Αμείλικτα τα ερωτήματα για το προεδρείο της Π.Ο.ΑΣ.Υ

TOY ΜΑΝΟΛΗ ΜΑΡΓΕΤΑΚΗ
Αμείλικτα τα ερωτήματα για το προεδρείο της Π.Ο.ΑΣ.Υ

Δομικά και απαραίτητα στοιχεία  για έναν υγιή συνδικαλισμό στην αστυνομία και κατ’επέκταση στο ανώτατο συνδικαλιστικό όργανο της, την Π.Ο.ΑΣ.Υ, είναι η λογοδοσία, η αδιαπραγμάτευτη  αγωνιστική και μαχητική στάση, η δημοκρατική λειτουργία στα όργανα και η κατάθεση εκείνων των  προτάσεων και αιτημάτων που θα αποτελούν  προϊόν  βαθιάς  διαβούλευσης στα όργανα της , με αποδέκτη την εκάστοτε εξουσία.

Δυστυχώς η πλειοψηφία στη ΠΟΑΣΥ και το προεδρείο της είναι κατώτεροι των περιστάσεων αφού δεν  διαθέτουν τα στοιχεία που προανέφερα. Η λογοδοσία είναι άγνωστη λέξη, τα όργανα λειτουργούν τυπικά και η διαφορετική άποψη δεν αποτελεί γι’αυτούς κάτι ανεκτό, όσο για την αγωνιστική και μαχητική δράση έχει γίνει σύντομο ανέκδοτο με τελευταίο παράδειγμα το επίδομα που έδωσε η κυβέρνηση σε άλλους εργασιακούς κλάδους  που  διεκδικούν χωρίς εξαρτήσεις και υποταγή.  Η  κυρίαρχη στόχευση τους είναι η επανεκλογή και διατήρηση των συνδικαλιστικών προνομίων με κάθε θεμιτό και αθέμιτο τρόπο. Όμως αυτό πρέπει να αλλάξει. Και για να γίνει αυτό πρέπει όλοι να λογοδοτούν με όρους δημοκρατίας.

Η εμπιστοσύνη των συναδέλφων έχει κλονιστεί  στην  Ομοσπονδία. Γι’ αυτό  πρέπει το προεδρείο, πριν να είναι αργά, να απαντήσει σε κάποια αμείλικτα ερωτήματα, να αναλογιστεί με σοβαρότητα την ευθύνη των στιγμών και να μη παρασύρει, για άλλη μια φορά τον κλάδο, σε λάθος κατεύθυνση ,με αρνητικά αποτελέσματα.

 Συγκεκριμένα, πρέπει να δοθούν απαντήσεις άμεσα και να μην μείνει καμία σκιά, στο σοκαριστικό  ρεπορτάζ γνωστών  δημοσιογράφων ,που εγείρουν ζητήματα κακοδιαχείρισης στην Ομοσπονδία παλαιότερων διοικήσεων, αλλά  και να δοθούν  απαντήσεις σε ερωτήματα ,που αφορούν, α) την κατάρτιση ενός δίκαιου βαθμολογίου  και  β) της αναγνώρισης του επαγγέλματος μας ως επικίνδυνο, ζητήματα τα οποία, σύμφωνα με ανακοινώσεις του προεδρείου, είναι σε διαδικασία διαβούλευσης με την κυβέρνηση.

Σε σχέση με την ανάρτηση του κ.Καραϊβάζ (http://www.bloko.gr/2020/05/blog-post_223.html?m=1 ) με τίτλο: «ΠΟΑΣΥ: Συγκάλυψη ή συνενοχή; Γιατί οι ηγεσίες μπλοκάρουν την έρευνα;»,

1.      Ισχύουν οι αιτιάσεις του δημοσιογράφου ότι « η νυν ηγεσία της ΠΟΑΣΥ δεν παρέχει τα οικονομικά στοιχεία στην εισαγγελέα και στους αδιάφθορους -7 χρόνια τώρα από την πρώτη υποβολή του αιτήματος», για ζήτημα κακοδιαχείρισης στην Ομοσπονδία παρελθόντων ετών;

2.      Και αν ισχύουν, γιατί δεν ενημερώθηκε το σημερινό Δ.Σ, με προ ημερησία διάταξη, για ένα τόσο σοβαρό θέμα ,που θίγει το κύρος και την υπόσταση της Ομοσπονδίας; Τουλάχιστον, από το Σεπτέμβρη του 2017,που εκλέχτηκα πρώτη φορά, με την ΔΕΚΑ, στα όργανα της Ομοσπονδίας  ,καμία ενημέρωση και γνώση δεν είχαμε στο Δ.Σ ή στην Ε.Γ για το θέμα αυτό  και  μέχρι την ανάρτηση του  δημοσιογράφου αυτήν τη περίοδο.

 Αν και αποτελούμε μια μικρή μειοψηφία των 2 μελών σε ένα ΔΣ των 27 ,που εκλεγήκαμε το 2017 με την παράταξη της ΔΕΚΑ, θα κάνουμε το παν για να προασπίσουμε το κύρος της Ομοσπονδίας και να λάμψη η αλήθεια όποια και αν είναι αυτή..

Αναμένουμε τις απαντήσεις του προεδρείου. Η σιωπή είναι συνενοχή!

Σε σχέση με τις αγωγές που αφορούσαν την  Δικαστική διεκδίκηση επιδομάτων εορτών και αδείας  μέσω της ΠΟΑΣΥ,

3.       τί απαντήσεις δίνει στα ερωτήματα του δημοσιογράφου το προεδρείο; Η τότε απόφαση του ΔΣ για το θέμα ,είχε βρει την παράταξη μου αντίθετη.

Σε σχέση με τη σύσταση επιτροπής στο ΑΕΑ, για τον εκσυγχρονισμό του βαθμολογίου ,που εντός  10 ημερών  η ομοσπονδία πρέπει  να καταθέσει προτάσεις, ρωτώ,  εύλογα:

4.      Παρότι επανειλημμένα , έχω ζητήσει να συζητηθεί στα όργανα  και να συναποφασιστεί   η πρόταση της Ομοσπονδίας για ένα δίκαιο και σύγχρονο  βαθμολόγιο, γιατί αυτό μέχρι  σήμερα δεν έχει γίνει;

5.      Ποιά  είναι  η πρόταση, εάν υπάρχει, που θα καταθέσει το προεδρείο στο αρχηγείο, χωρίς  να έχει προηγηθεί διαβούλευση στα αρμόδια όργανα ; Οι συνάδελφοι πρέπει να γνωρίζουν.

6.      Η πρόταση της ΔΕΚΑ, που από κοινού καταθέσαμε και συντάξαμε, με τις παρατάξεις ΜΠΡΟΣΤΑ και ΕΝΑ το Μάρτη του 2018 στο  28ο Συνέδριο, θα ληφθεί υπόψιν;( https://www.dekapolice.gr/2018/03/blog-post_24.html?m=1) .

Τέλος, σε σχέση με  την αναγνώριση του επαγγέλματος μας ως επικίνδυνου και ανθυγιεινού, ρωτάμε ,για άλλη μια φορά το προεδρείο:

7.αφού πάρθηκε απόφαση Δ.Σ, με πρόταση της παράταξης μας και αποφασίστηκε η ίδρυση ειδικού Φορέα, με αποκλειστικό σκοπό την εκπόνηση μελέτης και την κατάθεση πρότασης για την αναγνώριση του επαγγέλματος ως επικίνδυνου, γιατί δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα τίποτα;

 

Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα, όμως αν υπάρχει έστω και λίγη συναίσθηση του χρέους και της ευθύνης, για το καλό του συνδικαλιστικού κινήματος στην αστυνομία, πρέπει να απαντηθούν!

Του Μανόλη Μαργετάκη

Μέλος Δ.Σ και Ε.Γ Π.Ο.ΑΣ.Υ.