Σας χαιρετώ.
Θέλω τα φώτα σας καθώς και οτιδήποτε σας έχει διατάξει η διεύθυνσή σας πάνω στο θέμα.
Όπως θα γνωρίζετε το σχετικό με το θέμα άρθρο τροποποιήθηκε πρόσφατα ως εξής:
Άρθρο 13§8 ΒΔ 24-9/20-10-1958
(είχε αντικατασταθεί με αρθρ. 50§2 του Ν.4257/2014 (ΦΕΚ Α 93/14.4.2014) και αντικαταστάθηκε εκ νέου με το άρθρο 55 Ν. 4483/2017,ΦΕΚ Α 107/31.7.2017)
«8. (.......) Η αυθαίρετη χρήση του κοινόχρηστου χώρου διαπιστώνεται από το Δήμο ή τις Αστυνομικές Αρχές μετά από διενέργεια αυτοψίας. Στην οικεία έκθεση περιγράφονται αναλυτικά η κατάσταση του χώρου, οι επεμβάσεις που έχουν γίνει σε αυτόν, το είδος της χρήσης, και τα αντικείμενα που έχουν τοποθετηθεί, επισυνάπτεται δε σχετικό σχεδιάγραμμα και, αν απαιτείται, φωτογραφίες, ή ηλεκτρονικό αρχείο τους.
Αντίγραφο της εκθέσεως παραδίδεται στον ενεργούντα την αυθαίρετη χρήση του χώρου αυτού ή θυροκολλείται στο κατάστημα σε κάθε άλλη περίπτωση. Παραλλήλως, επιδίδεται στον παραβάτη εντολή να άρει την αυθαίρετη κατάληψη του κοινόχρηστου χώρου, αφαιρώντας τα κάθε είδους αντικείμενα που έχουν τοποθετηθεί σε αυτόν μέσα σε επτά (7) ημέρες από την επομένη της επιδόσεως.
Αν ο παραβάτης δεν συμμορφωθεί, τα εν λόγω αντικείμενα απομακρύνονται άμεσα από συνεργείο του Δήμου, ο οποίος μπορεί να ζητήσει, προς το σκοπό αυτό, την άμεση συνδρομή των Αστυνομικών Αρχών.
Τα αντικείμενα που αφαιρούνται καταγράφονται σε ειδική έκθεση, η οποία υπογράφεται από τον επικεφαλής του συνεργείου του Δήμου που τα απομακρύνει και δεν επιστρέφονται αν προηγουμένως δεν καταβληθεί ειδικό πρόστιμο για τα έξοδα μεταφοράς και αποθηκεύσεως αυτών, το οποίο καθορίζεται με την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της παραγράφου 3. Αν το ανωτέρω ειδικό πρόστιμο δεν εξοφληθεί εντός τριών (3) μηνών από την ημερομηνία της αφαίρεσης, τα αφαιρεθέντα αντικείμενα κατάσχονται άμεσα και μπορεί να διατίθενται, να εκποιούνται ή να καταστρέφονται από το Δήμο, σύμφωνα με το άρθρο 199 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.
Αν μετά την αφαίρεση των ανωτέρω αντικειμένων διαπιστωθεί δεύτερη παράβαση, αφαιρείται η άδεια χρήσης κοινόχρηστου χώρου για χρονικό διάστημα έξι (6) μηνών. Αν το ανωτέρω χρονικό διάστημα δεν συμπληρώνεται εντός του ημερολογιακού έτους που αφορά η άδεια χρήσης κοινόχρηστου χώρου, δεν χορηγείται στον παραβάτη νέα αντίστοιχη άδεια στο επόμενο ημερολογιακό έτος μέχρι συμπληρώσεως του χρονικού διαστήματος αυτού.».
Μέχρι σήμερα έχω μιλήσει (είτε με πήραν είτε τους πήρα) με πάνω απο δέκα Υπηρεσίες και η αλήθεια είναι πως κανείς δεν έχει καταλήξει στο πως ακριβώς εφαρμόζεται το συγκεκριμένο άρθρο.
Ερωτήσεις:
1. Όταν αναφέρεται σε αυτοψία εννοεί την αυτοψία ως ανακριτική πράξη?
2. Συντάσσεται έκθεση αυτοψίας κανονικά? Ποιό έντυπο?
3. Μήπως εννοεί μια λεπτομερή αναφορά του αστυνομικού που επιλήφθηκε καταγγελίας ή διαπίστωσε κατά τον έλεγχο την παράβαση, όπου θα περιγράφονται όλα όσα ζητάει το άρθρο και θα επισυνάπτονται όλα όσα επίσης ζητάει?
4. Αν εννοεί όντως έκθεση αυτοψίας αντίστοιχη αυτής που κάνουμε κατά την προανάκριση ή την προκαταρκτική, κατά τη διαπίστωση προφανώς απαιτεί την παρουσία ανακριτικού υπαλλήλου?
5. Αν απαιτεί την παρουσία ανακριτικού υπαλλήλου και η διαπίστωση γίνει κατά τη διάρκεια έκτακτου ελέγχου (επειδή απλά ήθελε να ελέγξει ένα κατάστημα ο συνάδελφος) τι γίνεται?
6. Σενάριο επιστημονικής φαντασίας: Έχεις καταγγελία για σχετική παράβαση στις 2 το βράδυ, σε χώρο όπου έχουν μαζευτεί κοντά στα 200 άτομα , πως ακριβώς εφαρμόζεις τη σχετική διάταξη (αυτοψία, σχεδιάγραμμα, μέτρημα τραπεζιών, μέτρημα καθισμάτων, μέτρηση του χώρου κλπ) χωρίς να κινδυνεύσεις να σε στείλουν στο νοσοκομείο, μιας και είναι τουλάχιστον υπερβολικό για τέτοιας φύσης παράβαση να σηκώσεις πελάτες για να κάνεις όσα προβλέπονται?
7. Εγώ αυτή τη στιγμή έχω παραβάσεις σχετικές που βεβαιώθηκαν ΜΕΤΑ την ισχύ της συγκεκριμένης τροποποίησης και χωρίς να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία. Τις "προχωράω"? Υφίσταται παράβαση χωρίς την έκθεση αυτοψίας? Το άρθρο ξεκινάει πολύ συγκεκριμένα: "Η αυθαίρετη χρήση του κοινόχρηστου χώρου διαπιστώνεται από το Δήμο ή τις Αστυνομικές Αρχές μετά από διενέργεια αυτοψίας.". Δηλαδή προηγείται η αυτοψία της διαπίστωσης. Η παράβαση διαπιστώνεται μέσα απο την αυτοψία. Άρα η αυτοψία τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή που βρίσκεται ο αστυνομικός στον τόπο εξασφαλίζει την αποτύπωση του "τι, που, πως, πότε" και είναι το βασικό συστατικό της διαπίστωσης. Όπως το αντιλαμβάνομαι εγώ ένα απλό "Δελτίο αγορανομικών και λοιπών παραβάσεων" που μόλις έφτασε στο γραφείο μου, όπου αναφέρεται οτι "διαπιστώθηκε να έχει προβεί στην κατάληψη κοινόχρηστου χώρου (....) στερούμενος της σχετικής άδειας κατάληψης απο ....." δεν αποτελεί νόμιμα διαπιστωθείσα και βεβαιωθείσα παράβαση, συνεπώς δε μπορώ να την "διώξω" δημόσιο κατήγορο κλπ δεδομένου και του γεγονότος οτι η αυτοψία (διαπίστωση) δεν μπορεί να ακολουθήσει αλλά έπρεπε να προηγείται του χρόνου βεβαίωσης της παράβασης (χρόνος σύνταξης δελτίου). Δε νομίζω δλδ οτι θα μπορούσα να ζητήσω αυτοψία εκ των υστέρων και να την επισυνάψω στη βεβαιωθείσα παράβαση γιατί η αυτοψία θα αφορά άλλο χρόνο και ενδεχομένως άλλες συνθήκες λειτουργίας του καταστήματος.
Είναι πολλές οι ερωτήσεις και δεν έχει νόημα να γράψω άλλα.
Γνωρίζει κάποιος κάτι σχετικό? Έχει εκδοθεί απο κάποια Διεύθυνση οποιαδήποτε διευκρινιστική ή οδηγία σχετική με την εφαρμογή του συγκεκριμένου άρθρου? Εαν γνωρίζετε κάτι σχετικό, μήπως έχετε υπόψη σας και κάποιο υπόδειγμα ?
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τυχόν απαντήσεις!
Διευκρινιζω οτι ειμαι του
<div>Διευκρινιζω οτι ειμαι του Λιμενικου, απλα εχω χειριστει υποθεσεις που εμπλεκουν τοσο διοικητικο δικαιο οσο και ποινικο καθως εχουν μικτες κυρωσεις</div>
<div>Ως προς τα ερωτήματα</div>
<div>1. ανακριτικές πράξεις διενεργούνται όταν διενεργείται προανακριση και προανάκριση χωρίς παραγγελία στα πταίσματα δεν γινεται. Κατα την άποψή μου η αυτοψία αυτή είναι διοικητική. </div>
<div>2. Συντάσσεται έκθεση κανονικά. Τα ισχύοντα τυποποιημένα έντυπα του τυπογραφείου δεν καλύπτουν την περίπτωση. Καλό είναι να φτιαχτεί ένα το οποίο να τα απαιτούμενα στοιχία τόσο των εκθέσεων της διοικητικής δικονομίας όσο και της ποινικής για παν ενδεχόμενο και να περιλαμβάνει στην πισω σελίδα αποτυπωση μιλιμετρε για ενσωματωμενο σκαριφημα</div>
<div>3. Η λεπτομερή αναφορά θα καλύπτεται από την υποχρεωτική πλέον έκθεση αυτοψίας</div>
<div>4. Εδώ προκύπτει θέμα.Αν είναι διοικητικού δικαίου δεν προβλέπεται απαραιτητα ΒΑΥ αλλά συμπράξαντας. Αν είναι ποινική απαιτειται ΒΑΥ και σε περίπτωση απουσίας του δυο μάρτυρες. Αν δεν ανευρίσκονται δυο χρησιμοποιειται ενας και αν δεν ανευρισκεται ουτε αυτος ο ΑΑΥ ολοκληρλωνει την ενέργεια μόνος του και αναφερει στην εκθεση την αδυναμία εύρεσης ΒΑΥ ή μαρτύρων</div>
<div>5. Ως 4</div>
<div>6. Το επεξεργαζομαι και θα επανελθω</div>
<div>7. Αναγκαστικα τις προχωρας αλλιως παρακολύεις την δικαιοσυνη. Μπορεις να αναφερεις ρητα στο διαβιβαστικό ότι η υπηρεσία δεν ηταν ενημερη για τον νεο νομο. Αλλα ετσι καρφωνεσαι. Ας τις παει ο πταισματοδικης στο αρχειο. Με το να τις κρατας δεν θα αλλαξει κατι.</div>
<div>Το δελτιο παραβασεων καθισταται ανουσιο πρακτικα στην συγκεκριμενη περιπτωση. Πιστευω αναφερεσαι σε εσωτερικο εντυπο του τυπογραφειου το οποιο εχει την ιδια χρηση με το κλασσικο αστυνομικο σημειωματαριο οπου σημειωνεις τα απαραιτητα στοιχεία για να συνταχθει αργοτερα με βαση αυτο η μηνυση.</div>
<div>Καλο θα ειναι να γινει μια εισηγηση-ερωτημα για την αναγκαιοτητα του στις συγκεκριμενες παραβασεις. Περαν τουτου οπως διατυπωνεις το κειμενο του δελτιου, αναφερεται μονο σε στερησεις αδειας και ΟΧΙ σε περιτωσεις υπερβασης ΥΠΑΡΧΟΥΣΑΣ αδειας</div>
<div>Μεχρι να λαβεις απαντηση πρεπει να το επισυναπτεις και αυτο στον φακελο της μηνυσης</div>
<div> </div>
<div>Από την μελέτη της τροπολογίας προκύπτουν οι ακόλουθες ενέργειες</div>
<div>α. Διενεργεια αυτοψίας και αποτυπωση της σε Εκθεσης αυτοψιας</div>
<div>β. Επίδοση αντιγράφου της έκθεσης στον καθ' ου ή θυροκόλληση της στο καταστημα.</div>
<div>(εδω βρηκα νομικη λεπτομερεια. αν προκειται για καταστημα η θυροκόλληση μπορεί να γινει μόνο στο κατάστημα και όχι πχ στην οικεία</div>
<div>δεν προκύπτει όμως τι γίνεται αν πρόκειται για λοιπους οπως πχ πλανοδιους ή ιδιώτες .... μπορεί να γίνει επίδοση παντού ? στην οικεία ? σε σύνοικο ? ισχύουν όλες οι διατάξεις ?)</div>
<div>γ. Επίδοση εντολής προς τον καθ΄ού να άρει την αυθαίρετη κατάληψη του κοινόχρηστου χώρου, αφαιρώντας τα κάθε είδους αντικείμενα που έχουν τοποθετηθεί σε αυτόν μέσα σε επτά (7) ημέρες από την επομένη της επιδόσεως</div>
<div>(άρα προκύπτει και άλλο έγγραφο που πρέπει να τυποποιηθει)</div>
<div>δ. Σύνταξη αποδεικτικού επίδοσης της εντολής</div>
<div>(άρα προκύπτει και άλλο έγγραφο που πρέπει να τυποποιηθει)</div>
<div>ε. Επειδή οι ενέργειες μετα την παρέλευση του 7ημερου γινονται μονο από τον Δήμο απαιτείται κοινοποίηση της της εκθεσης , της εντολής, και του αποδεικτικού επίδοσης στον Δημο</div>
<div>στ. σύνταξη δελτίου αγορανομικών και λοιπών παραβάσεων</div>
<div>ε. σύνταξη έκθεσης αρχής</div>
<div> </div>
<div>Από τα ανωτέρω δυστυχώς προκύπτει ότι δεν γίνεται να συντάξεις εκ των υστέρων εκθεσεις καθώς αυτές επιδίδονται μαζί με εντολή άρσης στον καθ' ού την ώρα του ελέγχου</div>
<div> </div>
<div>Το μόνο τρίκ που μπορείς να κάνεις - αν ειναι εφικτό από τις περιστάσεις της κάθε ξεχωριστής περίπτωσης - ειναι να επικαλεστείς ότι την ωρα του ελεγχου δεν κατεστη δυνατη η ανακαλυψη του καθ ου. οπότε η επίδοση εκθεσης και εντολής εγιναν χρονολογικά αργότερα όταν εξακριβωθηκε ποιος ειναι (πιο δικαιολογημενο απο το να κρατας τις μηνυσεις επ αοριστον στο γραφειο και να τις στειλεις καποια στιγμη αργοτερα σκετες) </div>
Συμπερασματικα;
Ποια διαδικασια ακολουθουμε απο τωρα και μεχρι να αλλαξει παλι ο νομος; Συντασουμε αφ εαυτου μας τα σχετικα εντυπα ελπιζοντας οτι θα ειναι σωστα; ΥΓ: Το πταισμα που βεβαιωναμε μεχρι τωρα εχει καταργηθει, σωστα; Το προστιμο του ΚΟΚ;
Προς SunnyV
<p>Προς SunnyV</p>
<p>Δεν βλέπω να έχει καταργηθεί το πταίσμα. Το άρθρο το παρέθεσα ανωτέρω όπως εκυπώθηκε εκείνη τη στιγμή από γνωστή νομική βάση δεδομένων.Η παρ 15 εξακολουθεί να διατηρεί την τιμωρία ως πταίσμα ανεξάρτητα από τις διοικητικές ποινές της παρ 8</p>
<p>Όσον αφορά τις εκθέσεις, τόσο τις ποινικές όσο και τις διοικητικές, δεν υφίσταται καθορισμένος τύπος εγγράφου, άσχετα αν το τυπογραφείο της αστυνομίας έχει συντάξει ορισμένα έντυπα. Η έκθεση είναι νόμιμη εφοσον περιλαμβάνει όλα τα ελάχιστα απαιτούμενα στοιχεία που ορίζει ο κάθε κώδικας </p>
<p>Προς Sylvester</p>
<p>Άλλο ένα τρίκ που σκέφτηκα για να ξεπεράσεις τον σκόπελο των υποθέσεων που υπάρχουν στο γραφείο είναι να συντάξεις εκθέσεις με ημερομηνία/ώρα έναρξης την ώρα του ελέγχου στην οποία όμως νε περιλαμβάνεται ΠΟΛΥ λεπτομερές σχεδιάγραμμα. ( το σκεπτικό ειναι ότι την ώρα του ελέγχου ήταν ΑΔΥΝΑΤΟ λόγω των ειδικών περιστάσεων της συγκεκριμένης περίπτωσης να καταγραφούν οι λεπτομέρεις σε σχεδιάγραμμα και αυτο έπρεπε να συνταχθεί στο γραφείο) Μετά την ημερομηνία/ώρα ολοκλήρωσης της έκθεσης να συνταχθεί η εντολή απμάκρυνσης</p>
Ευχαριστω πολυ
Ευχαριστώ πολύ Σπύρο... Οπότε συνεχίζουμε ως είχαμε και παράλληλα συντασουμε και σχετικά έντυπα εναρμονισμένα με τη νεότερη νομοθεσία... Και πάλι ευχαριστώ...
Σπύρο, έχω σκεφτεί πάρα πολύ
<p>Σπύρο, έχω σκεφτεί πάρα πολύ το θέμα και κατέληξα στο να μιλήσω με το Υπουργείο Εσωτερικών για να μου πουν τι οδηγίες θα δώσουν αυτοί προς τους Δήμους (το αστείο του θέματος είναι πως ο Δήμος μας έμαθε απο εμένα την αλλαγή στη συγκεκριμένη νομοθεσία. Δεν γνώριζαν τίποτα).</p>
<p>Υπάρχει ένα ουσιαστικό πρόβλημα στις παραβάσεις που βεβαιώνονται σχετικά χωρίς αυτοψία. Ποιό είναι αυτό? Το οτι δεν διαπιστώθηκαν. Γιατί το λέω αυτο: Βλέπω οτι θέτει την έκθεση αυτοψίας πριν τη διαπίστωση. Δηλαδή θέλει η παράβαση να διαπιστώνεται μέσω της αυτοψίας που γίνεται. Δεν υπάρχει αυτοψία δεν διαπιστώθηκε παράβαση. Απο την άλλη , ναι μεν μπορώ να ξεκινήσω την έκθεση αυτοψίας στο σημείο και να την ολοκληρώσω στην Υπηρεσία μετά απο ώρες, οπότε και με την ολοκλήρωση της αυτοψίας "γεννάται" η διαπίστωση της παράβασης, αλλά κανείς δε θυμάται ακριβώς τι είδε εκεί που πήγε ώστε να συντάξει σχεδιάγραμμα και έκθεση αυτοψίας. Εν τέλει επι του παρόντος θα προτιμήσω τη διαβίβαση στο Δημόσιο Κατήγορο και ο,τι βρέξει ας κατεβάσει (ή θα εκδικαστούν ή θα τεθούν αρχείο). Στην τελική θεωρώ πως τέτοια θέματα δεν τα αφήνεις στην τύχη τους όταν γίνονται τόσο σύνθετα (γιατί ναι, είναι σύνθετο όταν θα το εφαρμόσει κάποιος που κατά πάσα πιθανότητα δεν έχει ιδιαίτερη επαφή με τη νομοθεσία και την ερμηνεία της) και φυσικά λέγοντας αυτό στοχεύω στο Αρχηγείο που μας το διαβίβασε μεν για εφαρμογή, γνωρίζοντας δε οτι χωρίς συγκεκριμένη καθοδήγηση υπο τη μορφή εγκυκλίου διαταγής πάνω στο θέμα....δε θα μπορούσε να εφαρμοστεί ορθά. Έχω μιλήσει μέχρι σήμερα με πάνω απο 20 Υπηρεσίες σε ολόκληρη την Ελλάδα. Άλλοι δηλώνουν άγνοια (ακόμα και για την αλλαγή του άρθρου), άλλοι γνωρίζουν αλλα εξακολουθούν να εφαρμόζουν τα παλιά, άλλοι ακόμα ψάχνονται (όπως εγώ), άλλοι αδιαφορούν. Διαβάζοντας την τροποποίηση του άρθρου, μέσα στα πρώτα 5 δευτερόλεπτα σκέφτηκα "αν εφαρμοστεί αυτό εγώ θα πηδηχτώ απο το παράθυρο". Σκεφτείτε το σενάριο της καταγγελίας νυχτερινές - μεταμεσονύχτιες ώρες σε σημείο όπου διασκεδάζουν 100άδες κόσμου και φανταστείτε πόσο ήρεμα θα κυλήσει η νύχτα αν πας εκεί πέρα να κάνεις ΑΥΤΟΨΙΑ, που σημαίνει οτι πρέπει να μετακινηθεί κόσμος. Για μένα αδύνατον και επικίνδυνο.</p>
<p>Τέλος πάντων, θα μιλήσω με το Υπουργείο Εσωτερικών και το βλέπουμε (περιμένω αντίστοιχη κίνηση και απο τον Δήμο μας σύντομα)</p>
Το οτι εγινε καταγγελια
<p>Το οτι εγινε καταγγελια μεταμεσονυχτιες ωρες δεν σημαινει οτι πρεπει και η αυτοψια να γινει εκεινη τη στιγμη</p>
<p>Σημειωση : ο καταγγελων ΔΕΝ δικαιουται εκεινη τη στιγμη να λαβει πληροφοριες για τις ενεργειες της αστυνομιας </p>
Για εμάς υφίσταται υποχρέωση
<p>Για εμάς υφίσταται υποχρέωση Σπύρο. Απο τη στιγμή που έχεις καταγγελία για παράβαση που συμβαίνει "τώρα" οφείλεις να την ελέγξεις άμεσα. Αν την επόμενη μέρα ζητηθεί αποτέλεσμα του σχετικού ελέγχου δε μπορείς να πεις οτι δεν ελέγχθηκε και θα ελεγχθεί σήμερα καθώς η καταγγελία αφορά συνθήκες που αφορούν το σήμερα και το τώρα και οι οποίες αύριο θα έχουν ενδεχομένως τροποποιηθεί. Είναι σαν να καταγγέλει ο άλλος οτι παίζει μουσική στις 4 τα ξημερώματα κατάστημα, διαταρράσει , έχει ανοικτές πόρτες, 400 πελάτες κλπ και να ελέγχεις την καταγγελία την επόμενη μέρα το πρωί ενώ το κατάστημα είναι κλειστό (π.χ.). Όταν γίνεται καταγγελία για κατάληψη κοινόχρηστου χώρου , δηλαδή για πταισματική παράβαση αυτεπαγγέλτως διωκόμενη και για την οποία μάλιστα δύνασαι να ακολουθήσεις την αυτόφωρη διαδικασία, εννοείται οτι θα πας εκείνη τη στιγμή (πολλές φορές ελεγχόμαστε και για το πόσα λεπτά πέρασαν απο τη στιγμή που πήραμε την κλήση μέχρι να επιληφθούμε). Άρα στο σημείο θα πας. Αν η καταγγελία αφορά "κόκκινο" σημείο υπο την έννοια του καταστήματος , ημέρα Σαββάτο με 50 πελάτες μέσα και 120 πελάτες απ'έξω, εκεί μπλέκουν τα πράγματα. Προϋποθέτει τη διενέργεια αυτοψίας, εκ της οποίας διαπιστώνεται η παράβαση. Άρα παράβαση χωρίς αυτοψία δεν έχεις και αυτοψία χωρίς παράβαση δεν έχεις. Καθιστούν την αυτοψία ως μέσο διαπίστωσης της παράβασης. Δε διαφωνώ στο να την ΞΕΚΙΝΗΣΕΙΣ εκεί και να την τελειώσεις στο Τμήμα. Αλλά για να την ξεκινήσεις εκεί πρακτικά χρειάζεσαι διαστάσεις ενός τραπεζιού, μιας καρέκλας, του χώρου που όλα μαζί καταλαμβάνουν και ενδεχομένως φωτογραφίες ώστε να προκύπτει καταφανώς η αυθαιρεσία. Αυτό για να γίνει , εφόσον αναφέρεται στην προανακριτική ή ανακριτική πράξη της αυτοψίας προϋποθέτει σε πολλές περιπτώσεις (σε εμάς στο 100% των περιπτώσεων) την παρουσία του Αξιωματικού Υπηρεσίας και φυσικά για τις κόκκινες περιοχές μας αρκετή δύναμη. Σκέψου πως το καλοκαίρι μπορεί να έχεις στις 3 το βράδυ καταγγελία για τον πεζόδρομο για ΟΛΑ τα καταστήματα (δηλαδή για 10-15 καταστήματα) και ο πεζόδρομος να χρησιμοποιείται εκείνη τη στιγμή απο 500+ άτομα. Δεν είναι εύκολη υπόθεση το να μπει εκεί μέσα περιπολικό με δύο άτομα και να κάνει αυτοψίες, μετρήσεις κλπ ή να βγάζει φωτογραφίες. Δεν ξέρω, είναι πρακτικά ελαφρώς δύσκολα πραγματοποιήσιμο αυτό το πράγμα.</p>
Προσωπικά δεν θα εγραφα
<p>Προσωπικά δεν θα εγραφα διαστασεις τραπεζιων και καρεκλων</p>
<p>Απλα θα εβγαζα φωτογραφιες απο αποσταση για να μην ενοχλειται ο κοσμος, και θα σημειωνα :</p>
<p>αριθμο τραπεζιων καρεκλων</p>
<p>αριθμο ζαρντινιερων</p>
<p>σημεια που καθοριζουν περιμετρικα το χωρο (θα τον μετρουσα την αλλη μερα με βαση τα σημεια)</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Σημειωση : δεν καταλαβαινω. την αναφορά σου σε ''προανακριτικη/ανακριτικη εκθεση''. Αν δεν ξεκινησει προανακριση δεν χρησιμοποιουνται τετοιες εκθεσεις</p>
Είχες γράψει "1. ανακριτικές
<p style="text-align: justify;">Είχες γράψει "<em>1. ανακριτικές πράξεις διενεργούνται όταν διενεργείται προανακριση και προανάκριση χωρίς παραγγελία στα πταίσματα δεν γινεται. Κατα την άποψή μου η αυτοψία αυτή είναι διοικητική.</em>" και εγώ διάβασα όλη τη φράση χωρίς να δώσω προσοχή στην τελευταία λέξη που έγραψες, όντας σίγουρος οτι θα έγραφες ανακριτική πράξη. (αρχίζω να εμφανίζω συμπτώματα γνωστικής ασυμφωνίας.... :) )</p>
<p style="text-align: justify;">Άρα, η έγγραφη τυποποιημένη αναφορά του αστυνομικού (ανακριτικού υπαλλήλου ή μη) απο τη στιγμή που μπαίνει στο αρχείο μας και φέρει υπογραφή του υπαλλήλου που την συνέταξε, ημερομηνία σύνταξης και πρωτόκολλο, αποτελεί διοικητικό έγγραφο κατά τη γενική έννοια και προφανώς επέχει θέση αυτοψίας εφόσον περιέχει τα στοιχεία που ορίζει η σχετική νομοθεσία, συνεπώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί κάτι τέτοιο στην περίπτωσή μας, έτσι δεν είναι? (<span style="font-size:10px;"><em>εδώ τώρα μου έρχεται στο μυαλό η υπ'αριθ. 148/2014 Γνωμοδότηση του ΝΣΚ, σύμφωνα με την οποία <strong>δεν αποτελούν διοικητικά έγγραφα </strong>κατά την έννοια του άρθρου 5 του Ν. 2690/1999 και <strong>δεν είναι χορηγητέα στον ενδιαφερόμενο </strong>τα έγγραφα τα οποία <u>φέρουν μεν την υπογραφή υπαλλήλου</u>, πλην όμως ελλείπει η προσυπογραφή των κατά νόμο διοικητικών οργάνων (τμηματάρχη, διευθυντή κλπ) και επιπροσθέτως δεν έλαβαν ημερομηνία και αρθμό πρωτοκόλλου, ώστε να ολοκληρωθεί η διαδικασία εκδόσεώς τους και να οριστικοποιηθεί το περιεχόμενό τους</em></span>).</p>
<p style="text-align: justify;">Τέλος πάντων, σκέφτομαι να φτιάξω ένα έντυπο αναφοράς με τίτλο (π.χ.) "Αυτοψία - διαπιστώσεις σχετικά με έλεγχο νομιμότητας χρήσης κοινόχρηστου χώρου", όπου θα περιλαμβάνονται όλα τα απαραίτητα στοιχεία της Αυτοψίας όπως την προβλέπει ο σχετικός νόμος, θα υπάρχει και πρόβλεψη για σχετικό πρωτόκολλο κλπ , και να δώσω την οδηγία να γίνονται οι βασικές ενέργειες επι τόπου με συνοπτικές διαδικασίες (αριθμός τραπεζιών, καρεκλών, διαστάσεις χώρου που καταλαμβάνει κλπ), να μπαίνει η ώρα που έγιναν όλα αυτά και εν συνεχεία όλες οι υπόλοιπες ενέργειες, όπως πρωτοκόλληση , σύνταξη εγγράφου για απομάκρυνση, επίδοση του εγγράφου κλπ κλπ κλπ να γίνονται απο την Υπηρεσία. Πως το βλέπεις?</p>
Δεν την χαρακτηριζω
<div>Δεν την χαρακτηριζω ανακριτικη εκθεση για τους ακολουθους λογους :</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>ανακριτικη έκθεση συντάσσεται για πράξεις κατά την διάρκεια των ποινικών διαδικασιών οι οποίες είναι :</div>
<div>- προκαταρκτικη</div>
<div>- προανάκριση</div>
<div>- κύρια ανάκριση</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>η προκαταρκτική δεν μας ενδιαφέρει στο επίμαχο θέμα μιας και αυτή δεν γίνεται χωρίς παραγγελία</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>η κύρια ανάκριση σύμφωνα με το 246 ΚΠΔ γίνεται απο ανακριτή ΜΟΝΟ </div>
<div>α) σε κακουργήματα και </div>
<div>β) σε πλημμελήματα στα οποία κατΑ την κρίση του συντρέχει περίπτωση να επιβληθούν περιοριστικοί όροι στον κατηγορούμενο κατΑ τα οριζόμενα στο Αρθρο 282."</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>μενει η προανάκριση η οποία σύφωνα με το 243 παρ 1 γίνεται ΜΟΝΟ με παραγγελία εισαγγελέα η οποία σύμφωνα με το 244 ΚΠΔ ειναι αναγκαία</div>
<div>και δίνεται μόνο για πλημμελήματα που υπάγονται στην αρμοδιότητα του τριμελούς πλημμελειοδικείου ή έχουν τελεστεί από πρόσωπο ιδιάζουσας δωσιδικίας, όταν έχει προηγηθεί ένορκη διοικητική εξέταση ή συντρέχουν ειδικά μνημονευόμενοι στην παραγγελία του εισαγγελέα εξαιρετικοί λόγοι, που επιβάλλουν τη διεξαγωγή συγκεκριμένων ανακριτικών πράξεων.".</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Κατ εξαίρεση διενεργειται προανακριση ΧΩΡΙΣ παραγγελία εισαγγελέα ( η λεγομενη αυτεπαγγελτη αστυνομικη προανακριση) ΜΟΝΟ οταν :</div>
<div>- εχουμε αυτοφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα ή</div>
<div>- από την καθυστέρηση απειλείται Αμεσος κίνδυνος </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Αρα :</div>
<div>- Αν το πλημμέλημα ειναι αρμοδιοτητας μονομελούς η προανακριση συμφωνα με το 244 ΚΠΔ ΔΕΝ ειναι υποχρεωτικη να γινει και μπορει απλά να υποβληθεί μονο η μύνηση και η εκθεση συλληψης αν συλληφθει ο δραστης στα ορια του αυτοφωρου</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>-Αν στο πλημμελημα μονομελους εχει συλληφθει επ αυτοφωρω ο δραστης απο αστυνομικο ομοιως ΔΕΝ διενεργειται προανακριση αλλα σύμφβνα με τα 417,418,419 ΚΠΔ συντασσεται σκετη ''εκθεση συλληψης και βεβαιωσης πλημ/τος επ αυτοφωρω'' στην οποια αναγραφεται και η προφορικη κλητευση των μαρτυρων και οδηγειται χωρις αλλη διαδικασια στον εισαγγελέα ο οποιος ασκει διωξη και τον εισαγει αμεσως σε δικη ή τον παραπεμπει σε αλλη αυτοφωρη δικη την επομενη μερα διατασσοντας προσωρινη κρατηση ή τον παραπέμπει σε τακτική δικάσιμο ή παραγγέλει προανακριση σύμφωνα με το 43 και 243 ΚΠΔ</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>- Αν ειναι αυτοφωρο πταισμα ΔΕΝ διενεργειται προανακριση διότι συμφωνα με το 49 ΚΠΔ οι διαταξεις περι πλημμελλημάτων/κακουργηματων που εφαρμόζονται στα πταίσματα είναι οι ακόλουθες οι οποίες δεν προβλέπουν αυτεπαγγελτη προανάκριση</div>
<div> </div>
<div>Αρθρο 42 Μήνυση αξιόποινων πράξεων </div>
<div>Αρθρο 43 Εναρξη ποινικής δίωξης</div>
<div>Αρθρο 44 Αναβολή και αναστολή ποινικής δίωξης </div>
<div>Αρθρο 46 Εγκληση του παθόντος</div>
<div>Αρθρο 47 Απόρριψη της έγκλησης</div>
<div>Αρθρο 48 Δικαίωμα προσφυγής του εγκαλούντος</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>- Αν ο δραστης συλληφθεί τότε συμφωνα με τα 409,410 ΚΠΔ οδηγειται ΑΜΕΣΑ στο πταισματοδικειο εκτος και αν δεν συνεδριαζει οποτε οδηγειται στο τμημα βεβαιωνεται η ταυτοτητα του και αφηνεται ελευθερος</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>- Αν δεν οδηγηθει αμεσα σε δικη τοτε συμφωνα με τα 49, 414 ΚΠΔ υποβάλλεται μηνυση</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Αυτά ως προς το ''δικονομικό'' μέρος απο το οποιο προκυπτει οτι για οποιοδηποτε προανακριτικη η ανακριτικη ενεργεια απαιτειται αξιοποινη πραξη </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Στο ''πραγματικο'' μερος εχουμε χρονικα τα εξης γεγονοτα</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Ελεγχο ενος χωρου προς διαπιστωση του νομιμου ή όχι της χρησης/καταληψης του</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Η διαπίστωση αυτή γίνεται με αυτοψία σε συνδυασμο με την υπαρξη αδειας χρήσης χώρου</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Αν απο την διενεργεια της αυτοψίας προκύψει οτι η χρήση/κατάληψη του χώρου είναι ΝΟΜΙΜΗ τότε ΔΕΝ ενεργοποιούνται οι ποινικοί κανόνες διότι δεν προκύπτει αξιοποινη πραξη </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Βέβαια υπάρχει και μια αποψη οτι σε περίπτωση που ο έλεγχος γίνεται μετά από καταγγελία θα πρέπει τα αποτελέσματα να αναφερθούν στον εισαγγελέα και στον δημόσιο κατήγορο σύμφωνα με το 37 ΚΠΔ το ποιο λεει :</div>
<div> </div>
<div>'' Οι ανακριτικοί υπάλληλοι οφείλουν να ανακοινώσουν χωρίς</div>
<div>χρονοτριβή στον αρμόδιο εισαγγελέα οτιδήποτε πληροφορούνται με κάθε τρόπο για αξιόποινη πράξη που διώκεται αυτεπαγγέλτως .....</div>
<div> </div>
<div>..... Η ανακοίνωση γίνεται γραπτώς και πρέπει να περιέχει όλα τα</div>
<div> στοιχεία που υπάρχουν και αφορούν την αξιόποινη πράξη, τους δράστες και τις αποδείξεις''</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>σε συνδυασμο με αναλογικη εφαρμογη του 239 παρ 2 του ΚΠΔ το οποιο λεει :</div>
<div> </div>
<div>'' Κατά την ανάκριση γίνεται καθετί που μπορεί να βοηθήσει</div>
<div> την εξακρίβωση της αλήθειας, εξετάζεται και βεβαιώνεται αυτεπαγγέλτως όχι μόνο η ενοχή, αλλά και η αθωότητα του κατηγορουμένου,....''</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>ωστε ο δημοσιος κατηγορος και ο εισαγγελέας να ενημερωθουν οτι :</div>
<div>'' η πληροφορια για αξιοποινη πραξη εξετάστηκε και δεν διαπιστωθηκε αξιοποινη πραξη''</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>και παραλληλα να μηνυθεί και ο καταγγέλων για ψευδή καταμήνυση η/και ασκοπη κινητοποίηση αρχής κατα περίπτωση</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Δεν είναι ομως εις γνώση μου να το εφαρμόζουν αυτό οι διωκτικες αρχές (προσωπικά το εχω κανει μονο σε μια περιπτωση)</div>
Ως προς την γνωμοδοτηση του
<div>Ως προς την γνωμοδοτηση του ΝΣΚ :</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>- σε οτι αφορα στις προσυπογραφες απο τμηματαρχη διευθυντη, γνωμοδοτηση αναφερεται σε εγγραφα που κατα νομο προβλεπουν την προσυπογραφη απο συγκεκριμενα ατομα, τα οποια αποκτουν το χαρακτηρα διοικητικου εγγραφου μονο οταν το ''σχεδιο'' υπογραφει από τον κατα νόμο τελικό υπογράφοντα και λάβουν αριθμό πρωτοκόλλου (οταν αυτό προβλέπεται, γιατί δεν προβλεπεται πρωτοκολλο σε όλα τα εγγραφα) </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Στις εκθέσεις αυτοψίας δεν προβλέπεται υπογραφη από άλλους παρα μόνο από τους συμπράξαντες στην πράξη η οποία περιγράφεται στην έκθεση</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>- σε οτι αφορα τον χαρακτηρα η οχι ως διοικητικο εγγραφο η γνωμοδοτηση αναφερεται στον αν τα συγκεκριμενα εγγραφα εμπιπτουν στα εγγραφα που δικαιουται προσβασης ο πολιτης</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν μας απασχολεί αυτό διότι ο πολιτης εχει πρόσβαση ρητά μιας και είναι υποχρεωτική η επίδοση αντιγράφου της έκθεσης στον καθ ού</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Έχω ψάξει λιγο στο παρελθον διαφορα υποδειγματα διοικητικων εκθεσεων αυτοψιας και διαπίστωσα αρκετά είδη χωρίς αριθμό πρωτοκόλλου ενώ άλλα να φέρουν</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Προσωπικά όσες ''διοικητικες'' εκθέσεις αυτοψίας έχω συντάξει για θέματα ελέγχων σε κατασκευές σε αιγιαλό παραλία και λιμάνια ΔΕΝ εβαζα αριθμό πρωτοκόλλου, ούτε καν τίτλο υπηρεσίας. Απλά ξεκινούσε με τον τιτλο ''ΕΚΘΕΣΗ ΑΥΤΟΨΙΑΣ'' (οπως και οι ποινικες εκθεσεις) </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Αν θέλεις να βάλεις αρ πρωτ βάλε αλλα να βάλεις την ημερομηνία περάτωσης της έκθεσης γιατί μόνο τότε υπογράφεται από τους διενεργήσαντες και μόνο τότε θεωρείται τετελεσμένη</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Από την άλλη όμως τί θα κάνεις στην περίπτωση που η αυτοψία ολοκληρωθεί σε 10 λεπτά λογω μικρης καταληψης ?</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Επίσης ως ''έκθεση'' σύμφωνα με τον κώδικα διοικητικής δικονομίας είναι και η έκθεση επίδοσης η οποία ΔΕΝ παίρνει αριθμό πρωτοκόλλου, ενώ αντίγραφό της χορηγειται κανονικά </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Σε κάθε περίπτωση να προσέξεις όμως, πέρα από τους συμπράξαντες δεν θα υπογράφει κανείς άλλος</div>
ΤΙΤΛΟΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ
<div>ΤΙΤΛΟΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ (αν βαλεις)</div>
<div>(αν τελικα βαλεις) ΑΡ. ΠΡΩΤ (αν βαλεις)</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> ΕΚΘΕΣΗ ΑΥΤΟΨΙΑΣ</div>
<div> </div>
<div>Στ__ __________________σήμερα, στις _____ του μήνα _____________________</div>
<div>του έτους 201___ ημέρα της εβδομάδας ______________ και ώρα ___:____ </div>
<div>ο ______________________________________________________ παρουσία και του</div>
<div>____________________________________________________</div>
<div>μεταβήκαμε στον κατωτέρω περιγραφόμενοο χώρο και σύμφωνα με το άρθρο 13 παρ. 8 του ΒΔ 24-9/20-10-1958 ΦΕΚ Α-171/20-10-1958 ''Περί κωδικοποιήσεως εις ενιαίον κείμενον Νόμου των ισχυουσών διατάξεων περί των προσόδων των δήμων και κοινοτήτων'' όπως η παρ. 8 τροποποιήθηκε από το άρθρο 55 Ν. 4483/2017,ΦΕΚ Α 107/31.7.2017 ''περί τρόπου διαπίστωσης της αυθαίρετη χρήσης κοινόχρηστων χώρων'' διενεργήσαμε αυτοψία η οποία ξεκίνησε την ___:___ και περατώθηκε την ___:___ και διαπιστώσαμε τα εξής :</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Α. Στοιχεία κοινόχρηστου χώρου</div>
<div>1. Περιοχή : (ακριβης λεπτομερή διεύθυνση)</div>
<div>2. Ειδος κοινόχρηστου χώρου : (πχ πεζοδρόμιο, πεζόδρομος, πλατεία, οδός)</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Β. Σοιχεία χρήσης κοινόχρηστου χώρου</div>
<div>1. Άδεια χρήσης : Αρ. Πρωτ. _________ (η δεν υφίσταται)</div>
<div>2. Είδος χρήσης : ( παροχή υπηρεσιών από ΚΥΕ σε καθήμενους πελάτες)</div>
<div>3. Κατάσταση χώρου : (δεν καταάβαινω τι εννοει ως ''κατασταση'')</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Γ. Περιγραφή αυθαίρετης χρήσης</div>
<div>1. Επεμβάσεις μόνιμου χαρακτήρα : ( τσιμεντόστρωση επιφάνειας 15 τ.μ. / ξυλινη περιμετρικη περγκολα / ξυλινο πάτωμα / ζαρντινιερες βαρεος τυπου / μονιμα μη αφαιρουμενα τραπεζοκαθισματα) </div>
<div>2. Επεμβάσεις μή μόνιμου χαρακτήρα : ( μεταφερομενη ξυλινη περιμετρικη περγκολα / αφαιρουμενος ξυλινος ρολοταπητας / ζαρντινιερες ελαφρου τυπου / αφαιρουμενα τραπεζοκαθισματα)</div>
<div>3. Αντικείμενα που έχουν τοποθετηθεί : όσα καταγράφονται και περιγράφονται στα επισυναπτόμενα σχεδιαγράμματα</div>
<div>4. Διαστάσεις χώρου που χρησιμοποιείται αυθαίρετα ___Χ___Χ___</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Δ. ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ</div>
<div>1. Σχεδιαγράμματα : __________________ (Φ.__) </div>
<div>2. Αριθμός φωτογραφιών που κρίθηκε ότι απαιτείται να ληφθούν και να επισυναφθούν : _______________ (___) σε (φυσική/ψηφιακή ) μορφή</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Για την απόδειξη των ανωτέρω συντάχθηκε η παρούσα έκθεση η οποία ξεκίνησε να συντάσσεται στον χώρο της αυτοψίας την ___-___-______ και ώρα ___:___ περατώθηκε στ__ (χώρο της αυτοψίας ή αστυνομικό κατάστημα) την ___-___-______ και ώρα ___:___ και υπογράφεται όπως ακολουθεί.</div>
<div> </div>
<div>Οι διενεργήσαντες την αυτοψία</div>
<div> </div>
<div>Α. Β.</div>
<div> </div>
<div>=====================================</div>
<div>ΕΠΙΔΟΘΗΚΕ ΜΕ ΕΚΘΕΣΗ ΕΠΙΔΟΣΗΣ ΤΗΝ ___-___-___ και ώρα ___:___</div>
<div>Ο Επιδίδων</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Η έκθεση να συντασσεται σε ενα αντιτυπο, μιας και η διαταξη λεει να χορηγείται ''αντιγραφο'' και οχι ''αντιτυπο''</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Στη συνεχεια αφου ολοκληρωθει η εκθεση στο γραφειο :</div>
<div> </div>
<div>- δημιουργια αντιγραφου της εκθεσης</div>
<div> </div>
<div>- σύνταξη εντολή απομάκρυνσης</div>
<div> </div>
<div>- επιδοση της εκθεσης αυτοψίας με συνταξη διοικητικης εκθεσης επιδοσης και αναγραφη πανω στην παραδιδομενη εκθεση οτι επιδοθηκε (βλεπε παρατηρηση στο υποδειγμα παραπανω και κατω απο τις υπογραφες)</div>
<div> </div>
<div>- επιδοση της εντολής απομάκρυνσης με συνταξη διοικητικης εκθεσης επιδοσης και αναγραφη πανω στην παραδιδομενη εκθεση οτι επιδοθηκε (βλεπε παρατηρηση στο υποδειγμα παραπανω και κατω απο τις υπογραφες)</div>
<div> </div>
<div>- σύνταξη εγγραφου προς το δημο με το οποιο του αποστελλονται αντιγραφα των προαναφερομενων για δικες του ενέργειες μετα την παρέλευση του 7ημερου </div>
<div> </div>
<div>- σύνταξη δελτίου αγορανομικών και λοιπών παραβάσεων</div>
<div> </div>
<div>- σύνταξη έκθεσης αρχής</div>
<div> </div>
<div>- αποστολη πλήρους φακελου με αντιγραφα των εκθεσεων και λοιπών εγγράφων στον δημοσιο κατηγορο</div>
<div> </div>
<div>υποδειγματα διοικητικών εκθεσεων μπορεις να βρεις στον ακολουθο συνδεσμο</div>
<div> </div>
<div>https://www.forin.gr/articles/article/16364/upodeigmata-ektheshs-epidos…;
<div> </div>
<div>ο τροπος επιδοσης και συνταξης των διοικητικων εκθεσεων ρυθμιζεται απο τον Κωδικα Διοικητικης Δικονομιας </div>
Κατανοητά όλα Σπύρο και σε
<p>Κατανοητά όλα Σπύρο και σε ευχαριστώ πολύ. Νομίζω οτι η άποψή σου γενικά έχει γερές βάσεις και μέχρι να προκύψει (αν ποτέ ..... ΑΝ) κάποια οδηγία απο το Αρχηγείο μας θα λειτουργήσω με τον τρόπο που περιγράφεις μιας και μου φαίνεται ο ορθότερος απο όσες απόψεις έχω πάρει μέχρι στιγμής.</p>
<p>Respect.</p>
<p>Καταρχήν παραθέτω όλο το άρθρο 13 όπως ισχύει</p>
<p> </p>
<p>Β`. ΕΚ ΤΕΛΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ</p>
<p>Τέλος χρήσεως πεζοδρομίων, πλατείων και λοιπών κοινοχρήστων χώρων</p>
<p> </p>
<p>"Αρθρ. 13.</p>
<p>1. Επιτρέπεται ή , υπέρ δήμου ή κοινότητος, επιβολή τέλους εις βάρος των χρησιμοποιούντων διαρκώς ή προσκαίρως πεζοδρόμια, οδούς, πλατείας και εν γένει κοινοχρήστους χώρους και το υπέδαφος αυτών. Ως κοινόχρηστος χώρος δια την εφαρμογήν των διατάξεων του παρόντος νοείται και το δάπεδον χώρων μετά της θέσεως των προσόψεων των ισογείων των οικοδομών και των εγκεκριμένων οικοδομικών γραμμών (στοαί και το υπέδαφος αυτών και αποτμήσεις γωνιών οικοδομικών τετραγώνων), αποτελούντων των χώρων τούτων προεκτάσεις πεζοδρομίων και αφεθέντων εις κοινήν χρήσιν.</p>
<p> </p>
<p>2. Τα τμήματα των κοινοχρήστων χώρων, των οποίων επιτρέπεται η παραχώρησις της χρήσεως, καθορίζονται δι`αποφάσεως του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου.</p>
<p> </p>
<p>"Ειδικά για τους κοινόχρηστους χώρους που παραχωρούνται για χρήση σε καφενεία, ζαχαροπλαστεία, εστιατόρια, και παρεμφερή καταστήματα, το δημοτικό ή κοινοτικό συμβούλιο μπορεί με την ίδια απόφασή του να ορίζειότι τα σερβιριζόμενα από τα καταστήματα αυτά στους ανωτέρω χώρους είδη θα προσφέρονται σε τιμές καταστήματος κατώτερης κατηγορίας από εκείνης στην οποία ανήκουν".</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Το μέσα στα " " δεύτερο εδάφιο της άνω παρ. 2 προστέθηκε από την παρ. 4 του άρθρ. 54 του Νόμ. 1416/18-21 Φεβρ. 1994 (ΦΕΚ Α`18).</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Εις δήμους πληθυσμού άνω των 10.000 η απόφασις του συμβουλίου δημοσιεύεται άπαξ εις μίαν ή δύο εφημερίδας της πόλεως ή του νομού. Προκειμένου περί των λοιπών δήμων και των κοινοτήτων η απόφασις δημοσιεύεται δια τοιχοκολλήσεως εις την είσοδον του δημοτικού ή κοινοτικού καταστήματος.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>3. α"Το κατά την παράγραφο 1 τέλος ορίζεται ετήσιο δι` αποφάσεως του Δημοτικού ή Κοινοτικού Συμβουλίου κατά τετραγωνικό μέτρο ανεξαρτήτως χρόνου χρήσεως και αναλόγως της περιοχής της πόλεως ή του χωριού εις την οποία κείται ο χρησιμοποιούμενος χώρος.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Είναι δυνατή, κατά την περίοδο από 1.8.2004 έως 5.9.2004 η παραχώρηση, μέχρι του είκοσι πέντε τοις εκατό επιπλέον της δυνατότητας ανάπτυξης τραπεζοκαθισμάτων που προβλέπονται στην υφιστάμενη άδειά του, πρόσθετων χώρων για προσωρινή κατάληψη με ειδικό τέλος που καθορίζεται από το οικείο Δημοτικό Συμβούλιο."</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Η περ. α`αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο 16 παρ.2</p>
<p>Ν.3254/2004,ΦΕΚ Α 137/22.7.2004.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>"β. Ειδικά σε περιπτώσεις κατάληψης πεζοδρομίου η οδού από αυτούς που εκτελούν οποιασδήποτε φύσεως τεχνικοοικοδομικές εργασίες, το τέλος ορίζεται μηνιαίο κατά ζώνες με απόφαση του συμβουλίου και κατά τετραγωνικό μέτρο. Για την πληρωμή αυτού του τέλους ευθύνονται από κοινού και εις ολόκληρο εκείνος που πήρε την άδεια οικοδομής καθώς και ο ιδιοκτήτης του ακινήτου".</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Η περιπτ. β` αντικαταστάθηκε ως άνω από την παρ. 4 άρθρ. 26 Νόμ 1828/1989, ΦΕΚ Α`2.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>γ. Επί πάσης άλλης περιπτώσεως, το τέλος ορίζεται δι`αποφάσεως του οικείου συμβουλίου.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>"Σε κάθε περίπτωση το αναλογούν τέλος καταβάλλεται είτε μετρητοίς είτε δια ισόποσης εγγυητικής επιστολής, της οποίας ο τύπος θα καθορίζεται με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στο οικείο δημοτικό ή κοινοτικό ταμείο προ της παράδοσης της άδειας χρήσης αναγραφομένου επ` αυτής του αριθμού του γραμματίου είσπραξης ή της εγγυητικής επιστολής. Στην περίπτωση κατάθεσης εγγυητικής επιστολής η είσπραξη του αναλογούντος τέλους γίνεται σε δόσεις, οι οποίες καθορίζονται με απόφαση του οικείου Δημοτικού Συμβουλίου μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου του προηγούμενου έτους. Εάν διαπιστωθεί καθυστέρηση καταβολής των κατά τα ανωτέρω δόσεων ο δήμος ή η κοινότητα προβαίνει άμεσα στις ενέργειες κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής."</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Εις πάσαν περίπτωσιν το αναλογούν τέλος καταβάλλεται εξ ολοκλήρου προ της παραδόσεως της αδείας χρήσεως, εις το οικείον δημοτικόν ή κοινοτικόν ταμείον, αναγραφομένου επ`αυτής του αριθμού του γραμματίου εισπράξεως. Η είσπραξις ενεργείται κατόπιν σχετικού σημειώματος του δικαιούχου δήμου ή κοινότητος.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Το δεύτερο εδάφιο της περ.γ` αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο 16 παρ.3 Ν.3254/2004,ΦΕΚ Α 137/22.7.2004.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>"Με όμοια απόφαση του δημοτικού συμβουλίου μπορεί να προβλέπεται η καταβολή του αναλογούντος τέλους εντός του έτους σε ισόποσες δόσεις χωρίς να απαιτείται η κατάθεση εγγυητικής επιστολής, εφόσον καταβληθεί από τον υπόχρεο, προ της παράδοσης της άδειας μέρος του τέλους. Με την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου καθορίζεται το ποσοστό του ετήσιου τέλους που πρέπει να καταβληθεί προ της χορήγησης της άδειας, το οποίο σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί να είναι μικρότερο από το τριάντα τοις εκατό (30%) της οφειλής και ο αριθμός των δόσεων για την εξόφληση του υπολειπόμενου ποσού.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Η άδεια χορηγείται υπό την αίρεση εξόφλησης όλων των δόσεων εντός των τασσόμενων προθεσμιών, αναγραφομένης επί αυτής του αριθμού του γραμματίου είσπραξης που αντιστοιχεί στο ποσό που καταβλήθηκε προ της χορήγησης της, του αριθμού των δόσεων που απομένουν προς εξόφληση και των προθεσμιών καταβολής τους. Η εκπρόθεσμη καταβολή ή μη καταβολή έστω και μίας εκ των δόσεων συνεπάγεται αυτοδίκαια και χωρίς να απαιτείται άλλη διατύπωση ανάκληση της άδειας και αυθαίρετη χρήση του κοινόχρηστου χώρου εκ μέρους του υπόχρεου. Τυχόν ήδη καταβληθείσες δόσεις δεν επιστρέφονται. Για την πιστοποίηση της καταβολής των δόσεων ως ανωτέρω, η άδεια θεωρείται από το δήμο, αναγραφομένων επί αυτής των αριθμών των σχετικών γραμματίων είσπραξης."</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>***Τα εντός " " εδάφια στο τέλος της περίπτωσης γ της παρ.3 προστέθηκαν ως άνω με την παρ.1 του άρθρου 50 του Ν.4257/2014 (ΦΕΚ Α 93/14.4.2014).</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>4. Η χρήσις των πλατείων διατίθεται εις τους εκμεταλλευομένους τα περί αυτάς καφενεία, ζαχαροπλαστεία, εστιατόρια, παρεμφερείς επιχειρήσεις και καταστήματα, κατά τα δι`αποφάσεως της δημοτικής ή κοινοτικής αρχής ειδικώτερον οριζόμενα. Επιτρέπεται η παραχώρησις της χρήσεως συνεχομένου κοινοχρήστου χώρου, εφ`όσον δεν θίγονται δικαιώματα ετέρου δικαιουμένου της χρήσεως τούτου, εάν όμως οι δικαιούμενοι χρήσεως αυτού είναι πλείονες του ενός, η χρήσις του συνεχομένου τούτου ωρου παραχωρείται αναλόγως των προσόψεων των καταστημάτων αυτών ή αναλόγως άλλων κριτηρίων (τοπικών τουριστικών, κυκλοφοριακών, προσίνου κλπ.). Εν ουδεμιά περιπτώσει ο κατά χρήσιν παραχωρούμενος χώρος επιτρέπεται να επεκτείνεται και εις πεζοδρόμιον παρακειμένου καταστήματος ή κατοικείας, ειμή μόνον τη εγγράφω συγκαταθέσει του χρησιμοποιούντος ή κατέχοντος τα ακίνητα ταύτα.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>5. Προκειμένου περί πλατείων ένθα προβάλλονται καταστήματα χρησιμοποιούμενα ως καφενεία, εστιατόρια, ζαχαροπλαστεία ή παρεμφερείς επιχειρήσεις, εις έκαστον εκμεταλλευτήν τούτων παραχωρείται αναλόγως της προσόψεως του καταστήματος αυτού η χρήσις του 70% του αντιστοιχούντος εις τη προβολήν του χώρου, το υπόλοιπον δε 30% του χώρου, διατίθεται υπό του δημάρχου ή προέδρου της κοινότητος εις τους αυτούς εκμεταλλεύτας εφ`όσον κατά την κρίσιν αυτού δεν παρακωλύεται ουσιωδώς η ελευθέρα χρήσις αυτού. Εν περιπτώσει μη χρησιμοποιήσεως υπό δικαιουμένου του αναλογούντος αυτώ κοινοχρήστου χώρου της πλατείας, η χρήσις του χώρου τούτου δύναται να παραχωρηθή υπό του δήμου ή της κοινότητος εις εκμεταλλευτάς συνεχομένων μετ`αυτού καταστημάτων, αναλόγως της προσόψεώς των.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>6."ο προτιθέμενος να χρησιμοποιήσει τους κοινόχρηστους χώρους ή το υπέδαφός τους, σύμφωνα με τις προηγούμενες παραγράφους, υποβάλλει πριν από τη χρήση σχετική αίτηση στον οικείο δήμο ή κοινότητα. Στην αίτηση αναγράφονται: (α) το ονοματεπώνυμο ή η επωνυμία του αιτούντος, το είδος και η διεύθυνση της ασκούμενης επιχείρησης και (β) η θέση, η έκταση και το είδος του αιτούμενου προς χρήση χώρου ως και η χρονική διάρκεια για την οποία αιτείται η παραχώρηση της χρήσης αυτού.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Επιπλέον η αίτηση, εφόσον έχει υπάρξει ανάλογη προηγούμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, συνοδεύεται από εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης των όρων της άδειας χρήσης ίσης προς το διακόσια τοις εκατό του αναλογούντος τέλους, η οποία μπορεί να εκπέσει ύστερα από διαπίστωση των αρμόδιων οργάνων ελέγχου κατ`ελάχιστον δύο φορές της παραβίασης των όρων που προβλέπονται Δεν είναι αναγκαία η προσκόμιση εγγυητικής επιστολής, αν το τέλος του παραχωρούμενου χώρου είναι μικρότερο των χιλίων διακοσίων ευρώ.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Το ύψος και ο τύπος της εγγυητικής καθορίζεται με την ανωτέρω απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και δεν επιτρέπεται να είναι μεγαλύτερο από το διακόσια τοις εκατό του αναλογούντος τέλους.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Προκειμένης χορηγήσεως της άδειας χρήσης, η αστυνομική αρχή μέσα σε "πέντε (5)" ημέρες από την παραλαβήτου σχετικού ερωτήματος του δήμου ή της κοινότητας, γνωματεύει αν υφίστανται λόγοι ασφάλειας της κυκλοφορίας πεζών ή τροχοφόρων που επιβάλλουν τη μη χορήγηση της αιτουμένης αδείας οπότε δεν χορηγείται αύτη. Αν παρέλθει άπρακτη η προθεσμία η άδεια χορηγείται και χωρίς τη γνωμάτευση της αστυνομικής αρχής."</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Η παρ.6 αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο 16 παρ.4 Ν.3254/2004, ΦΕΚ Α 137/22.7.2004.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Η προσθεσμία του προτελευταίου εδαφίου της παρ.6 από δεκαπέντε ημέρες ορίστηκε</p>
<p>σε πέντε (5) με το άρθρο 30 παρ.4 Ν.4442/2016,ΦΕΚ Α 230/7.12.2016.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>7. Χορηγηθείσα άδεια χρήσεως των κατά τας προηγουμένας παραγράφους χώρων ανακαλείται υποχρεωτικώς υπό του δημάρχου ή προέδρου της κοινότητος εντός δεκαημέρου από της εγγράφου ειδοποιήσεώς του υπό της αστυνομικής αρχής, ότι συντεχουν λόγοι ασφαλείας της κυκλοφορίας πεζών ή οχημάτων ή ένεκα ληφθέντων μέτρων παρά δημοσίας, δημοτικής ή κοινοτικής αρχής. Η τοιαύτη ανάκλησις συνεπάγεται επιστροφήν μόνον του καταβληθέντος ποσού τέλους του αντιξσοτιχούντος εις την χρονικήν περίοδον δια την οποία ενεκλήθη η χορηγηθείσα άδεια, καθοριζομένου δι`αποφάσεως του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου.</p>
<p> </p>
<p>«8. Για την αυθαίρετη χρήση κοινόχρηστων χώρων, των οποίων η παραχώρηση της χρήσης έχει επιτραπεί με την απόφαση της παραγράφου 2, επιβάλλεται σε βάρος του παραβάτη, με απόφαση του δημάρχου, το αναλογούν τέλος και ισόποσο πρόστιμο. Με όμοια απόφαση επιβάλλεται πρόστιμο σε βάρος εκείνου που προβαίνει σε αυθαίρετη χρήση χώρου του οποίου η παραχώρηση της χρήσης δεν έχει επιτραπεί, ίσο με το διπλάσιο του μεγαλύτερου κατά τετραγωνικό μέτρο ποσού που καθορίστηκε με την απόφαση της παραγράφου 3 για τους χώρους για τους οποίους έχει επιτραπεί η παραχώρηση για όμοια χρήση.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Η αυθαίρετη χρήση του κοινόχρηστου χώρου διαπιστώνεται από το Δήμο ή τις Αστυνομικές Αρχές μετά από διενέργεια αυτοψίας. Στην οικεία έκθεση περιγράφονται αναλυτικά η κατάσταση του χώρου, οι επεμβάσεις που έχουν γίνει σε αυτόν, το είδος της χρήσης, και τα αντικείμενα που έχουν τοποθετηθεί, επισυνάπτεται δε σχετικό σχεδιάγραμμα και, αν απαιτείται, φωτογραφίες, ή ηλεκτρονικό αρχείο τους.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Αντίγραφο της εκθέσεως παραδίδεται στον ενεργούντα την αυθαίρετη χρήση του χώρου αυτού ή θυροκολλείται στο κατάστημα σε κάθε άλλη περίπτωση. Παραλλήλως, επιδίδεται στον παραβάτη εντολή να άρει την αυθαίρετη κατάληψη του κοινόχρηστου χώρου, αφαιρώντας τα κάθε είδους αντικείμενα που έχουν τοποθετηθεί σε αυτόν μέσα σε επτά (7) ημέρες από την επομένη της επιδόσεως.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Αν ο παραβάτης δεν συμμορφωθεί, τα εν λόγω αντικείμενα απομακρύνονται άμεσα από συνεργείο του Δήμου, ο οποίος μπορεί να ζητήσει, προς το σκοπό αυτό, την άμεση συνδρομή των Αστυνομικών Αρχών.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Τα αντικείμενα που αφαιρούνται καταγράφονται σε ειδική έκθεση, η οποία υπογράφεται από τον επικεφαλής του συνεργείου του Δήμου που τα απομακρύνει και δεν επιστρέφονται αν προηγουμένως δεν καταβληθεί ειδικό πρόστιμο για τα έξοδα μεταφοράς και αποθηκεύσεως αυτών, το οποίο καθορίζεται με την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της παραγράφου 3. Αν το ανωτέρω ειδικό πρόστιμο δεν εξοφληθεί εντός τριών (3) μηνών από την ημερομηνία της αφαίρεσης, τα αφαιρεθέντα αντικείμενα κατάσχονται άμεσα και μπορεί να διατίθενται, να εκποιούνται ή να καταστρέφονται από το Δήμο, σύμφωνα με το άρθρο 199 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Αν μετά την αφαίρεση των ανωτέρω αντικειμένων διαπιστωθεί δεύτερη παράβαση, αφαιρείται η άδεια χρήσης κοινόχρηστου χώρου για χρονικό διάστημα έξι (6) μηνών. Αν το ανωτέρω χρονικό διάστημα δεν συμπληρώνεται εντός του ημερολογιακού έτους που αφορά η άδεια χρήσης κοινόχρηστου χώρου, δεν χορηγείται στον παραβάτη νέα αντίστοιχη άδεια στο επόμενο ημερολογιακό έτος μέχρι συμπληρώσεως του χρονικού διαστήματος αυτού.».</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Η παρ.8 ,όπως είχε αντικατασταθεί με την παρ.2 του άρθρου 50 του Ν.4257/2014 (ΦΕΚ Α 93/14.4.2014), αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο 55 Ν. 4483/2017,ΦΕΚ Α 107/31.7.2017</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>***ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Με την παρ.3 του άρθρου 50 του ν.4257/2014 (ΦΕΚ Α 93/14.4.2014) ορίζεται ότι: "3. Οφειλές από πρόστιμα της ανωτέρω παραγράφου που έχουν επιβληθεί από 1.1.2010 και μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου καταβάλλονται μειωμένα κατά ποσοστό 50% ανεξαρτήτως άλλων τυχόν μειώσεων. Τυχόν καταβληθέντα ποσά δεν επιστρέφονται."</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>"Ειδικότερα από 1.8.2004 έως 30.9.2004 σε περίπτωση διαπίστωσης της αυθαίρετης χρήσης στους δήμους που έχουν χαρακτηριστεί εντός των χαρακτηρισθεισών Ολυμπιακών περιοχών ως Ολυμπιακοί, ανεξάρτητα από την επιβολή των παραπάνω προστίμων, είναι δυνατή η επιβολή ημερήσιου προστίμου κατάληψης των ως άνω χώρων και η άμεση αφαίρεση των κάθε είδους αντικειμένων. Η επιβολή του ημερήσιου προστίμου είναι επιτρεπτή ανεξάρτητα από τη βεβαίωση προγενέστερων προστίμων. Το ύψος του ημερήσιου επιβαλλόμενου προστίμου για το ως άνω χρονικό διάστημα καθορίζεται με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου."</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Τα τρία τελευταία εδάφια της παρ.8 προστέθηκαν με το άρθρο 16 παρ.1</p>
<p>Ν.3254/2004,ΦΕΚ Α 137/22.7.2004.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>9. Δεν υπόκεινται εις το τέλος του παρόντος άρθρου, οι χρησιμοποιούντες κοινοχρήστους χώρους δήμων και κοινοτήτων ή το υπέδαφος αυτών δυνάμει ειδικής διατάξεως νόμου ή συμβάσεως μετά του δημοσίου κυρωθείσης δια νόμου, εις εκτέλεσιν των οποίων γίνεται χρήσις των ως άνω δημοτικών και κοινοτικών χώρων, εφ`όσον υπό των διατάξεων τούτων προβλέπεται απαλλαγή εκ του τέλους τούτου.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>10. Επί κοινοχρήστων χώρων μη ευρισκομένων προ καταστημάτων ή εις την προβολήν αυτών, η χρήσις αυτών επιτρέπεται εφ`όσον δεν αναιρείται εξ ολοκλήρου η ιδιότης του κοινοχρήστου, απαιτείται δε πάντοτε δια την εκμετάλλευσιν αυτών η διενέργεια δημοπρασίας, τηρουμένων των εκάστοτε διατάξεων περί όρων διενεργείας δημοπρασίας δι`εκμίσθων δημοτικών ή κοινοτικών ακινήτων.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>«Με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου μπορεί να προβλέπεται ποιοι από τους ανωτέρω χώρους κατ` εξαίρεση παραχωρούνται και χωρίς διενέργεια δημοπρασίας για πρόσκαιρη χρήση που δεν υπερβαίνει τις δέκα (10) μέρες και αφορά αποκλειστικώς τη διεξαγωγή εκδηλώσεων κοινωνικής αλληλεγγύης ή δράσεων τουριστικής, πολιτιστικής, καλλιτεχνικής ή δημόσιας εμπορικής προβολής. Με όμοια απόφαση ορίζονται οι ειδικότεροι όροι και η διαδικασία για την παραχώρηση της χρήσης των εν λόγω κοινόχρηστων χώρων, καθώς και το ύψος του τέλους, το οποίο εξαρτάται και από τον κοινωφελή ή μη χαρακτήρα της εκδήλωσης.».</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Τα δύο τελευταία εδάφια της παρ.10 προστάθηκαν με το άρθρο 66 Ν. 4483/2017,ΦΕΚ Α 107/31.7.2017.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>11. Ο δήμαρχος ή ο πρόεδρος της κοινότητος χορηγεί την άδειαν χρήσεως κοινοχρήστου δημοτικού ή κοινοτικού χώρου, μη δυναμένην να εξικνείται πέραν του ημερολογιακού έτους δια τας περιπτ. α`και γ`της παρ. 3, εις την οποίαν ορίζεται η τοποθεσία και έκτασις του παραχωρουμένου κατά χρήσις χώρου, το είδος και η διάρκεια της χρήσεως, ως και το τέλος,</p>
<p>εφαρμοζομένων κατά τα λοιπά αναλόγως των διατάξεων της παρ. 3.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>12. Η χορηγηθείσα άδεια χρήσεως κοινοχρήστου χώρου δύναται να ανανεούται τη αιτήσει του ενδιαφερομένου υπό του δημάρχου ή προέδρου της κοινότητος, μη απαιτουμένης εκ νέου γνώμης της αστυνομικής αρχής.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>13. Υπό τας προϋποθέσεις της παρ. 6 του παρόντος άρθρου, άδεια του δημάρχου ή προέδρου της κοινότητος απαιτείται και δια την χρήσιν κοινοχρήστων χώρων εν γένει παρά στασίμων υπαιθρίων μικροπωλητών. Εις την άδειαν η οποία κοινοποιείται υπό του δήμου ή κοινότητος εις την οικείαν αστυνομικήν αρχή, ορίζεται η θέσεις, το είδος χρήσεως, ο χρόνος διαρκείας, το καταβληθέν τέλος και γίνεται εν αυτή μνεία πάσης υποδείξεως εξυπηρετούσης αισθητικώς και τουριστικώς την πόλιν. Η αστυνομική αρχή ελέγχει την άνευ αδείας ή καθ`υπέρβασιν της χορηγηθείσης τοιαύτης εγκατάστασιν των πάσης φύσεως μιρκοπωλητών.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>"Η άδεια αυτή μπορεί να χορηγείται και μετά από διενέργεια δημοπρασίας σύμφωνα με τους όρους και τη διαδικασία της παρ. 10 του άρθρου αυτού".</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Το εντός " " τελευταίο εδάφιο προστέθηκε από την παρ. 4 άρθρ. 57 Νόμ. 1416/18-21 Φεβρ. 1984 (ΦΕΚ Α`18).</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>14. Ουδεμία άλλη αρχή ή νομικόν πρόσωπον ή ίδρυμα έχει αρμοδιότητα να εκδίδη αδείας χρήσεως πεζοδρομίων, οδών, πλατείων, αλοών ανηκόντων εις δήμους ή κοινότητας ή παραχωρηθέντων εις αυτούς προς εκμετάλλευσιν, στοών και κοινοχρήστων χώρων εν γένει, πλήν του δήμου ή της κοινότητος.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>15. Ο άνευ αδείας ποιούμενος χρήσιν των περί ών το παρόν άρθρον κοινοχρήστων χώρων, τιμωρείται δια των ποινών του άρθρ. 458 του Ποινικού Κώδικος. Δια των αυτών ποινών τιμωρείται και ο καθ`υπέρβασιν της χορηγηθείσης αυτώ αδείας ποιούμενος χρήσιν των αυτών χώρων, ως και ο χορηγών άδειαν χρήσεως των χώρων τούτων, κατά παράβασιν των διατάξεων</p>
<p>του παρόντος άρθρου. Η αστυνομική αρχή , είτε αυτεπαγγέλτως επιλαμβανομένη είτε κατόποιν αιτήσεως του δημάρχου ή προέδρου της κοινότητος, υποχρεούται να απαγορεύη την άνευ αδείας χρήσιν των περί ών πρόκειται χώρων. Η απομάκρυνσις των αυθαιρέτως τοποθετουμένων αντικειμένων ενεργείται υπό των υποχρέων προς τούτο, κατόπιν εντολής προς αυτούς της αστυνομικής αρχής και εν αρνήσει αυτών υπό οργάνων του δήμου ή της κοινότητος, τη συνδρομή της τελευταίας ταύτης.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>16. Εαν ο τυχών αδείας χρήσεως πεζοδρομίων, πλατειών και εν γένει κοινοχρήστων χώρων ή του υπεδάφους αυτών, κατά τας διατάξεις του παρόντος άρθρου, στερηθή της χρήσεως ταύτης εν όλων ή εν μέρει ένεκα μέτρων ληφθέντων παρά δημοσίων, δημοτικών ή κοινοτικών αρχών,</p>
<p>δικαιούται εις επιστροφήν μόνον του αναλογούντος τέλους.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>17. Του τέλους του παρόντος άρθρου απαλλάσσονται οι ανάπηροι και θύματα πολέμου, εις τους οποίους εχορηγήθη ή ήθελε χορηγηθή άδεια ιδρύσεως περιπτέρου, κατ`εφαρμογήν των διατάξεων του ν.δ. 1044/1971 "περί τροποποιήσεως, συμπληρώσεως και αντικαταστάσεως διατάξεως του Α.Ν. 1324/1949 "περί προστασίας και αποκαταστάσεως των Αναπήρων Πολέμου</p>
<p>Οπλιτών και θυμάτων Πολέμου", κυρωθέντος δια του Νόμ. 1487/1950, ως ισχύει.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>18. Δι`αποφάσεων του Υπουργού Εσωτερικών ρυθμίζονται αι λεπτομέρειαι της εφαρμογής των διατάξεων του παρόντος άρθρου".</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Το άρθρ. 13, όπως ίσχυε, αντικαταστάθηκε ως άνω από το άρθρο 3 Ν. 1080/1980 ΦΕΚ Α` 246.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>«19. Στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του παρόντος άρθρου, δεν εμπίπτουν οι εταιρείες που εκτελούν εργασίες εγκατάστασης, τακτικής και έκτακτης συντήρησης των υπογείων δικτύων διανομής και παροχετεύσεων φυσικού αερίου, συμπεριλαμβανομένων των εργασιών εγκατάστασης, τακτικής και έκτακτης συντήρησης των μετρητικών και των ρυθμιστικών διατάξεων φυσικού αερίου, καθώς και οι εταιρείες παραγωγής και διανομής θερμικής ενέργειας για την εγκατάσταση υπογείων δικτύων διανομής θερμότητας, για τις οποίες εφαρμόζονται οι σχετικές προβλέψεις του άρθρου 7 παρ. 3 του ν. 2364/1995.»</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** Η παράγραφος 19 προστέθηκε με το άρθρο 15 παρ.2 Ν.4203/2013,ΦΕΚ Α 235/1.11.2013.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>*** ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Με το άρθρο 110 Ν.2696/1999 "Κύρωση Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας" ορίζεται ότι:</p>
<p>" Οι διατάξεις του άρθρου 13 του β.δ. της 24- 9/20.10.1958, όπως τροποποιηθήκαν με το άρθρο 3 του ν. 1080/1980 και ισχύουν, δεν θίγονται από τις διατάξεις του παρόντος νόμου. Η άδεια των δημοτικών ή κοινοτικών αρχών για την κατάληψη οδού ή πεζοδρόμου χορηγείται με τις προϋποθέσεις του άρθρου 48 του παρόντος Κώδικα".</p>
<p> </p>
<p> </p>