Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Posted by simoszol6 on Κυρ, 09/21/2014 - 20:10
Σε απόπειρα ελέγχου Μοτ/τας ο οδηγός παράτησε το όχημα και διέφυγε πεζός.. Στον έλεγχο που κάναμε στη Μοτ/τα διαπιστώθηκε οτι η πινακίδα είναι πλαστή και δεν αντιστοιχεί στο πλαισιο , η πινακίδα που αντιστοιχεί στο πλαίσιο δεν υπάρχει καθότι έχει δηλωθεί οριστική διαγραφή. Σε επικοινωνία με τον τελευταιο ιδιοκτήτη της Μοτ/τάς μας ενημέρωσε οτι το παρεδωσε σε συνεργειο Μοτ/των για παλιοσίδερα και πήρε ενα καινούργιο απο το ίδιο συνεργειο. Ο ιδιοκτήτης του συνεργειου ο οποίος πλεον εχει κλεισει το καταστημα του ισχυρίζεται οτι τη Μοτ/τα την είχε δώσει σε πλανοδιο απο αυτους που μαζεύουν σίδερα. Τι διαδικασίες πρεπει να κάνουμε απο δω και πέρα; τι παραβασεις έχουν διαπραχθει . ευχαριστώ εκ των προτερων
Greek

Υποβλήθηκε από lalakis. Ημερομηνία: Κυρ, 09/21/2014 - 20:58 Μόνιμος σύνδεσμος

πιστευω οτι πρεπει να κανεις δικογραφια για την πλαστη πινακιδα κατα αγνωστου οδηγου αναφεροντας το ιστορικο και ας το γυρισει πισω ο εισαγγελεας για καταθεσεις απο τον τελευταιο ιδιοκτητη και απο την δικια του παιρνεις μετα και απο τον ιδιοκτητη του συνεργειου.οσο για το δικυκλο ακινητοποιηση και διαδικασια για οδδυ.λογικα υπαρχει παραβαση ανασφαλιστου εφοσον τεθηκε σε κυκλοφορια.

Υποβλήθηκε από sakis01. Ημερομηνία: Κυρ, 09/21/2014 - 22:01 Μόνιμος σύνδεσμος

Έτσι όπως το περιγράφεις, ο αρχικός ιδιοκτήτης και ο ιδιοκτήτης του συνεργείου υπέχουν ποινικής ευθύνης επειδή παρέδωσαν δίκυκλο στο τέλος του κύκλου ζωής του (ΟΤΚΖ) σε πλανόδιο, χωρίς την τήρηση των διατάξεων του π.δ. 116/2004 [άρθρα 7 και 17] (Α΄ 81). Ο δε οδηγός διέπραξε πλαστογραφία μετά χρήσεως κατά τις διατάξεις του ΠΚ.

[edit time=1411366024]sakis01[/edit]

Υποβλήθηκε από steve88. Ημερομηνία: Δευ, 09/22/2014 - 15:33 Μόνιμος σύνδεσμος

Όταν λες ότι η πινακίδα είναι πλαστή τι ακριβώς εννοείς? Εάν η πινακίδα είναι κρατική και βρίσκεται σε άλλο όχημα έχεις άρθρο 90 κοκ (πταίσμα), εάν η πινακίδα είναι αυτοσχέδια και ανήκει σε όχημα το οποίο κυκλοφορεί νόμιμα θεωρώ πως έχεις δύο πταίσματα του άρθρου 90 (μετάθεση πινακίδων και κατασκευή μη κρατικής πινακίδας). Τέλος εάν ο αριθμός δεν ανήκει σε όχημα ή ανήκει σε όχημα το οποίο έχει παραδώσει πινακίδες είτε έχει ακινητοποιηθεί τότε θεωρώ ότι πάει για πλαστογραφία μετά χρήσεως όπως αναφέρει ο sakis01. Τώρα για τον ιδιοκτήτη, η άποψη μου είναι να στείλεις τις μηνύσεις σε βάρος του ιδιοκτήτη, στον δημόσιο κατήγορο ή εισαγγελέα για την περίπτωση του πλημ/ματος, προκειμένου να διατάξει προκαταρκτική εξέταση και εάν διαπιστωθεί παράβαση για τον ιδιοκτήτη του συνεργείου ή τον ιδιοκτήτη του οχήματος, να ασκήσει τις αντίστοιχες διώξεις.

Υποβλήθηκε από simoszol6. Ημερομηνία: Δευ, 09/22/2014 - 22:43 Μόνιμος σύνδεσμος

Η πινακίδα είναι αυτοσχέδια και αντιστοιχεί σε δικυκλο το οποίο υφίσταται πλην όμως είναι αδύνατο να εντοπισω τον ιδιοκτήτη, είναι αλλοδαπός και με τόπο κατοικίας πολλά χιλιομετρα μακρια απο το νομό στον οποίο βρίσκομαι συν οτι μπορεί να αρνηθεί πολυ ευκολα οποιαδηποτε ανάμειξη μιας και η πινακίδα είναι αυτοσχεδια.
Τώρα αν καταλαβα καλά έχω να κάνω με δυο πταίσματα και με το π.δ. 116/2004 ή κάπου το έχασα; το π.δ. που ανάφερε ο Σάκης είναι πλημ/μα ξερει κανεις;
Ευχαριστώ για την βοήθεια σας

Policenet.gr © | 2024 Όροι Χρήσης.
developed by Pixelthis