Άρθρο 10 του Ν.4637/2019

2 posts / 0 new
Τελευταία δημοσίευση
Offline
Τελευταία Επίσκεψη: Πριν από 1 μήνας 1 εβδομάδα
Member
Εγγραφή από: 07/06/2016 - 17:46
Δημοσιεύσεις: 4
Βαθμοί: 19
Άρθρο 10 του Ν.4637/2019

Με το άρθρο 10 του Ν.4637/2019 και τον ατυχή τίτλο «διατάραξη ησυχιας» προβλέπεται ότι « Όλες οι παραβάσεις των προεδρικών διαταγμάτων της παραγράφου 1 περίπτωση α΄ του άρθρου 12 του ν. 1481/1984 και των αστυνομικών διατάξεων της παραγράφου 3 εδάφιο β΄ του ίδιου άρθρου τιμωρούνται με φυλάκιση έως πέντε μηνών ή χρηματική ποινή έως εκατόν πενήντα ημερήσιες μονάδες». Η περίπτωση α’ του αρ. 12 του Ν. 1481/1984 αναφέρει ότι « Με προεδρικά διατάγματα, που εκδίδονται με πρόταση του Υπουργού ∆ημόσιας τάξης,
ρυθμίζονται θέματα που αφορούν:
α. Τον έλεγχο της λειτουργίας δημόσιων κέντρων, κέντρων παιγνίων, δημόσιων θεαμάτων και
καταστημάτων, των οποίων οι άδειες λειτουργίας εκδίδονται από τις αστυνομικές υπηρεσίες». Η παράγραφος 3 εδάφιο β’ του ίδιου άρθρου αναφέρει « 3. Με αστυνομικές διατάξεις μπορεί να ρυθμίζονται τα ακόλουθα θέματα:
β. Τήρηση της κοινής ησυχίας.»

Στην β’ περίπτωση αντιλαμβάνεται κανεις ότι επαναφέρεται η αστυνομική διάταξη 3/96 που αναφέρεται στη διατάραξη κοινής ησυχίας και τιμωρείται ως πλημμέλημα.

Στην α’ περίπτωση, τί θέλει να πει ο νομοθέτης; Καμία άδεια λειτουργίας δεν εκδίδεται πλέον από την Αστυνομία και σε περίπτωση έλλειψης άδειας-γνωστοποίησης, επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο από τον ανάλογο κατά περίπτωση Δήμο. Σχετικά με τις άδειες εργασίας στα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, αυτές προβλέπονται στην β’ περίπτωση της παρ. 1 του άρθρου 12 του Ν.1481/1984, για την οποία δεν γίνεται αναφορά στο νέο νόμο.
Τί εξυπηρετεί η επαναφορά της περ.α’ της παρ.1 του Ν.1481/1984; Που έχει εφαρμογή;

Offline
Τελευταία Επίσκεψη: Πριν από 6 ημέρες 1 ώρα
Hero
Εγγραφή από: 05/12/2013 - 06:40
Δημοσιεύσεις: 11
Βαθμοί: 171
Ακριβώς αυτό που γράφεις το

Ακριβώς αυτό που γράφεις το ανέφερα στη φάση που ο νόμος βρισκόταν σε διαβούλευση (έγραψα ένα ολόκληρο κατεβατό εκεί πέρα), μαζί με κάποια άλλα θεματάκια που εντόπισα. Δεν φαίνεται να συγκινήθηκε η επιτροπή και δημοσιεύθηκε με τη μορφή αυτή εν τέλει. Έχει αναλυθεί ως ένα σημείο στην κατηγορία "Θέματα Τάξης" στο φόρουμ όπου κι εγώ γράφω "Προσωπικά ακόμα προσπαθώ να καταλάβω για ποιό λόγο πρόσθεσαν τα προεδρικά διατάγματα που εκδόθηκαν κατ'εξουσιοδότηση της παραγράφου 1α του άρθρου 12. Ούτε οι ίδιοι δεν έχουν καταλαβει προφανώς. Η 3β, οκ αφορά στην Α.Δ. 3/1996. Η 1α συνδέεται μόνο με το ΠΔ 180/1979 (Σημ.: με προεδρικά διατάγματα που ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΑΝ το προεδρικό διάταγμα αυτό). Δεν καταλαβαίνω τι αλλο θέλανε να ποινικοποιήσουν πέρα απο την 3/1996." Επειδή με έχει απασχολήσει πάρα πολύ το θέμα το συζήτησα με την Εισαγγελέα μας και μετά απο αρκετή ώρα που ξύσαμε τα κεφάλια μας με απορία, ψάξαμε τα σχετικά Π.Δ. κλπ..... καταλήξαμε στο εξής (υπο την έννοια οτι σε τοπικό επίπεδο θα ΘΕΩΡΟΥΜΕ οτι ισχύει το ακόλουθο): Η διάταξη αφορά αποκλειστικά στις διατάξεις που αφορούν την κοινή ησυχία και συγκεκριμένα στην Αστυνομική Διάταξη 3/1996. Απο το αρχηγείο κάποια διευκρίνηση ΔΕΝ. Οπότε, κατά την αντίληψη του καθενός. (όπως συμβαίνει και με τόσα άλλα θέματα στην ΕΛΑΣ.............). Ως προς αυτό που γράφεις για την άδεια εργασίας, όπως το γράφεις. Και θεωρώ οτι δεν θέλανε να επηρεάσει τις άδειες εργασίας η διάταξη, σε καμία περίπτωση.
Σημείωση: To Π.Δ. 180/1979 συνδέεται με τον 1481/1984 όχι ως εκδοθέν κατ'εξουσιοδότηση αυτού αλλά ως τροποποιηθέν με διατάξεις Προεδρικών Διαταγμάτων που εκδόθηκαν κατ'εξουσιοδότησή του.

Σε σύνδεση τώρα

Είναι εδώ αυτή τη στιγμή 0 χρήστες.