Διαρκές αυτόφωρο

2 posts / 0 new
Τελευταία δημοσίευση
Offline
Τελευταία Επίσκεψη: Πριν από 3 έτη 1 μήνας
Εγγραφή από: 03/07/2016 - 08:35
Δημοσιεύσεις: 1
Βαθμοί: 1
Διαρκές αυτόφωρο

Καλησπέρα. 
Έρχεται η Α) στο Αστυνομικό Τμήμα και υποβάλλει μήνυση κατά του Β) για παράβαση του άρθρου 358 Π.Κ. "Μή καταβολή διατροφής" οπού το αυτόφωρο είναι διαρκές
Μετά απο δύο βδομάδες έρχεται ο Β) στο Αστυνομικό Τμήμα για να υποβάλλει μήνυση στην Α) για παράβαση του άρθρου 232Α Π.Κ. "Παραβίαση Δικαστικής Απόφασης".
Ο Αξιωματικός Υπηρεσίας όμως δεν γνωρίζει ότι ο Β) διώκεται εντός των ορίων του αυτοφώρου, ούτε είναι στο σημείο η Α) προκειμένου να υποδίξει ότι έχει υποβληθεί μήνυση κατα του Β) και ότι διώκεται στα όρια του αυτοφώρου και ο Β) δεν συλλαμβάνεται. Σε αυτή την περίπτωση ο Αξιωματικός θα κατηγορηθεί για παραβίαση του άρθρου 172 Π.Κ. "Ελευθέρωση κρατουμένου";

Offline
Τελευταία Επίσκεψη: Πριν από 2 ημέρες 21 ώρες
Hero
Εγγραφή από: 29/06/2016 - 18:15
Δημοσιεύσεις: 4
Βαθμοί: 394
Καλησπέρα

Καλησπέρα
Σύμφωνα με το Σύνταγμα με εξαίρεση τα αυτόφωρα ουδείς συλλαμβάνεται χωρίς ένταλμα.
Για να συλλαβεις κάποιον για αυτόφωρο αδίκημα θα πρέπει να γνωρίζεις οτι εμπίπτει στις δικονομικές διατάξεις των αυτοφώρων
Για να γνωρίζεις θα πρέπει να ισχύει ένα από τα ακόλουθα
α) τον καταλαμβάνεις ο ίδιος εν τω πράττεσθαι (242-1ΚΠΔ)
β) συνάδελφος σε προσκαλεί σε βοήθεια ( ο  δράστης  καταδιώκεται από  τη δημόσια δύναμη 242-1ΚΠΔ)
γ) ο δράστης καταδιώκεται  από τον παθόντα ή με δημόσια κραυγή, (242-1ΚΠΔ)
δ) ο δράστης καταλαμβάνεται οπουδήποτε να έχει αντικείμενα ή ίχνη από τα  οποία συμπεραίνεται ότι διέπραξε το έγκλημα σε πολύ πρόσφατο χρόνο (242-1ΚΠΔ)
ε) να έχεις λάβει γνώση σήματος αναζήτησης στα πλαίσια του αυτοφώρου (και το σήμα να είναι σε ισχύ)
 
(ελπίζω να μην μου διαφεύγει κάποια περίπτωση)
 
Ένα αδίκημα θεωρείται διαρκές μόνο για όσο διάστημα διαρκεί η αντικειμενική και υποκειμενική του υπόσταση (δηλαδή όσο διαρκεί η άδικη και τιμωρητέα κατάσταση)
 
Στην συγκεκριμένη υπόθεση έχουμε το πρώτο χρονικα αδίκημα Α (358 ΠΚ) και το δεύτερο χρονικά αδίκημα Β (232α ΠΚ)
 
Όταν ο ΑΞ.ΥΠ. έλαβε την μύνυση για το Β δεν είναι σε θέση να γνωρίζει αν εξακολουθεί να διατηρείται η  άδικη και τιμωρητέα απο το 358ΠΚ κατάσταση. Στο ενδιάμεσο μπορεί να έχει καταβληθεί η οφειλόμενη διατροφή οπότε να έχει παύσει να θεωρείται ''διαρκές'' (άσχετα αν θα τιμωρηθεί για αυτό στη συνέχεια)
Κατά την άποψή μου ο ΑΞΥΠ ειναι καλυμένος
( ενισχύεται η κάλυψη του από την εκτύπωση της ''αρνητικής αναζήτησης'' του τερματικού και απο την απάντηση του αν ''διώκεται'' )

Σε σύνδεση τώρα

Είναι εδώ αυτή τη στιγμή 2 χρήστες.