Ρομα

7 posts / 0 new
Τελευταία δημοσίευση
Offline
Τελευταία Επίσκεψη: Πριν από 3 μήνες 3 εβδομάδες
Hero
Εγγραφή από: 30/04/2011 - 23:58
Δημοσιεύσεις: 99
Βαθμοί: 174
Ρομα

Όταν έχουν εγκατασταθεί ρομα σε παραλίες κλπ χώρους, τι παράβαση είναι? Είναι αυτόφωρο?

Offline
Τελευταία Επίσκεψη: Πριν από 3 ημέρες 44 λεπτά
Review Team
Εγγραφή από: 25/10/2014 - 21:22
Δημοσιεύσεις: 29
Βαθμοί: 100
camping από ΡΟΜΑ

Όσον αφορά τις παραλίες κ έχουν τοποθετήσει σκηνές ή αυτοκίνητα τροχόσπιτα ή που έχουν μετατρέψει κατά τέτοιο τρόπο τα οχήματά τους οι  ΡΟΜΑ που χρησιμοποιούνται ως χώρος ανάπαυσης, ξεκουρασης κ κατανάλωσης φαγητού π.χ. ΙΧΦ  και κατά την αυτοπρόσωπη μετάβασή σου στο σημείο διαπιστώσης να υπάρχει  υπαίθριο καμπινγκ θα κοιτάξεις το άθρο 7 παρ.18 Ν.4276/2014 για το υπαίθριο κάμπινγκ. Ωστόσο εφαρμογή του ανωτέρω Νόμου έχουν και τα όργανα του Λιμενικού Σώματος. Είναι όντως πλημμέλημα και επισύρει κάι Διοικητικό πρόστιμο που δύναται να επιβληθεί είτε απο Αστυνομικό είτε απο Λιμενικό όργανο.
 
Για κατάληψη δημόσιου χώρου απαιτείται άδεια απο τον τοπικό Δήμο. Θα κοιτάξεις το άθρο 3 του Ν.1080/1980 αλλά κρατώ μία μικρή επιφύλαξη για τον παραπάνω Νόμο διότι ενδέχεται να έχει τροποποιηθεί αλλά ήταν πλημμεληματικού χαρακτήρα αρά και αυτόφωρο.
 
Πρόσεξε όμως εάν είναι επί του οδοστρώματος υπάρχουν παραβάσεις του Κ.Ο.Κ. ήτοι άρθρο 48 με πρόστιμο 400ΕΥΡΩ. εάν όμως παρακωλύεται η εύρυθμη και απρόσκοπτη κίνηση των λοιπών ιδιωτικών και δημόσιων οχημάτων (Λεωφορεία κ.τ.λ.) τότε είναι αυτόφωρο του άρθρου 292 Π.Κ. , αλλά εάν υπάρχει υπηρεσία τροχαίας καλό είναι να πάτε που λένε μαζί διότι δεν γνωρίζω ακριβώς που είναι η κατάληψη απο του ΡΟΜΑ.
Οδόστρωμά;; Παραλία;; άλλους Δημόσιους κοινόχρηστους χώρους;;

Offline
Τελευταία Επίσκεψη: Πριν από 6 μήνες 2 εβδομάδες
Member
Εγγραφή από: 20/01/2012 - 17:23
Δημοσιεύσεις: 0
Βαθμοί: 5
camping απο ΡΟΜΑ

"Για κατάληψη δημόσιου χώρου απαιτείται άδεια απο τον τοπικό Δήμο. Θα κοιτάξεις το άθρο 3 του Ν.1080/1980 αλλά κρατώ μία μικρή επιφύλαξη για τον παραπάνω Νόμο διότι ενδέχεται να έχει τροποποιηθεί αλλά ήταν πλημμεληματικού χαρακτήρα αρά και αυτόφωρο."
Πως προκύπτει ότι το αρθ. 3 του Ν. 1080/1980 είναι πλημμέλημα-αυτόφωρο (αν και εφ' όσον δεν έχει καταργηθεί - δεν βρήκα κάπου διάταξη να τον καταργεί)

Offline
Τελευταία Επίσκεψη: Πριν από 3 ημέρες 44 λεπτά
Review Team
Εγγραφή από: 25/10/2014 - 21:22
Δημοσιεύσεις: 29
Βαθμοί: 100
Έχεις δικιο. Το άρθρο που

Έχεις δικιο. Το άρθρο που περιγράφει τα περί κατάληψης είναι το άρθρο 13 του ν. 1080/'80. Η παράβαση αυτού του άρθρου επισυρη ποινή πταισματικου χαρακτήρα κ δη προστίμου με βάση το άρθρο 458 Π.Κ. Ωστοσο έχει υποστεί τροποιηση με τον ν.4456/2017 ΦΕΚ/24α/1-03-2017. Δεν τον έχω κοιτάξει ακόμη τον νόμο τροποποίησης για να γράψω κάτι σχετικά με την οποία τροποποίηση. Μόλις τον διαβάσω θα επανέλθω.

Offline
Τελευταία Επίσκεψη: Πριν από 2 εβδομάδες 6 ημέρες
Hero
Εγγραφή από: 23/11/2012 - 01:18
Δημοσιεύσεις: 1
Βαθμοί: 123
   Ας διαβάσουμε λιγάκι την

   Ας διαβάσουμε λιγάκι την υγειονομική διάταξη Α5/696 του 1983 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με την Κ.Υ.Α. Γ.Π/23641 του 2003… 

Offline
Τελευταία Επίσκεψη: Πριν από 6 μήνες 2 εβδομάδες
Member
Εγγραφή από: 20/01/2012 - 17:23
Δημοσιεύσεις: 0
Βαθμοί: 5
Ευχαριστούμε! Δεν την είχα

Ευχαριστούμε! Δεν την είχα δει..άρα σύμφωνα με το αρθ 6 της εν λόγω ΚΥΑ ο νομοθετης τιμωρεί σύφωνα με το Ν.290/1943, επομένως πλημ/μα και οι αλλες περιπτωσεις εκτος των εντασσομενων στο αρθ 7 παρ 18 του Ν. 4276/2014.

Offline
Τελευταία Επίσκεψη: Πριν από 3 ημέρες 44 λεπτά
Review Team
Εγγραφή από: 25/10/2014 - 21:22
Δημοσιεύσεις: 29
Βαθμοί: 100
Ευχαριστούμε κ από πλευράς

Ευχαριστούμε κ από πλευράς μου...την κοίταξα κ εγώ..

Σε σύνδεση τώρα

Είναι εδώ αυτή τη στιγμή 0 χρήστες.