Ανακοίνωση για τους Ανθυπαστυνόμους από το δικηγορικό γραφείο Γεωργίου Λαγού
Η Ένωση Αστυνομικών Αθήνας εξέδωσε εχτές την παρακάτω ανακοίνωση :
ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Το Δ.Σ. της Ε.ΑΣ.Υ.Α. πληροφορεί τους συναδέλφους – μέλη της ότι συζητήθηκε στις 9 Φεβρουαρίου στο Γ’ τμήμα του Σ.τ.Ε. πιλοτική Έφεση για τους Ανθυπαστυνόμους του Ν. 3686/08 που δεν προήχθησαν (Αριθ. Κατάθ. 2992/2012) και αναμένεται η Απόφαση με εξαιρετικό ενδιαφέρον λόγω της σπουδαιότητάς της.
Ως εκ τούτου είναι ευθέως παραπλανητικά όσα δημοσιεύονται πρόσφατα και διακινούνται ιδίως μέσα από το διαδίκτυο και τα φαξ των Αστυνομικών Υπηρεσιών για δήθεν μελλοντικές πιλοτικές δίκες κ.λ.π. από δικηγορικό γραφείο, γιατί αυτό ήδη έχει πραγματοποιηθεί με νομικούς συμπαραστάτες τους δικηγόρους της Ένωσής μας.
Για το αποτέλεσμα της παραπάνω δίκης θα υπάρξει σχετική ανακοίνωση – ενημέρωση και κατόπιν θα αποφασισθεί η διαχείριση των Αιτήσεων Ακυρώσεως που εκκρεμούν στα Διοικητικά Εφετεία, των υπολοίπων Εφέσεων στο ΣτΕ και τυχόν λήψη απόφασης για κατάθεση νέων Αιτήσεων Ακυρώσεως.
Για το Δ.Σ.
- Ο - - Ο -
Πρόεδρος Γεν. Γραμματέας
ΜΑΥΡΑΓΑΝΗΣ Χρήστος ΡΗΓΑΣ Νικόλαος
Παρατίθεται η απάντηση του Γραφείου μας :
Το γραφείο μας, μετά τις θετικές αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών ετών 2010 - 2013 και την διαφαινόμενη παγίωση της αρνητικής νομολογίας από το 2014 έως και σήμερα, προκάλεσε την πρότυπη - πιλοτική δίκη του Ν. 3900/2010, δεδομένου οτι, εκδικασθείσες εφέσεις που είχαν κατατεθεί από άλλα δικηγορικά γραφεία στο Σ.τ.Ε. επί απορριφθεισών αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών και Πειραιά, απορρίφθηκαν τυπικά σε πενταμελή σύνθεση και σε συμβούλιο, χωρίς το Ανώτατο Δικαστήριο να εισέλθει στην ουσία της υπόθεσης, με αιτιολογικό ότι δεν επιλαμβάνεται διαφορών διοίκησης - υπαλλήλων που έχουν ως αντικείμενο βαθμολογική προαγωγή. (ΣτΕ 516/2015 Γ’ Πενταμελής, 1420/2013 Συμβούλιο, 2360/2013 Συμβούλιο, κλπ).
Η παραπάνω αρνητική κρίση επί των εφέσεων επικυρώθηκε με την ιδία αιτιολογία και από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, σε προσφυγή συναδέλφων μας.
Αντιθέτως, η αίτηση του γραφείου μας για διεξαγωγή πρότυπης δίκης έγινε ΔΕΚΤΗ με την πράξη 13/2017 της Τριμελούς Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 1 του Ν. 3900/2010, δεδομένου ότι όπως αναφέρεται σε αυτήν, «τίθεται το γενικότερου ενδιαφέροντος ζήτημα, με συνέπειες για ευρύτερο κύκλο προσώπων, της συμφωνίας προς τις συνταγματικές αρχές της ισότητας, της αξιοκρατίας και της αναλογικότητας της διάταξης του άρθρου 7 παρ. 7 του ν. 3686/2008, όπως ήδη ισχύει, μετά την τροποποίησή της από το άρθρο 25 παρ. 3 του ν. 4058/2012» και το θέμα της νομιμότητας των κριτηρίων προαγωγής των Ανθυπαστυνόμων σε Υπαστυνόμους Β΄ θα επιλυθεί άπαξ και οριστικά στο Γ΄ Τμήμα και στη μείζονα σύνθεση ( επταμελή ) του Σ.τ.Ε. με την εισαγωγή της εκκρεμούς ενώπιον του Δ.Ε.Α. αίτησης ακυρώσεως του γραφείου μας με αριθμό κατάθεσης ΑΚ1746/10-10-2013 (Σταυρούλα Τζατζανά κλπ. 50). Η πράξη αυτή (σελίδα 3) επίκειται να δημοσιευθεί, όπως προβλέπεται σχετικά, στις ημερήσιες εφημερίδες “ΕΘΝΟΣ” και “ΕΣΤΙΑ” και αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Επίσης η πράξη αυτή συνεπάγεται την αναστολή εκδίκασης των εκκρεμών υποθέσεων, στις οποίες τίθεται το ίδιο ζήτημα.
Αυτό προβλέπεται ώστε να δοθεί η δυνατότητα παρέμβασης σε όσους Ανθυπαστυνόμους έχουν εκκρεμή δίκη ενώπιον Διοικητικών Εφετείων, για να τους καταλάβουν οι συνέπειες της πιλοτικής δίκης.
Προς άρση και διευκρίνιση των θεμάτων που θέτει η ανακοίνωση της ανωτέρω Ένωσης που πιθανόν να προκαλέσει σύγχυση στους Ανθυπαστυνόμους διευκρινίζουμε τα εξής: Στις 9 Φεβρουαρίου 1017 ενώπιον του Σ.τ.Ε. συζητήθηκε ακόμα μια έφεση Ανθυπαστυνόμων των οποίων η Αίτηση Ακύρωσης απορρίφθηκε από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.
Ούτε στο Νόμο 3900/2010 αλλά ούτε και σε κανένα άλλο νόμο υφίσταται η έννοια και ο νομικός όρος της «πιλοτικής έφεσης». Εξυπακούεται ότι εάν είχε προκληθεί ή είχε συζητηθεί την 9/2/2017 αντίστοιχη πιλοτική δίκη ή έστω «πιλοτική έφεση», η Τριμελής Ειδική Επιτροπή του άρθρου 1 του Ν. 3900/2010, θα απέρριπτε την αίτησή μας ως άνευ αντικειμένου και δεν θα ενέκρινε στις 28 Φεβρουαρίου 2017, ήτοι 20 ημέρες μετά, την διεξαγωγή πρότυπης δίκης για το ίδιο ακριβώς ζήτημα.
Επειδή τίθεται ζήτημα ηθικής τάξης, αντιπαρερχόμενοι το ευθέως συκοφαντικό για το γραφείο μας κείμενο και ύφος της ανακοίνωσης της ανωτέρω Ένωσης, παρακαλούμε όπως δημοσιοποιήσει την πράξη της Τριμελούς Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 1 του Ν. 3900/2010 του Σ.τ.Ε., με την οποία αποφασίστηκε κατ΄ αποδοχή σχετικού αιτήματος η διεξαγωγή της πρότυπης - πιλοτικής δίκης – ή έστω «πιλοτικής έφεσης», που συζητήθηκε ενώπιον του Σ.τ.Ε. την 9/2/2016 με αριθμό κατάθεσης 2992/2012, ώστε να αποδεικνύεται ότι δεν πρόκειται για εκδίκαση μιας ακόμα έφεσης μη προβλεπόμενης από το Νόμο κατά απόφασης Διοικητικού Εφετείου.
Σε αντίθετη περίπτωση, θέλουμε να πιστεύουμε από βαρειά αμέλεια, πρόκειται για μια πρωτοφανή απόπειρα παραπλάνησης και σύγχυσης των Ανθυπαστυνόμων. Εμείς καθαρά και έντιμα καλούμε όλους τους ενδιαφερόμενους Ανθυπαστυνόμους να συμμετέχουν σε Αίτηση Ακύρωσης και εν συνεχεία σε παρέμβαση στην πρότυπη δίκη της 5/10/2017 ενώπιον της Επταμελούς σύνθεσης του Γ΄ Τμήματος του Σ.τ.Ε..
Σε ανταπόδοση της εμπιστοσύνης τους προς στο γραφείο μας, όλες οι παρακάτω διαδικασίες θα γίνουν αδαπάνως για όλους τους κατωτέρω αναφερόμενους συμμετέχοντες.
Στην πρότυπη δίκη θα συμμετέχουν οι ήδη συμμετέχοντες στην ανωτέρω ΑΚ1746/10-10-2013 Αίτηση Ακύρωσης του γραφείου μας και εν συνεχεία θα κατατεθεί παρέμβαση στην πρότυπη δίκη για όλους τους συμμετέχοντες του γραφείου μας των οποίων οι υποθέσεις δεν έχουν προσδιοριστεί ακόμα για συζήτηση, προκειμένου επισπευσθεί ο χρόνος συζήτησης των υποθέσεων τους.
Επιπλέον, όσοι συμμετείχαν στις πρόσφατα απορριφθείσες (20/12/2016) αιτήσεις ακύρωσης του δικηγορικού γραφείου μας χωρίς να συμμετέχουν εκ νέου σε ανωτέρω αιτήσεις ακύρωσης που εκκρεμούν, μπορούν να συμμετέχουν σε νέα αίτηση ακύρωσης και εν συνεχεία στην ανωτέρω παρέμβαση, με διεκδίκηση προαγωγής την 28/12/2016, εφόσον φέρουν ακόμα το βαθμό του Ανθυπαστυνόμου και εφόσον το επιθυμούν.
Μυτιλήνη 7/4/2017
Δικηγορικό Γραφείο Γεωργίου Λάγου
Οδός Γ. Βοστάνη 32. Τ. Κ. 811 00 Μυτιλήνη
ΤΗΛ. : 2251040478 - 2251301624 - FAX : 2251040479
E-mail: [email protected]
FACEBOOK : https://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100007939036799 ( Γεώργιος Λάγος )
WHAT’S UP: 6986606444 WINDF 2G: 6930246106 VODAFONE CU: 6944875723
Πρότυπη δίκη (ΠΑ 5/2017)
07/03/2017
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΠΡΑΞΗ 13/2017 της Επιτροπής του άρθρου 1 παρ 1 του ν 3900/2010
Η Επιτροπή του άρθρου 1 παρ. 1 του Ν. 3900/2010, όπως ισχύει, αποτελούμενη από τον Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Νικόλαο Σακελλαρίου, τον αρχαιότερο Αντιπρόεδρο και Πρόεδρο του Δ’ Τμήματος Δημοσθένη Πετρούλια και την Πρόεδρο του αρμοδίου καθ’ύλην Γ’ Τμήματος, Αντιπρόεδρο Αικατερίνη Συγγούνα Αφού έλαβε υπ'όψιν:
α) το άρθρο 1 του ν 3900/2010,
β) την από 5-2-2017 αίτηση (ΠΑ 5/6-2-2017), όπως αυτή συμπληρώθηκε με το κατατεθέν ενώπιον του Δικαστηρίου στις 14-2-2017 υπόμνημα, με την οποία οι Τζατζανα Στουρούλα του Αλεξάνδρου, κ.λπ. ζητούν να εισαχθεί ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, κατ’ επίκληση του άρθρου 1 του ν. 3900/2010 η εκκρεμής ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών αίτηση ΑΚ 1746/2013 για την ακύρωση της 6003/3/89/1 από 18.4.2013 αποφάσεως του Προϊσταμένου Κλάδου Οργάνωσης και Ανθρωπίνου Δυναμικού του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ..
Με την εν λόγω απόφαση, κατόπιν σχετικής αιτήσεως, προήχθησαν στο βαθμό του Υπαστυνόμου Β΄ 666 Ανθυπαστυνόμοι Γενικών Καθηκόντων της ΕΛ.ΑΣ., εκ μόνης της συμπλήρωσης των χρονικών προδιαγραφών που θέτει το άρθρο 7 παρ. 7 του ν. 3686/2008 (Α΄ 158), όπως ισχύει, μετά την τροποποίησή του από το άρθρο 25 παρ. 3 του ν. 4058/2012 (Α΄ 63), ήτοι μετά τη συμπλήρωση είκοσι έξι (26) ετών πραγματικής υπηρεσίας από την κατάταξή τους στο Σώμα, χωρίς περαιτέρω κριτήριο, κατά παράλειψη προαγωγής των αιτούντων, οι οποίοι είχαν μεγαλύτερο χρόνο υπηρεσίας στο βαθμό του Ανθυπαστυνόμου, αλλά δεν είχαν συμπληρώσει τις ανωτέρω χρονικές προδιαγραφές στο Σώμα.
γ) το γεγονός ότι για την αίτηση αυτή έχει κατατεθεί το νόμιμο παράβολο (ειδικά έντυπα παραβόλου 1420552-4/2017),
δ) το γεγονός ότι με την ως άνω αίτηση ακυρώσεως τίθεται το γενικότερου ενδιαφέροντος ζήτημα, με συνέπειες για ευρύτερο κύκλο προσώπων, της συμφωνίας προς τις συνταγματικές αρχές της ισότητας, της αξιοκρατίας και της αναλογικότητας της ανωτέρω διάταξης του άρθρου 7 παρ. 7 του ν. 3686/2008, όπως ήδη ισχύει, μετά την τροποποίησή της από το άρθρο 25 παρ. 3 του ν. 4058/2012.
α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Να γίνει δεκτό το ανωτέρω αίτημα,
δ ι α τ ά σ σ ε ι
1. Να εισαχθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας η εκκρεμής ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών αίτηση ακυρώσεως με αριθ πρωτ καταθέσεως ΑΚ 1746/2013.
2. Η πράξη αυτή να δημοσιευθεί στις ημερήσιες εφημερίδες “ΕΘΝΟΣ” και “ΕΣΤΙΑ” και να αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Η παρούσα πράξη συνεπάγεται την αναστολή εκδίκασης των εκκρεμών υποθέσεων, στις οποίες τίθεται το ίδιο ζήτημα.
Αθήνα, 28 Φεβρουαρίου 2017
Ν Σακελλαρίου Δημ Πετρούλιας Αικ. Συγγούνα
Κοινοποίηση: 1) Γενικό Επίτροπο της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων (προκειμένου να μεριμνήσει για την γνωστοποίηση της πράξεως στα Διοικητικά Δικαστήρια της Χώρας).
2) Διοικητικό Εφετείο Αθηνών.