Συνεχίζοντας την έγκαιρη και έγκυρη ενημέρωση, σε συνεργασία πάντοτε με τον έγκριτο νομικό Νικόλαο Δερμενούδη, σας κάνουμε γνωστά τα θέματα της 2ης ημέρας εξετάσεων για την εισαγωγή στο Τ.Ε.Μ.Α.
ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ
Θεωρητικές ερωτήσεις:
α) Αποχή από ποινική δίωξη ( αρ.45 ΚΠΔ)
β) Μη εξεταζόμενοι ως μάρτυρες στο ακροατήριο ( αρ.211 ΚΠΔ)
Πρακτικές ασκήσεις:
Ο Αρχιφύλακας Α πηγαίνει στην κατοικία του Β να του επιδώσει ένα ποινικό δικόγραφο. Ο Β αρνείται να το παραλάβει κι αυτός το επιδίδει στον αδερφό του Γ που βρίσκεται στην κατοικία του Β και είναι σύνοικος.
Ερώτηση:
α) Είναι έγκυρη η επίδοση του ποινικού δικογράφου στον Γ αδερφό του Β;
β) Εάν το έγγραφο είναι κλήση προς εμφάνιση του κατηγορουμένου Β στο δικαστήριο κι η δικάσιμος είναι 25-6-2015 , πότε λήγει η τελευταία ημέρα νόμιμης επίδοσης του εγγράφου (δεν υπάρχουν εξαιρετέες μέρες) ;
Απόκριση:
Ως προς το ερώτημα α):
Επίδοση είναι η παράδοση κάποιου εγγράφου της ποινικής διαδικασίας στο πρόσωπο που αφορά η καθού η επίδοση. Πότε απαιτείται επίδοση και πότε κοινοποίηση το ορίζει ο νόμος. Όταν η επίδοση γίνεται με παράδοση του εγγράφου στα χέρια του αποδέκτη του υπάρχει γνήσια μορφή επίδοσης.
Στο υπό κρίση όμως θέμα ενώ ο Αρχιφύλακας Α μεταβαίνει στην κατοικία του Β ( χώρος όπου μονίμως αυτός διαιτάται και διανυκτερεύει ) αυτός αρνείται να παραλάβει το έγγραφο. Ο κανόνας είναι ότι επί γνωστής διαμονής προσώπων η επίδοση πρέπει να γίνεται στα χέρια του ενδιαφερομένου. Εφόσον όμως ο ενδιαφερόμενος Β αρνήθηκε να παραλάβει το έγγραφο ο Αρχιφύλακας Α θα έπρεπε να θυροκολλήσει το έγγραφο ( επικόλληση του εγγράφου στη πόρτα της κατοικίας – αρ. 155 παρ 2 ΚΠΔ ) .
Η θυροκόλληση του εγγράφου θα έπρεπε να γίνει παρουσία ενός μάρτυρα, όπου στο αποδεικτικό επίδοσης θα έπρεπε να αναφέρεται το επώνυμο, κατοικία και το επάγγελμα του ( αρ. 161 παρ 1 ΚΠΔ ) .
Το αποδεικτικό επίδοσης υπογράφεται από τον προσληφθέντα μάρτυρα . Επί θυροκολλήσεως θα πρέπει να αναφέρονται στο αποδεικτικό επίδοσης οι προϋποθέσεις της επίδοσης , δηλαδή ότι ο Β αρνήθηκε να παραλάβει το έγγραφο ενώ ανευρέθηκε στην κατοικία του. Στην περίπτωση θυροκόλλησης , επιδίδεται αντίγραφο του εγγράφου και στον τυχόν διορισμένο αντίκλητο του κατηγορουμένου και τα αποτελέσματα της επίδοσης αρχίζουν από την επίδοση στον αντίκλητο . Τέτοια επίδοση στον αντίκλητο δεν απαιτείται όταν η θυροκόλληση έγινε λόγω άρνησης του κατηγορουμένου Β να παραλάβει το έγγραφο ( αρ. 155 παρ 2 ΚΠΔ) . Η επίδοση με θυροκόλληση δεν αντίκειται σε συνταγματικές διατάξεις, ενώ στην θεωρία επισημαίνεται ότι η πλασματική αυτή επίδοση είναι οριακής συνταγματικότητας.
Έτσι με βάση τα προαναφερόμενα στοιχεία που προέκυψαν από την προσεκτική προσέγγιση του προς επίλυσης ζητήματος το συμπέρασμα το οποίο προκύπτει και μπορεί να διατυπωθεί είναι ότι η επίδοση του εγγράφου από τον Αρχιφύλακα Α στον Γ , αδερφό του Β, είναι παράνομη ( μη σύννομη ) διότι έρχεται σε ευθεία αντίθεση με ισχύουσες διατάξεις του ποινικού δικονομικού δικαίου ( αρ. 155 παρ 2 ΚΠΔ , αρ 161 παρ 1 ΚΠΔ ).
Η επίδοση είναι άκυρη ( αρ 170 ΚΠΔ) διότι δεν τηρήθηκαν οι διατάξεις των αρ. 155 παρ 2 και αρ 161 παρ 1 ΚΠΔ . Η ακυρότητα αυτή είναι σχετική (αρ.174 παρ 2 ΚΠΔ ) .
Ως προς το ερώτημα β):
Προθεσμία είναι το χρονικό σημείο ή διάστημα το οποίο κάθε φορά απαιτείται για να αρχίσουν ή να παύσουν οι έννομες συνέπειες ή για να διενεργηθεί κάποια πράξη. Με την προθεσμία δίνεται η δυνατότητα στον ενδιαφερόμενο να προετοιμάσει τη θέση του ή να προβεί σε μία δικονομική πράξη. Η κλήτευση του κατηγορουμένου στο ακροατήριο πρέπει να είναι έγκυρη προκειμένου αυτός να έχει χρόνο για να προετοιμάσει την υπεράσπισή του ( αρ 6 παρ 3 ΕΣΔΑ) .
Η προθεσμία εμφάνισης του κατηγορουμένου στο ακροατήριο ( δηλαδή πόσες ημέρες πριν τη δικάσιμο πρέπει να λάβει την κλήση για να υπάρχει εμπρόθεσμη κλήτευση ) γνωστής διαμονής στην ημεδαπή ορίζεται σε δεκαπέντε (15) μέρες ( αρ. 166 παρ 1 ΚΠΔ ). Η αναφερόμενη διάταξη είναι επικουρική και ισχύει μόνο όπου κάποια ειδική διάταξη νόμου δεν ορίζει διαφορετικά . Προθεσμία εμφάνισης στο ακροατήριο αρχίζει από την επόμενη της επίδοσης και λήγει την προηγούμενη της ημέρας της δικασίμου . Επομένως στην προθεσμία αυτή δεν υπολογίζεται ούτε η ημέρα της επίδοσης, ούτε η ημέρα της δικασίμου ( αρ 166 παρ 2 ΚΠΔ ) . Προθεσμία συμπληρωμένη την ημέρα της δικασίμου συνιστά μη εμπρόθεσμη κλήτευση.
Έτσι με βάση την συστηματική τοποθέτηση που έγινε , η τελευταία μέρα νόμιμης ( εμπρόθεσμης ) επίδοσης είναι η 9-6-2015 , διότι η δεκαπενθήμερη (15) προθεσμία αρχίζει την 10-6-2015 και λήγει στην 24-6-2015. Αν δεν τηρηθεί η εν λόγω προθεσμία επέρχεται σχετική ακυρότητα της διαδικασίας ( αρ.166 παρ 3 ΚΠΔ σε συνδυασμό με αρ 170 παρ 1 ΚΠΔ και αρ 174 παρ 2 ΚΠΔ ) η οποία καλύπτεται αν ο Β εμφανιστεί στην δίκη και δεν προβάλλει αντιρρήσεις για την πρόοδο της δίκης πριν από την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας (αρ 176 ΚΠΔ).
ΟΡΓΑΝΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ– ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
α) Γενικές Αρχές ( αρ 3 ΠΔ 120 /2008 )
Το ερώτημα αυτό περιλαμβάνεται στις ερωτήσεις 16 και 17 από τις 150 ερωτήσεις του βιβλίου του Αστυνομικού Δικαίου του Νικολάου Αθ. Δερμενούδη.
β) Περιβολή στολής (αρ 7 ΠΔ 538/ 1989 )
Το ερώτημα αυτό περιλαμβάνεται στο ερώτημα 67 από τις 150 ερωτήσεις του βιβλίου του Αστυνομικού Δικαίου του Νικολάου Αθ. Δερμενούδη.
Το ίδιο θέμα τέθηκε ως θέμα στις εξετάσεις των Αστυφυλάκων προς Αρχιφύλακες την 1-11-2014.
γ) Υποχρέωση αναφοράς ( αρ 84 ΠΔ 141 /1991 )
Το ερώτημα αυτό περιλαμβάνεται στο ερώτημα 104 από τις 150 ερωτήσεις του βιβλίου του Αστυνομικού Δικαίου του Νικολάου Αθ. Δερμενούδη.
Πληροφορίες – Επικοινωνία :
Δερμενούδης Νικόλαος
Δικηγόρος –Εγκληματολόγος Ποινικολόγος
Τηλ:25410 77560 Fax: 2541067205 κιν : 6979847227
e-mail: [email protected]
Η Σ.Κ.Α.Υ. εύχεται ολόψυχα καλά αποτελέσματα σε όσους συμμετείχαν στις εξετάσεις και καλή συνέχεια σε όσους θα διαγωνισθούν αύριο στις ξένες γλώσσες.
http://skaythess.gr