Ο "αφοπλισμός" των αστυνομικών στις πορείες είχε πυροδοτήσει ολόκληρο πόλεμο μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Δημοκρατίας, τόσο προεκλογικά -όταν ακουγόταν και η κατάργηση των ΜΑΤ- όσο και μετεκλογικά.
Ο ίδιος ο υπουργός Εσωτερικών, Νίκος Βούτσης, είχε πεί ότι: "Από το 1996 υπάρχει το νομοθετικό πλαίσιο με βάση το οποίο οι αστυνομικοί στην επαφή τους με διαδηλωτές ή στο γήπεδο καλό είναι να μην έχουν πιστόλια" κατά την τελετή παράδοσης-παραλαβής στη Λ.Κατεχάκη. Αστυνομικοί είχαν σπεύσει τότε να υπενθυμίσουν ότι κάτι τέτοιο εφαρμόζεται στις διμοιρίες των ΜΑΤ.
Στο περιθώριο τής "επίσκεψης" του πρωθυπουργού στο κτίριο του Δημόσιας Τάξης, οι διαπιστευμένοι αστυνομικοί συντάκτες έμαθαν από υψηλόβαθμα στελέχη του υπουργείου τον τρόπο, με τον οποίο επιθυμεί η κυβέρνηση να διαχειρίζεται τις διαδηλώσεις.
Ενημερώθηκαν, λοιπόν, ότι θα δημιουργηθεί μία νέα "ομάδα", που θα μπαίνει ανάμεσα σε διαδηλωτές και ΜΑΤ, τα οποία θα επεμβαίνουν μόνο σε συγκεκριμένες περιπτώσεις. Στην ερώτηση των δημοσιογράφων "τί εξοπλισμό θα έχει αυτή η ομάδα", έμαθαν ότι θα φορούν αλεξίσφαιρα γιλέκα, θα έχουν αστυνομική ράβδο, θα έχουν όπλο χειρός, δεν θα φορούν όμως κράνος, αλλά πηλίκιο.
Μήπως, λοιπόν, τόσα χρόνια το κράνος ήταν το "κόκκινο πανί" για τους διαδηλωτές; Μήπως, σε μία ενδεχόμενη σύγκρουση διαδηλωτών και αστυνομικών, ο "κακός μπάτσος" θα έβγαζε το κράνος του για να χτυπήσει τον διαμαρτυρόμενο;
Μανώλης Ασαριώτης
bloko.gr
