Τα γυρίζει τώρα η Αμαλία Κάτζου: Ούτε ο Μαυρίκος ούτε ο Φράγκου με εκβίασαν

 

Με την κατάθεση της στον ανακριτή, την 4η Μαρτίου 2016, αναφέρει άλλα πέντε sites επισημαίνοντας ότι δεν γνωρίζει εάν οι διαχειριστές τους είχαν γνώση ότι εκβιάζεται και ουσιαστικά αποδομεί την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης. «Ο κ. Φράγκου ήταν ο Προϊστάμενός μου στον ιστότοπο sofokleousin.gr και θεωρώ ότι αν ήθελε να με εκβιάσει θα το είχε κάνει ευθέως πράγμα το οποίο ουδέποτε έκανε», αναφέρει. Σε άλλο σημείο λέει ότι «κατά τη διάρκεια της θητείας μου στο γραφείο Τύπου της ΕΥΔΑΠ, δεν υπέπεσε στην αντίληψή μου ότι κάποιος υπάλληλος υπήρξε ενδοτικός σε τέτοιες πιέσεις. Ουδέποτε ο Μαυρίκος και ο Φράγκου πήραν πρωτοβουλία να με εκβιάσουν όπως έκανε ο Μουσσάς».

 

Την ίδια ημέρα κατέθεσε στον ανακριτή και ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΥΔΑΠ κ. Ιωάννης Μπενίσης. «Είχαμε συνεννοηθεί με την κυρία Κάτζου ότι θα βάλουμε ανώτατο όριο για διαφήμιση μέχρι 1.000 με 1.200 ευρώ ανάλογα με την επισκεψιμότητα κάθε ιστοσελίδας. Αρχές Φεβρουαρίου η κυρία Κάτζου μου γνωστοποίησε αρχικά ότι ο κ. Μουσσάς της είχε προτείνει συνεργασία με διάφορα Μέσα που αυτός κατέχει ή γνωρίζει πλην όμως με υπερβολικά ποσά πάνω από το όριο που είχαμε θέσει ανωτέρω. Εγώ της είπα να αρνηθεί και η κυρία Κάτζου είχε την ίδια άποψη», ανέφερε.

Η ανακοίνωση της Αμαλίας Κάτζου στις 27 Φεβρουαρίου

 

Αξίζει να σημειωθεί ότι δύο εβδομάδες πριν η κυρία Κάτζου με δημόσια ανακοίνωσή της έκανε λόγο για «εκβιαστές», χρησιμοποιώντας πληθυντικό αριθμό, αναφέροντας ότι η προσφυγή της στο Τμήμα Εκβιαστών της Ασφάλειας ήταν  «η μόνη και υποχρεωτική επιλογή, όταν οι εκβιαστές μου με είχαν οδηγήσει σε καταναγκαστική κατάσταση, με αποκορύφωμα την απειλή για τη ζωή της 13χρονης κόρης μου». Σε άλλο σημείο υπογράμμιζε «θλίβομαι βαθύτατα για το γεγονός ότι οι εκβιαστές μου έχουν την ιδιότητα του δημοσιογράφου και για την "υπερασπιστική" αυτή επιλογή τους».

Ολόκληρη η ανακοίνωση της Αμαλίας Κάντζου ήταν η εξής:

«Είχα ηθικό καθήκον να σιωπήσω, στον καταιγισμό δηλώσεων-σχολίων κ.λπ., με στόχο την αποδόμηση της προσωπικότητάς μου, κυρίως ως υπερασπιστική επιλογή κατηγορουμένων για την υπόθεση του εκβιασμού μου και άλλα βαριά εγκλήματα, για να μην επιβαρύνω τη δυσχερή θέση των κατηγορουμένων, μέχρι την απολογία τους στη Δικαιοσύνη.

Μετά, όμως, την έκδοση της 1ης απόφασης της Δικαιοσύνης, την 26.2.2016, για την προσωρινή κράτηση και την επιβολή αυστηρών περιοριστικών όρων, θεωρώ αναγκαίο να σημειώσω ότι:

Η προσφυγή μου στο Τμήμα Εκβιαστών της Ασφάλειας Αττικής, ήταν η μόνη και υποχρεωτική επιλογή, όταν οι εκβιαστές μου με είχαν οδηγήσει σε καταναγκαστική κατάσταση, με αποκορύφωμα την απειλή για τη ζωή της 13χρονης κόρης μου.

Η εξιχνίαση της σοβαρής και πολύπλοκης αυτής υπόθεσης ήταν δυνατή μόνο με την απόλυτη συμμόρφωσή μου στις οδηγίες των έμπειρων Αξιωματικών του Τμήματος Εκβιαστών, μεταξύ των οποίων και η επίδειξη φιλικής συμπεριφοράς κατά τις συναντήσεις και συνομιλίες μου με τους εκβιαστές.

Με, δήθεν, αφορμή φράσεις και λέξεις φιλικές και της καθημερινότητας, που χρησιμοποίησα σε συνομιλίες μου με τους εκβιαστές, επιχειρήθηκε σπίλωσή μου και, ταυτόχρονα, κλονισμός της αξιοπιστίας μου, με την αήθη και ψευδέστατη αναφορά συγκεκριμένου κατηγορουμένου, ότι δήθεν είχα "ερωτική σχέση" με τον προφυλακισθέντα εκβιαστή μου, περί "κοινωνικοπολιτικής θέσης μου" κ.λπ.

Θλίβομαι βαθύτατα για το γεγονός ότι οι εκβιαστές μου έχουν την ιδιότητα του δημοσιογράφου και για την "υπερασπιστική" αυτή επιλογή τους.

Δεν λυπάμαι, όμως, για τις βαριές κατηγορίες της Ελληνικής Δικαιοσύνης σε βάρος τους, γεγονός από το οποίο προκύπτει και η βαρύτητα των εγκλημάτων τους.

Απ’την απόφαση της Δικαιοσύνης, για την προσωρινή κράτηση και την επιβολή αυστηρών περιοριστικών όρων, ασφαλώς και ικανοποιήθηκα, όπως, υποθέτω, και όλοι οι συνάδελφοί μου, αλλά και η κοινή γνώμη.

Και εάν, τελικά, η πρωτοβουλία μου αυτή οδηγήσει στην εξάρθρωση και όλων των όμοιων κυκλωμάτων, που λυμαίνονται το χώρο της δημοσιογραφίας, θα αισθανθώ απόλυτα δικαιωμένη.

Είμαι βέβαιη ότι "το απόστημα έσπασε"». 

Παπαδάκου Γιάννα

 

tovima.gr