Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
00:10 | 17/11/2014

 

Παρά το γεγονός ότι ο κόσμος έχει αλλάξει ριζικά από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ένας παράγοντας παραμένει ο ίδιος - τα πυρηνικά όπλα εξακολουθούν να αντιπροσωπεύουν την εξουσία και την δύναμη στις διεθνείς σχέσεις.

Παρά τις σημαντικές στρατιωτικές καινοτομίες και την ανάπτυξη μιας σειράς νέων οπλικών συστημάτων, η συνάφεια ή ο ρόλος των πυρηνικών όπλων, δεν έχει αλλάξει.

Τα πυρηνικά όπλα έχουν στρατηγική και πολιτική χρησιμότητα, ενισχύουν σημαντικά τη θέση του κράτους στη διεθνή σκηνή. Την ίδια στιγμή οι χώρες που διαθέτουν πυρηνικά όπλα είναι πιο έτοιμες να χρησιμοποιήσουν στρατιωτική δύναμη και να παραβιάσουν το διεθνές δίκαιο. Ωστόσο, αυτό δεν είναι ο πλήρης κανόνας - υπάρχει και το παράδειγμα του Πακιστάν και της Ινδίας, που πάντα ήταν διστακτικοί να ασκήσουν εξουσία στη διεθνή σκηνή. Αλλά σε κάθε περίπτωση οι πυρηνικές δυνατότητες παραμένουν αναγκαίες για κάθε χώρα που επιθυμεί να διαδραματίσει σημαντικό γεωπολιτικό ρόλο, και υπάρχει μια άμεση σχέση μεταξύ της κατοχής των πυρηνικών όπλων μιας χώρας και της γεωπολιτική επιρροή της.

Η διάδοση των πυρηνικών όπλων και η χρησιμότητα των πυρηνικών όπλων, συνδέονται. Είναι η ίδια η χρησιμότητα των πυρηνικών όπλων που χρησιμεύει ως το κύριο κίνητρο για την διάδοση. Αυτό σημαίνει ότι το κίνητρο της διάδοσης θα παραμείνει ισχυρό όσο υπάρχουν πυρηνικά όπλα. Μια πηγή του διεθνούς κύρους και της δύναμης, η πυρηνική βόμβα, εγγυάται την κυριαρχία και την ασφάλεια σε ένα επιθετικό διεθνές περιβάλλον. Η εκτίμηση αυτή μπορεί να οδηγήσει τα κράτη να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα, ακόμη και εν απουσία μιας άμεσης απειλής.

Για να είμαστε ειλικρινείς, το Διεθνές Καθεστώς Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων (NPT) έχει σταδιακά γίνει πολύ πιο αυστηρό από το 1970. Σήμερα δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια για περαιτέρω περιορισμό του Καθεστώτος Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων. Ακόμα, το αυστηρό Καθεστώς Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων έχει κάνει τον πολλαπλασιαμό αυτών των όπλων πολύ δύσκολο. Υπάρχουν όρια στο τι μπορεί να ολοκληρωθεί με υπόγειες μεθόδους. Αλλά υπάρχουν επίσης όρια σε ότι μπορεί να επιτύχει η εξαναγκαστική επιβολή των κανόνων για τη μη διάδοση.

Η πραγματική «επιτυχία» της ΝΡΤ είναι η ενίσχυση του συστήματος της εκτεταμένης αποτροπής επιτρέποντας χώρες, όπως αυτές στο ΝΑΤΟ και άλλες, όπως η Αυστραλία, η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα, να συνεχίσουν να στηρίζονται στις ΗΠΑ υπό την προστασία της πυρηνικής ομπρέλας. Εν απουσία της ΝΡΤ, οι χώρες αυτές θα ήταν οι πιο πιθανοί υποψήφιοι για να αποκτήσουν πυρηνικά, επειδή τυχαίνει να είναι και τα πιο τεχνολογικά προηγμένα κράτη. Έτσι, το αποτέλεσμα της ΝΡΤ έχει ενισχύσει την εκτεταμένη αποτροπή.

 

Κοιτάζοντας πίσω, η NPT υπήρξε εξαιρετικά επιτυχής, περιορίζοντας τα πυρηνικά όπλα σε έναν μικρό αριθμό χωρών. Ωστόσο, η μακροπρόθεσμη πρόκληση της ΝΡΤ προέρχεται από την διχοτόμηση που δημιουργεί - ότι είναι ηθικά και νομικά καταδικαστέα για τις περισσότερες χώρες να συνεχίσουν τις πυρηνικές φιλοδοξίες αλλά ηθικά και νομικά αποδεκτή για λίγα μέλη να επικαλούνται (και να εκσυγχρονίζουν) τα πυρηνικά όπλα τους για την ασφάλεια.

Σήμερα ο πυρηνικός αφοπλισμός έχει πέσει από το κράσπεδο. Έχει γίνει κάτι περισσότερο από ένα ευσεβέςς σύνθημα. Η Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για τον Αφοπλισμό (CD), για παράδειγμα, υπήρξε χωρίς πραγματικό κίνητρο και εργασία για 18 χρόνια τώρα. Όχι μόνο έχει έχει πέσει ο πυρηνικός αφοπλισμός από το κράσπεδο, αλλά υπάρχει και ελάχιστη διεθνή προσοχή με τα προγράμματα εκσυγχρονισμού των πυρηνικών που βρίσκονται σε εξέλιξη. Αυτό σημαίνει ότι οι πέντε πυρηνικές δυνάμεις στην ΝΡΤ και τα τρία κράτη εκτός NPT που διαθέτουν πυρηνικά όπλα, Ινδία, Ισραήλ και Πακιστάν, συνεχίζουν τον εκσυγχρονισμό των πυρηνικών όπλων τους χωρίς πραγματικούς περιορισμούς.

Η διάδοση των πυρηνικών όπλων στο μέλλον θα εξαρτηθεί από την αξιοπιστία των ΗΠΑ για εγγυήσεις για την ασφάλεια, στα μάτια των βασικών εταίρων της Αμερικής, τεχνολογικά των περισσότερο προηγμένων συμμάχων της. Το μέλλον του καθεστώτος NPT, παρά την τεράστια επιτυχία του μέχρι σήμερα, φαίνεται να διαταράσσεται από τις προκλήσεις της συνθήκης, που τώρα προέρχονται από το εσωτερικό και όχι από μη συμβαλλόμενα μέρη - Ινδία, το Ισραήλ και το Πακιστάν, τα οποία ποτέ δεν υπέγραψαν την ΝΡΤ και έχουν αναπτύξει πυρηνικά όπλα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι τεχνολογικές δυνάμεις παίζουν τώρα μεγαλύτερο ρόλο στη διαμόρφωση της διεθνούς γεωπολιτικής και στις εξισώσεις δύναμης από ό, τι σε οποιαδήποτε άλλη στιγμή στην ιστορία. Το αυξανόμενο κύμα των νέων καινοτομιών όχι μόνο συρρικνώνει την διάρκεια ζωής των περισσότερων τεχνολογιών, αλλά επιταχύνει επίσης τον προσανατολισμό της επιστήμης στον τομέα των όπλων. Ως αποτέλεσμα, αντί για τον αφοπλισμό ο επανεξοπλισμός σήμερα δεσπόζει στον ορίζοντα, με την κούρσα των εξοπλισμών να επεκτείνεται στο διάστημα και τον κυβερνοχώρο.

 

Οι μεγάλες ομιλίες για έναν κόσμο χωρίς πυρηνικά όπλα είναι ατέλειωτες στα Ηνωμένα Έθνη. Αλλά στην πραγματικότητα για όσο διάστημα τα πυρηνικά όπλα παραμένουν στην πρεμιέρα της τεχνολογίας μαζικής καταστροφής, ο αφοπλισμός θα παραμείνει μια χίμαιρα. Η Σύμβαση για τα Χημικά Όπλα κατέστη δυνατή μόνο όταν τα χημικά όπλα έπαψαν να είναι στρατιωτικά συναφή στοιχεία για τις μεγάλες δυνάμεις και αντ 'αυτού απείλησαν να γίνουν όπλα μαζικής καταστροφής - επιλογή για τα φτωχά κράτη. Αν ο ταχύς ρυθμός της τεχνολογικής αλλαγής δημιουργήσει μια νέα κατηγορία των όπλων μαζικής καταστροφής χειρουργικής ακρίβειας, που θα κάνει πυρηνικά όπλα λιγότερο σημαντικά, ο πυρηνικός αφοπλισμός πιθανότατα θα αποτελέσει κεντρική προτεραιότητα.

Παρ 'όλα αυτά, έχει καταστεί δύσκολο να αποκρυφτεί η μη διάδοση των πυρηνικών όπλων ως αφοπλισμός. Πολλά μέλη της διεθνούς κοινότητας θέλουν να δουν ειλικρινείς προσπάθειες για την ουσιαστική μείωση των πυρηνικών οπλοστασίων και την διάβρωση της χρησιμότητας των όπλων μαζικής καταστροφής στις εθνικές στρατιωτικές στρατηγικές. Σήμερα ο κόσμος έχει μια συμφωνία (αν και δεν είναι σε ισχύ) που απαγορεύει όλες τις πυρηνικές δοκιμές - η Συνθήκη για την Καθολική Απαγόρευση των Πυρηνικών Δοκιμών (CTBT) - αλλά δεν υπάρχει συνθήκη για να τεθεί εκτός νόμου η χρήση των πυρηνικών όπλων. Με άλλα λόγια, σε αυτά τα κράτη που είναι συμβαλλόμενα μέρη της Συνθήκης για την Πλήρη Απαγόρευση των Πυρηνικών Δοκιμών (CTBT) απαγορεύεται η δοκιμή ενός πυρηνικού όπλου στο σπίτι, αλλά είναι νομικά απρόσκοπτο να δοκιμάσουν ένα όπλο βομβαρδίζοντας μια άλλη χώρα. Αυτή η ανωμαλία πρέπει να διορθωθεί.

 

Πηγή: defencenews.gr

Policenet.gr © | 2024 Όροι Χρήσης.
developed by Pixelthis