Οι συναντήσεις του κ. Αναστασιάδη με τους προκατόχους του, τους προηγούμενους υπουργούς εξωτερικών, την ομάδα για το Κυπριακό και το συμβούλιο γεωστρατηγικής, μετά τη σύσκεψη με τους αρχηγούς των κοινοβουλευτικών κομμάτων, γύρω από το θέμα του διαλόγου και τις συνεχιζόμενες τουρκικές παραβιάσεις της κυπριακής ΑΟΖ, εμπεριέχουν διάφορα μηνύματα και ερμηνείες.
Οι ανωτέρω συναντήσεις και τα χρονικά πλαίσια μέσα στα οποία έχουν πραγματοποιηθεί, υποδηλώνουν ότι η κατάσταση που έχει προκύψει με το «Μπαρμπαρός», την άρνηση της Τουρκίας να σεβαστεί την κυπριακή κυριαρχία - που τέθηκε ως όρος από την ελληνοκυπριακή πλευρά πριν και μετά που έφυγε από την τράπεζα των διαπραγματεύσεων - έχει στην πορεία καταστεί εξαιρετικά δύσκολη και δυσχερής υπόθεση με εθνικές επιπτώσεις.
Οι ανωτέρω κινήσεις του προέδρου δείχνουν την καλή πρόθεση του για χρησιμοποίηση της συλλογικής σοφίας του τόπου για την αντιμετώπιση της δύσκολης κατάστασης που έχει προκύψει. Η πρόσφατη δημιουργία του συμβουλίου γεωστρατηγικής ήταν προφανώς μια τέτοια ενέργεια του προέδρου - φτάνει βέβαια να υπάρξουν τα εχέγγυα για να μπορέσει να λειτουργήσει σωστά και αποτελεσματικά.
Φυσικά θα πρέπει να λεχθεί ότι αυτές οι συσκέψεις θα ήταν πιο ωφέλιμες και παραγωγικές αν είχαν προηγηθεί της δημόσιας τοποθέτησης ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά θα αποχωρούσε από το διάλογο σε περίπτωση που η Άγκυρα παραβίαζε την κυπριακή ΑΟΖ. Θα πρεπε να είχε από πριν μελετηθεί σοβαρά η κίνηση αυτή όπως και τα πιθανά αποτελέσματα της. Να είχαν συζητηθεί διάφορα σενάρια αντίδρασης και να γνώριζε πού, πότε και πώς θα λειτουργήσει για να μην αυτοπαγιδευτεί, αποφεύγοντας τις επιπτώσεις στους εθνικούς στόχους. Όχι, όπως τώρα, να δρα και να μελετά την αντιμετώπιση του θέματος εκ των υστέρων.
Βέβαια εδώ εγείρονται και ορισμένα άλλα ερωτήματα που αφορούν την επάρκεια των επίσημων φορέων παραγωγής αναλύσεων και συμβουλών προς τον πρόεδρο της Δημοκρατίας, ήτοι του προεδρικού αλλά ακόμη πιο σημαντικά του Υπουργείου Εξωτερικών. Η ανάγκη για απανωτές συναντήσεις του προέδρου για άντληση ιδεών και συμβουλών από εξωθεσμικούς παράγοντες και φορείς, που έγινε ιδιαίτερα έκδηλη με αφορμή το θέμα του «Μπαρμπαρός», αποκαλύπτουν ότι προφανώς εδώ υπάρχει κενό.
Οι συναντήσεις αυτές του προέδρου υπό τις συνθήκες που έχουν πραγματοποιηθεί, θα μπορούσαν τέλος να ερμηνευθούν ως έμμεση ή και άμεση παράκαμψη του Υπουργείου Εξωτερικών, που θα πρέπει να προβληματίσουν το προεδρικό και τον ίδιο τον Υπουργό.
Του Δρα Άριστου Αριστοτέλους
Τέως Βουλευτή, Ειδικού σε Θέματα Άμυνας και Στρατηγικής
12.01.2015
ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ
http://www.defencenews.gr