Στο… κενό έπεσε αίτηση ακύρωσης κατά απόφασης του Γενικού Αστυνομικού Διευθυντή, με την οποία επιβλήθηκε στον αιτούντα, Αστυφύλακα της ΕΛ.ΑΣ., η κατώτερη πειθαρχική ποινή του προστίμου, ύψους μισού μηνιαίου βασικού μισθού, για το πειθαρχικό παράπτωμα της αναξιοπρεπούς συμπεριφοράς εκτός υπηρεσίας.
Σύμφωνα με την κρίση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, «οι διατάξεις του Συντάγματος και της Ε.Σ.Δ.Α., που κατοχυρώνουν το δικαίωμα της ελεύθερης εκδήλωσης της σκέψης και γνώμης με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο και καταλαμβάνουν και τις ιδέες που προσβάλλουν, έχουν εφαρμογή και στους αστυνομικούς υπαλλήλους, οι οποίοι έχουν δικαίωμα, όπως και οι ιδιώτες να εκφράζουν ελεύθερα τα σκέψεις τους, οι περιορισμοί δε στην ελευθερία έκφρασης των αστυνομικών υπαλλήλων είναι ελέγξιμοι με βάση την αρχή της αναλογικότητας και δεν επιτρέπεται να αναιρούν στην ουσία του το εν λόγω δικαίωμα και την αναγνωριζόμενη γενική έκταση εφαρμογής του».
Διαβάστε επίσης
Δικαστικό “μπλόκο” σε ακύρωση πειθαρχικής ποινής κατά αστυνομικού: Τι αναφέρει η απόφαση
«Οι αστυνομικοί υπάλληλοι εμφανίζουν, κατά τη δημόσια εξωτερίκευση των απόψεων τους, την ευπρεπή και άψογη συμπεριφορά που ευλόγως αναμένεται από τους λειτουργούς της ΕΛ.ΑΣ., ενόψει και της φύσης της τελευταίας ως ιδιαίτερου σώματος ασφαλείας» αναφέρει η απόφαση του Δικαστηρίου, που έκρινε ήταν «νομίμως και επαρκώς αιτιολογημένη η απόφαση επιβολής της πειθαρχικής ποινής».
Στην απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών τονίζεται πως «οι θεσπιζόμενοι, με το άρθρο 13 παρ. 1 περ. γ’ του π.δ/τος 120/2008, περιορισμοί, συνιστάμενοι στον πειθαρχικό έλεγχο της δημόσιας έκφρασης της γνώμης αστυνομικού υπαλλήλου, που χαρακτηρίζεται ως αναξιοπρεπής συμπεριφορά, δεν θίγουν τον πυρήνα του δικαιώματος της ελευθερίας έκφρασης των αστυνομικών υπαλλήλων».
ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
«Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, Αριθμός Απόφασης: 1144/2024 (Τμήμα Ε’)
Αίτηση ακύρωσης κατά απόφασης του Γενικού Αστυνομικού Διευθυντή, με την οποία επιβλήθηκε στον αιτούντα, Αστυφύλακα της ΕΛ.ΑΣ., η κατώτερη πειθαρχική ποινή του προστίμου, ύψους μισού μηνιαίου βασικού μισθού, για το πειθαρχικό παράπτωμα της αναξιοπρεπούς συμπεριφοράς εκτός υπηρεσίας.
Μόνη παραδεκτώς προσβαλλόμενη η απόφαση, με την οποία απορρίφθηκε η ενδικοφανής προσφυγή κατά της απόφασης επιβολής της πειθαρχικής ποινής του προστίμου, στην οποία η τελευταία ενσωματώνεται. Άρθρο 14 Συντ. Άρθρο 10 Ε.Σ.Δ.Α.
Oι διατάξεις του Συντάγματος και της Ε.Σ.Δ.Α., που κατοχυρώνουν το δικαίωμα της ελεύθερης εκδήλωσης της σκέψης και γνώμης με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο και καταλαμβάνουν και τις ιδέες που προσβάλλουν, έχουν εφαρμογή και στους αστυνομικούς υπαλλήλους, οι οποίοι έχουν δικαίωμα, όπως και οι ιδιώτες να εκφράζουν ελεύθερα τα σκέψεις τους, οι περιορισμοί δε στην ελευθερία έκφρασης των αστυνομικών υπαλλήλων είναι ελέγξιμοι με βάση την αρχή της αναλογικότητας και δεν επιτρέπεται να αναιρούν στην ουσία του το εν λόγω δικαίωμα και την αναγνωριζόμενη γενική έκταση εφαρμογής του. Διατάξεις π.δ/τος 120/2008 (Α’182), π.δ/τος 538/1989 (Α’224), π.δ/τος 254/2004 (Α’238).
Αβάσιμος ο ισχυρισμός ότι εσφαλμένως εφαρμόστηκαν οι διατάξεις του π.δ/τος 120/2008, διότι στο πειθαρχικό παράπτωμα της αναξιοπρεπούς συμπεριφοράς εκτός υπηρεσίας, που συνδέεται αφενός με το υπαλληλικό καθήκον του αστυνομικού υπαλλήλου, δηλαδή με την εν γένει διαγωγή του εντός και εκτός υπηρεσίας, αφετέρου με το κύρος και τη λειτουργία της αστυνομικής δημόσιας υπηρεσίας, εμπίπτει και η δημόσια κριτική αστυνομικού υπαλλήλου κατά των πολιτειακών αποφάσεων κατά τρόπο ανάρμοστο για λειτουργούς της ΕΛ.ΑΣ., που ασκείται από αυτόν εκτός υπηρεσίας με την ιδιότητα του πολίτη.
Oι θεσπιζόμενοι, με το άρθρο 13 παρ. 1 περ. γ’ του π.δ/τος 120/2008, περιορισμοί, συνιστάμενοι στον πειθαρχικό έλεγχο της δημόσιας έκφρασης της γνώμης αστυνομικού υπαλλήλου, που χαρακτηρίζεται ως αναξιοπρεπής συμπεριφορά, δεν θίγουν τον πυρήνα του δικαιώματος της ελευθερίας έκφρασης των αστυνομικών υπαλλήλων, αλλά αποβλέπουν να διασφαλίσουν ότι οι αστυνομικοί υπάλληλοι εμφανίζουν, κατά τη δημόσια εξωτερίκευση των απόψεων τους, την ευπρεπή και άψογη συμπεριφορά που ευλόγως αναμένεται από τους λειτουργούς της ΕΛ.ΑΣ., ενόψει και της φύσης της τελευταίας ως ιδιαίτερου σώματος ασφαλείας. Νομίμως και επαρκώς αιτιολογημένη η απόφαση επιβολής της πειθαρχικής ποινής.
Ο αιτών τιμωρήθηκε πειθαρχικά για το παράπτωμα της, εκτός υπηρεσίας, ανάξιας για αστυνομικό λειτουργό συμπεριφοράς και όχι λόγω του ότι εξέφρασε δημόσια επικριτικές απόψεις κατά συγκεκριμένων πολιτειακών αποφάσεων, ο δε περί του αντιθέτου ισχυρισμός απορρίπτεται ως ερειδόμενος σε εσφαλμένη εκδοχή. Απορρίπτει την αίτηση ακύρωσης».
Πηγή: dikastiko.gr