Φόρουμ
Καλησπέρα!
Ένας πελάτης σε ταβέρνα αρνείται να πληρώσει το λογαριασμό στο σύνολό του .Συντρέχει περίπτωση εφαρμογής του άρθρου 392Π.Κ; Αν αρνηθεί να καταβάλει μέρος του λογαριασμού (π.χ. τρεις μερίδες φαγητό), προφασιζόμενος π.χ υπερβολική χρεωση ή οτι δεν τα παρήγγειλε , συντρέχει περίπτωση εφαρμογής του ανωτέρω άρθρου ; Δεν είναι αστικής φύσης διαφορά;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων!!
Greek
Υποβλήθηκε από tasoskyr. Ημερομηνία: Σάβ, 08/24/2013 - 16:09
Μόνιμος σύνδεσμος
Υποβλήθηκε από gothamm. Ημερομηνία: Σάβ, 08/24/2013 - 19:17
Μόνιμος σύνδεσμος
Απ: Άρθρο 392 Π.Κ. δολια αποφυγή παροχών
Όταν έχουμε καταναλωση ποτών , τροφίμων και ο πελάτης αφού καταναλώσει άμεσα αυτά ( όχι delivery) , αρνηθεί να πληρώσει το αντίτιμο , εφαρμόζουμε το άρθρο 392 Π.Κ. Το ανωτέρω αδίκημα διώκεται κατ'εγκληση. Είναι αστική διαφορά κυρίως, και το ανωτέρω άρθρο σπάνια εφαρμόζεται στην πράξη, ένεκα του γεγονότος ότi ο μηνυτής πρέπει να καταβάλει το παραβολο των 100 Ευρώ, όπου συνηθώς ξεπερνάει το ύψος της ζημιάς που υπέστη ο παθών. Τώρα το τι λέει ο δράστης είναι αδιάφορο για το χαρακτηρισμό του αδικήματος, εκτός από την περίπτωση που ο καταστηματάρχης δεν έχει κόψει απόδειξη , όπου ο πελάτης έχει κάθε δικαίωμα να σηκωθεί και να φύγει , δίχως να πληρώσει
Δεν έχει τυχει σε κανεναν ?? μονο σε μενα τυχαινουν αυτα :-?