Καλησπέρα & Χρόνια Πολλά
Σε περίπτωση που ο (Α) αφήνει προς επισκευή ένα (1) κινητό πράγμα στον (Β) μηχανικό (μάστορα πιο απλά..) π.χ. όχημα και ακολούθως υπάρχει άρνηση του μηχανικού του συνεργείου να το αποδώσει στον ιδιοκτήτη επικαλούμενος διαφορά χρημάτων (αστικής φύσεως διαφορές).
Από ποινικής φύσεως το στοιχείο της άρνησης της απόδοσης ενός κινητού πράγματος είναι συστατικό της υπεξαίρεσης ή συντρέχουν άλλοι λόγοι που δεν καθιστούν την διάπραξη του αδικήματος??Ασχέτως βέβαια με τις όποια αστικής φύσεως ζητήματα υπάρχουν ή το πώς θα το χαρακτηρίσει ο εισαγγελέας κατά την υποβολή της έγκλησης.
Ή μπορεί να είναι και κλοπή?? (μάλλον όχι..)
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!
Για να υπαρχει κλοπη επισης,
<p>Για να υπαρχει κλοπη επισης, θα πρεπει να υφισταται αυτο που λεμε η διαρρηξη της κατοχης, δηλαδη καποιος να εχει ηδη το πραγμα στην κατοχη του και ο δραστης να το αφαιρεσει. Στην περιπτωση σου, η κατοχη εχει ηδη παραδοθει οποτε δεν υφισταται σε καμμια περιπτωση κλοπη. Στην κλοπη, αρκει ο σκοπος ιδιοποιησης και δεν ενδιαφερει αν τελικα εγινε η ιδιοποιηση ενω στην υπεξαιρεση, ενδιαφερει η ιδιοποιηση του πραγματος (αφου κατοχη ηδη εχει διαμορφωσει ο δραστης)</p>
Σ ευχαριστώ και θεωρώ ότι
Σ ευχαριστώ και θεωρώ ότι είναι πολύ σωστά αυτά που ανέφερες.
Υ.Γ. (Άργησα λίγο να απαντήσω γιατί το είχα "άφησει"λίγο το θέμα..)
<p>Καλησπερα..αν οντως ειναι οπως τα λες ο μηχανικος δεν διαπραττει αδικημα, διοτι εξασκει το δικαιωμα της επισχεσης (Αρθρο 325 Αστικου Κωδικα)</p>
<p>Βεβαια αν ο πολιτης το αρνειται και ισχυριζεται οτι πληρωσε κανονικα, δεν διαπραττει υπεξαιρεση ο μηχανικος, διοτι δεν θελει να ιδιοποιηθει το αμαξι, αλλα να τον αναγκασει να δωσει χρηματα, αρα εκβιαση, αφου το επιδιωκομενο οφελος ειναι παρανομο.</p>
<p> </p>
<p>Υπεξαιρεση θα διεπραττε εαν οντως ηθελε να ιδιοποιηθει το αυτοκινητο, κατι που εδω δεν προκυπτει</p>