Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Posted by stelioseretria81 on
Τον τελευταίο καιρού υπάρχουν καταγγελίες απο φύλακες αρχαιολογικων χωρών οτι γινεται αεροκινηματογραφιση-φωτογραφιση με τηλεκατευθυμενα ελικόπτερα σε αρχαιολογικους χωρους χωρις την απαιτούμενη αδεια απο το υπουργείο πολιτισμού, απο ψάξιμο που έκανα στον νομό 3028/2002 αρθρο 66 προβλέπεται ποινή φυλάκισης μεχρι 3 έτη (πλημμέλημα), γνωρίζει κανεις κατι σχετικό και αν ο εν λόγο νομος ειναι σε ισχύ η εχει αλλάξει? [edit time=1411161665]Stelioseretria81[/edit]
Greek

Υποβλήθηκε από sakis01. Ημερομηνία: Σάβ, 09/20/2014 - 08:49 Μόνιμος σύνδεσμος

Το άρθρο 66, όπως συμπλ. με το άρθρο 10 ν. 3658/2008, παραμένει σε ισχύ. Σύμφωνα όμως με την ΑΠ 369/2010, προκειμένου να τύχει εφαρμογής, η ανωτέρω ποινική διάταξη του άρθρου 66 Ν. 3028/2002, πρέπει η, χωρίς την προηγουμένη άδεια του ΥΠΠΟ, άσκηση της επιχειρηματικής δραστηριότητας να έχει λάβει χώρα μετά την ισχύ του νόμου (28-6-2002) και να έχουν καθορισθεί νομίμως και σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις οι ζώνες προστασίας, είτε υπό το καθεστώς ισχύος των διατάξεων του, είτε υπό την ισχύ προηγουμένων διατάξεων, που έχουν τον αυτό σκοπό της Συνταγματικώς (άρθρο 24) κατοχυρωμένης προστασίας της πολιτιστικής κληρονομίας, όπως και η προαναφερθείσα διάταξη του άρθρου 91 Ν 1892/1990 και δεν χρειάζεται, για την εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 66 εδαφ. α και β, να εκδοθεί νέα απόφαση του ΥΠΠΟ περί ορισμού ζωνών Α και Β, όπως προβλέπει η διάταξη του άρθρου 13 του νόμου, η οποία, όπως λέχθηκε, δεν καθορίζει διαφορετική ουσιωδώς διαδικασία, ούτε θέτει περισσότερες προς τούτο προϋποθέσεις, που θα καθιστούσαν αδύνατη την έκδοση ομοίου περιεχομένου αποφάσεως.

Συνεπώς, μαζί με την καταγγελία τους, οι φύλακες θα πρέπει να επισυνάπτουν και τη απόφαση ορισμού ζώνης προστασίας, είτε αυτή έχει εκδοθεί με βάση τον ν. 3028, είτε με βάση τον προϊσχύσαντα ν. 1892.

Οι όροι και διαδικασίες για την πραγματοποίηση κινηματογραφικών λήψεων σε μνημεία, αρχαιολογικούς χώρους, ιστορικούς τόπους και σε μουσεία, καθώς και οι χώροι που επιτρέπεται να εκδοθεί άδεια, καθορίστηκαν με την υπ΄ αριθμ. ΥΠΠΟΤ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ42/1020/62/10.4.2012 Απόφαση ΥΠΠΟΤ (Β΄ 1138).
[edit time=1411192975]sakis01[/edit]

Υποβλήθηκε από achilleg. Ημερομηνία: Κυρ, 09/21/2014 - 09:28 Μόνιμος σύνδεσμος

Αν πάνω απο αρχαιολογικό χώρο γίνεται μηχανοκίνητος αιωροπτερισμος με παράλληλη βιντεοσκόπηση χωρίς αδεια και υφίστανται και οι ζώνες προστασίας του χώρου , ο αιωροπτεριστης τιμωρείται σύμφωνα με το ν. 3028/2002; Ειναι αυτεπάγγελτα διωκόμενο ή κατόπιν έγκλησης συνήθως του φυλακα; thx

Υποβλήθηκε από sakis01. Ημερομηνία: Κυρ, 09/21/2014 - 10:40 Μόνιμος σύνδεσμος

Προφανώς, το προστατευτικό πεδίο της διάταξης είναι η αποτροπή της άνευ σχετικού δικαιώματος κινηματογράφισης, ασχέτως του τρόπου με τον οποίο τελείται (από εδάφους ή αέρος), αρκεί να αποδεικνύεται, σύμφωνα με το άρθρο 46 του ν. 3028/2002, ο άμεσος ή έμμεσος οικονομικός ή εμπορικός ή καλλιτεχνικός ή εκπαιδευτικός ή επιστημονικός σκοπός αυτής.

Η ποινική δίωξη ασκείται αυτεπαγγέλτως.

Υποβλήθηκε από achilleg. Ημερομηνία: Κυρ, 09/21/2014 - 10:54 Μόνιμος σύνδεσμος

Ευχαριστώ , αν γίνεται μόνο μηχανοκίνητος αιωροπτερισμος πάλι αυτεπάγγελτα διώκεται;

Υποβλήθηκε από sakis01. Ημερομηνία: Κυρ, 09/21/2014 - 11:09 Μόνιμος σύνδεσμος

Ισχύει αφενός ο Κώδικας Αεροπορικού Δικαίου ([url]http://www.athensdaedalus.com/files/3_AEROPORIKOS_KODIKAS.pdf[/url]) και αφετέρου ο Κανονισμός Υπερελαφρών Πτητικών Αθλητικών Μηχανών ([url]http://www.athensdaedalus.com/files/1_NOMOS_2010.pdf[/url]).

Σύμφωνα με το συνδυασμό των δύο νομοθετημάτων, η πτήση άνευ των σχετικών αδειών τιμωρείται σύμφωνα με τα άρθρα 161 και 162 του Κώδικα και οι παραβάσεις κοινοποιούνται στην ΥΠΑ, κατά το άρθρο 10 του Κανονισμού, για την επιβολή των διοικητικών Κυρώσεων.

Η δίωξη είναι αυτεπάγγελτη.
[edit time=1411371985]sakis01[/edit]

Policenet.gr © | 2024 Όροι Χρήσης.
developed by Pixelthis