Πίστευα μέχρι και εχθές ότι μετά την ενσταση που κατέθετε κάποιος στον Διοικητή της Τροχαίας για μία κλήση και αυτός του απαντούσε ότι δεν γινόταν δεκτή, ο αιτούμενος την άρση θα έπρεπε να καταφύγει στο Διοικητικό Πρωτοδικείο. Όμως έμαθα ότι ο αιτούμενος έχει το δικαίωμα να ασκήσει ιεραρχική προσφυγή στον Αστυνομικό Διευθυντή της περιοχής.
Γνωρίζει κάποιος αν ισχύει πράγματι αυτό και αν καποιος έχει προθεσμία για να ασκήσει αυτή την ένσταση και αν έχει υποδειγμα απόφασης για τέτοια ένσταση εφόσον μπορεί να το στείλει στο e-mail [email protected]
Ευχαριστώ προκαταβολικά
ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΙΣΧΥΕΙ. 10
<p>ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΙΣΧΥΕΙ. 10 ΜΕΡΕΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ Ο ΠΑΡΑΒΑΤΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ Ο ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ (3 ΗΜΕΡΕΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΓΙΑ ΕΝΣΤΑΣΗ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΒΕΒΑΙΩΘΕΙ Η ΠΑΡΑΒΑΣΗ). Η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΜΕΣΑ ΣΕ 30 ΗΜΕΡΕΣ. (ΑΡΘ.24 Κ.Δ.Δ. ΣΕ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟ ΜΕ ΔΙΑΤΑΓΗ ΤΟΥ ΑΕΑ/ΔΝΣΗ ΤΡΟΧΑΙΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΒΙΒΑΣΘΗΚΕ ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2015 ΣΤΙΣ Δ/ΝΣΕΙΣ).</p>
διαταγή Α.Ε.Α.
<p style="text-align: justify;">Συνάδελφε SYLLE καλημέρα. Επειδή με απασχολεί το ζήτημα των ιεραρχικών προσφυγών ένεκεν απασχόλησης σε επιτελική θέση Διεύθυνσης και δεν έχω υπόψι μου την συγκεκριμένη διαταγή του Α.Ε.Α, θα μπορούσες να μου πεις τον αριθμό πρωτοκόλλου αυτής; Μου κάνει περισσότερο εντύπωση η ρήτρα της δεκαήμερης προθεσμίας, καθότι οι ιεραρχικές προσφυγές (ως και οι αιτήσεις θεραπείας) του άρθρου 24 του Ν.2690/1999 θεωρούνται «<strong><u>απρόθεσμες</u></strong> απλές διοικητικές προσφυγές». Ευχαριστώ εκ των προτέρων.</p>
<p>Δεν ισχύει</p>
<p> </p>