ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ. ΘΕΛΩ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΟΠΟΙΟΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ. ΜΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΑΝΑΦΟΡΑ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΒΕΒΑΙΩΣΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ ΣΕ ΟΧΗΜΑ ΚΑΙ ΑΦΗΣΑ ΤΟΝ ΟΔΗΓΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΟΣΗΛΘΕ ΑΜΕΣΩΣ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΝΑ ΦΥΓΕΙ.ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΕΑΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΑΡΑΠΤΩΜΑ ΑΥΤΟ? ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Κληθηκες σε απολογία αν ναι
Κληθηκες σε απολογία αν ναι με ποια αιτιολογία; αν υπάρχει κλήση απαντάς σε αυτή, αλλά να ξέρεις πως η πράξη σου στοιχειοθετει παράβαση καθήκοντος. Αν γίνεις πιο συγκεκριμένος θα μπορέσω να σου γράψω και άλλα.
ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΠΛΗΜΜΕΛΗ ΑΣΚΗΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ
<p style="text-align: justify;">- Αναφορικά με το αντικείμενο του θέματος, μπορεί να τύχουν εφαρμογής οι ακόλουθες διατάξεις: ''στον καταλαμβανόμενο επ΄ αυτοφώρω να διαπράττει παραβάσεις, για τις οποίες προβλέπονται διοικητικά πρόστιμα, βεβαιώνεται από το αρμόδιο κατά περίπτωση όργανο το προβλεπόμενο διοικητικό πρόστιμο για καθεμία από αυτές (άρθρο 104 παρ. 1 Κ.Ο.Κ. όπως τροπ. και ισχύει). Τα πειθαρχικά παραπτώματα που επισύρουν την ποινή του προστίμου είναι μεταξύ άλλων και: "η πλημμελής ή η μη έγκαιρη εκτέλεση της υπηρεσίας, καθώς και η παράλειψη ή παρέλκυση εκτέλεση αυτής (άρθρο 13 παρ. 1 στοιχ. ε΄ Π.Δ. 120/2008 - Πειθαρχικό Δίκαιο Αστυνομικού Προσωπικού).Ο αστυνομικός ενεργεί κατά την εκπλήρωση των καθηκόντων του, με βάση τις αρχές της νομιμότητας, της αναλογικότητας, της επιείκειας, της χρηστής διοίκησης, της ίσης μεταχείρισης και του σεβασμού της διαφορετικότητας των ατόμων (άρθρο 1 στοιχ. δ΄ Π.Δ. 254/2004 ). Εφαρμόζει το νόμο με κοινωνική ευαισθησία και ουδέποτε υπερβαίνει τα επιτρεπόμενα όρια της διακριτικής ευχέρειας που του παρέχεται (άρθρο 2 στοιχ. β΄ εδάφιο πρώτο, Π.Δ. 254/2004). Βεβαιώνει χωρίς διακρίσεις τις παραβάσεις του νόμου, ενεργώντας με ευθυκρισία, ψυχραιμία και ευγένεια (άρθρο 2 στοιχ. ζ΄ εδάφιο πρώτο, Π.Δ. 254/2004 - Κώδικας Δεοντολογίας του Αστυνομικού). </p>
<p>ηταν παρων ο Διευθυντης στο συμβαν?????<br>
ισως να στο στηριξει στο πλημμελη ασκηση καθηκοντων</p>