Αρνηση εταιριας για πραγματογνωμοσυνη ιδιωτη πραγματογνωμονα

ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗ
Αποτελεί αποδεικτικό μέσο μεταξύ των αναφερομένων στο άρθρο 178 εδ.γ’ ΚΠΔ. Γεγονότα και καταστάσεις που μπορούν να αποδειχθούν με πραγματογνωμοσύνη δεν μπορούν να αποδειχθούν με κανένα άλλο αποδεικτικό μέσο.

Αποτελεί ιδιόρρυθμη διαδικασία γιατί δεν διενεργείται από δικαστικούς λειτουργούς ή ανακριτικά όργανα, αλλά από ιδιώτες (ή δημόσιους λειτουργούς άσχετους με την απονομή της δικαιοσύνης). [b]Δεν αποτελεί ανακριτική πράξη αλλά αποδεικτικό μέσο[/b]. Κανονικά η πραγματογνωμοσύνη είναι γραπτή και αιτιολογημένη, αλλά μπορεί να διεξαχθεί και προφορικά κατά την κύρια διαδικασία με καταχώρηση στα πρακτικά των κύριων σημείων (άρθρο 198ΚΠΔ).

[b]Αντιθέτως[/b], ο εκ μέρους του κατηγορούμενου, πολιτικώς ενάγοντος ή αστικώς υπευθύνου διορισμός ατόμου με ειδικές γνώσεις (τεχνικού συμβούλου) διέπεται από τις διατάξεις των άρθρων 204 - 208 ΚΠΔ.

Η δε εξέταση του προσώπου ή του πράγματος από τον τεχνικό σύμβουλο διενεργείται κατά την διάταξη του άρθρου 207§2 ΚΠΔ, η οποία είναι σαφέστατη και δεν καταλείπει αμφιβολίες για το αν μπορεί ο υπό εξέταση να αρνηθεί.
-----------------------------------------------------

Αν λοιπόν δεν τηρήθηκε η παραπάνω διαδικασία και ο τεχνικός σύμβουλος πήγε μόνος του να εξετάσει το χώρο, ορθώς η εταιρεία αρνήθηκε την είσοδό του στις εγκαταστάσεις της.

Για περισσότερα και αναλυτικότερα, εδώ :
[url=http://www.eisap.gr/?q=node/123]Γνωμοδότηση ΕισΑΠ 07/2008[/url]

[edit time=1414429034]sakis01[/edit]

Ευχαριστω πολυ sakis για την αμεση απαντηση.