Απλά κολλάω στο ότι η
Απλά κολλάω στο ότι η αρχαιότητα στον βαθμό του αρχιφύλακα έχει να κάνει με τον χρόνο κτήσης του βαθμού.. Εφόσον μιλάμε για τον ίδιο βαθμό που ξεκαθαρίζεται ότι σε αυτή την περίπτωση είναι αρχαιότερος αυτός των εξετάσεων; Βέβαια οι σαρδέλες αυτό υποδηλώνουν αφού στην μια περίπτωση είναι 4ις και στην άλλη 3ις.
http://policenet.gr/article/
http://policenet.gr/article/%CF%80%CF%81%CF%8C%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-…
"β) Σύμφωνα με το άρθρο 3 του Ν. 3686/2008, Αστυφύλακας που έδωσε προαγωγικές εξετάσεις (Π.Δ. 82/2006) και προήχθη στο βαθμό του Αρχιφύλακα μεταγενέστερα από έναν Αρχιφύλακα που προήχθη στον εν λόγω βαθμό (συμπληρώνοντας τα 15 έτη υπηρεσίας), είναι νεότερος κατά αρχαιότητα, καθώς ο βαθμός είναι ένας και μοναδικό κριτήριο για την αρχαιότητα μεταξύ Αρχιφυλάκων ανακριτικών υπαλλήλων, είναι όπως προείπαμε ο χρόνος κτήσης του βαθμού και όχι αν αυτός αποκτήθηκε με ή χωρίς εξετάσεις ή αν ο ένας έχει οργανική θέση Αρχιφύλακα και ο άλλος Αστυφύλακα. Προφανώς ούτε και αν ο ένας φορά σαν διακριτικά του βαθμού του τέσσερεις (4) αργυρές σειρίδες και ο άλλος (3) τρείς, αποτελεί de facto κριτήριο αρχαιότητας, αφού ο βαθμός είναι ένας και μοναδικός."
Τελικά το συγκεκριμένο
Τελικά το συγκεκριμένο παραπάνω άρθρο που με μπέρδεψε απλά στην συγκεκριμένη παράγραφο που παρέθεσα πιθανόν αναφέρει πρόβλημα που ανακύπτει και όχι τι ισχύει πραγματικά. Από αυτό το άρθρο και την παράγραφο αυτή μπερδεύτηκα έτσι που τα λέει ενώ γνωρίζω ότι ο αρχιφύλακας παραγωγικός είναι αρχαιότερος από αυτόν με τα χρόνια.
Μπορεί να είναι και οι δύο αρχιφυλακες αλλά με εξετασεις είναι άλλος βαθμός στην ιεραρχία. Εννοείται ο με εξετάσεις είναι ανώτερος το οποίο μπορείς να το κατσλαβεις και από τις σαρδέλες.