Αυτοδικια η κατι αλλο;;;;

<p align="left">Αν εισήλθε παράνομα ή παραμένει παρά τη θέληση του δικαιούχου στην κατοικία του ή στο χώρο που αυτός χρησιμοποιεί για την εργασία ή σε χώρο περικλεισμένο που αυτός κατέχει, διαπράττει το αδίκημα του αρ. 334 παρ. 1 του Π.Κ. ( πλημμέλημα κατ’ έγκληση διωκόμενο). Τώρα αν ο εισερχόμενος αμφισβητεί το δικαίωμα κατοχής του χώρου από εκείνον που τον κατέχει και πιστεύει απόλυτα ότι ανήκει σ’ αυτόν το δικαίωμα κατοχής, γι’ αυτό και εισέρχεται να τον καταλάβει, δεν διαπράττει διατάραξη οικιακής ειρήνης αλλά αυτοδικία (αρ. 331 Π.Κ.-πταίσμα διωκόμενο κατ’ έγκληση). &nbsp;</p>

Συναδελφε και γω εκει προσανατολιζομαι, αλλα κολλαω στην εννοια της κατοικιας.οτι δηλαδη εφοσον δεν μενει εκει ο νομιμος κατοχος της οικιας, μηπως δεν θεωρειται κατοικια κατα την εννοια παντα του 334 π.κ.

<p>ο προβληματισμος που εχεις για τη κατοικια ισχυει μονο εναντι κρατικων υπαλληλων, σε περιπτωση ερευνας κλπ..δεν μπαινεις σε διαδικασια αμφισβητησης της κατοικιας οταν προκειται για μια τυπικη εννοια εν προκειμενω και οχι για το αν ειναι επιτρεπτη η ερευνα κλπ κλπ κλπ</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>οποτε αν ειναι ενοικιαστης κλπ μπορει να τον βγαλει μονο με δικαστικη αποφαση, αν μπηκε κανενας λαθρο με το ετσι θελω, ειναι διαταραξη οικιακης ειρηνης</p>