Για προαγωγη μη παραγωγικων αρχιφυλακων

Αν υπάρχει κάποιος δικηγόρος που γνωρίζει το θέμα ας μας ενημερώσει.
Αυτό το θέμα έπρεπε να είχε λυθεί εδώ και καιρό.

[quote name=geo1111 date=2014-06-26]Ερωτηση. Για ποιο λογο δεν εχει κανει κανεις διαδικασια ο οποιος ειναι μη παραγωγικης σχολης αρχιφυλακας για να παρει τον αμεσως επομενο βαθμο. Ανθυπας δηλαδη.....Μιλαμε για δικαστικη διεκδικηση( η γνωστη αιτηση δηλαδη να ζηταει απο το Αρχηγιο την πρωαγωγη και μετα την αρνητικη απαντηση να στελνεται η αιτηση στο αρμοδιο ακυροτικο δικαστιριο)

Υ.Γ εκτος αν εχει κανει καποιος και δεν το γνωριζω[/quote]

Γιατί να το κάνει κάποιος αυτό; Πως αιτιολογείται;

ΚΑΡΑΔΗΜΑΣ ΝΙΚΟΣ είπε...
χαficerιρομαι ιδιαιτερα για την ομαδα police oficers ....που είμαι ενας απο τους διαχ/στες ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΜΕ ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ. πΡΩΤΟΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΑΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΓΗ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΙ ΚΙΝΗΘΗΚΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΜΩΝ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕ. ΕΙΧΑΜΕ ΑΚΡΑΔΑΝΤΗ ΠΙΣΤΗ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ .ΓΙΑ ΟΣΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ ΕΧΕΤΕ ΣΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΟΥΜΕ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ [u][b]ΑΡΧ/[/u]ΚΕΣ[/b] ΣΕ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ ΘΑ ΑΝΑΡΤΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΟΙ ΑΓΩΓΕΣ ΠΑΝΤΩΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΟΥΝ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ
ΚΑΡΑΔΗΜΑΣ ΝΙΚΟΣ

16 Σεπτεμβρίου 2011 - 10:12 μ.μ.

Υ.Γ το θεμα ειναι συνδικαλιστικο.....Νομιζω οτι ο καλος συναδερφος επανω το λεει...ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΧ/ΚΕΣ. ΑΠΛΑ ΠΕΡΑΣΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟΤΕ 2011 και μαλλον το ξεχασε. Την αιτιολογια να την βρουν οι αρμοδιοι...Εκτος αν θελουν να περιμενουν αλλα 10 χρονια οποτε και μαθηματικα οι λεγομενοι μη παραγωγικης θα εξαφανιστουν απο μονοι τους...()

Kανονικά έπρεπε να έχουμε εξέλιξη σαν τη ΣΜΥ-ΣΜΥΝ-ΣΤΥΑ. Διαφορετικά μας θεωρούν ΕΠΥ. Ποιός ο λόγος να δώσω πανελλήνιες και να μπώ στο σώμα????? Αφού είπαν ότι μας θεωρούν ΤΕΙ, πρέπει να έχουμε κ εξέλιξη. Αν μπορεί κάποιος να βοηθήσει με το θέμα μας , καλό θα ήταν.

<p>Ερωτηση. Για ποιο λογο δεν εχει κανει κανεις διαδικασια ο οποιος ειναι μη παραγωγικης σχολης αρχιφυλακας για να παρει τον αμεσως επομενο βαθμο. Ανθυπας δηλαδη..</p>
<div>&nbsp;</div>
<div>
<p>Συνάδελφε &nbsp;εγώ δεν γνώριζα&nbsp; , αλλά&nbsp;&nbsp; θα το έκανα&nbsp; αν είχα κάποια ενημέρωση .</p>
</div>

<p><span style="font-size:18px;">Τι λέτε ρε παιδιά δηλαδή εμένα που η σειρά μου είναι 2100 αστυφύλακες θα είναι πρακτικό να προαχθούν όλοι εν μια νυκτί σε αρχιφύλακες και ανθύπες μετέπειτα;;;;;; ¨Οποιος επιθυμεί ας δώσει τις εξετάσεις των αρχιφυλάκων που έχουν βάση γύρω στο 12,5 και ας περάσει..</span></p>

<p>Δεν ειναι &nbsp;το &nbsp;θεμα αυτο συναδελφε.....εισαι &nbsp; εκτος &nbsp;θεματος &nbsp; αυτο &nbsp;ειναι &nbsp;μια &nbsp;αλλη &nbsp;αποψη που &nbsp; δεν &nbsp;ειναι &nbsp;σε &nbsp;αυτο &nbsp; το &nbsp;ποστ...</p>
<p>1 Ο &nbsp;βαθμος &nbsp;σε &nbsp;περιπτωση &nbsp;που &nbsp;κοπουν &nbsp;οι μισθολογικες &nbsp;προαγωγες &nbsp;ειναι &nbsp;σημαντικος &nbsp;και &nbsp;μονο τοτε.....αλλιως &nbsp;δεν &nbsp;εχει σημασια</p>
<p>2 Αλλωστε &nbsp;καποιο &nbsp;εχουν &nbsp;παρει &nbsp; και &nbsp;μεγαλυτερους &nbsp;βαθμους ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΔΙΑΤΑΧΤΗΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΟΤΙ &nbsp;Ο ΔΙΑΤΑΣΩΝ ΕΓΙΝΕ ΔΙΑΤΑΣΟΜΕΝΟΣ........</p>
<p>3 ΑΥΤΟΙ ΔΗΛΑΔΗ &nbsp;ΤΙ &nbsp;ΗΤΑΝ &nbsp;ΜΑΓΚΕΣ? ΑΥΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΡΦΕ &nbsp;ΓΙΑΤΙ &nbsp;ΔΕΝ &nbsp;ΤΟΥΣ ΛΕΣ ΓΙΑ &nbsp;ΤΗΝ &nbsp;ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ &nbsp;ΤΗΝ &nbsp;ΒΑΣΗ &nbsp;ΠΟΥ &nbsp;ΕΧΕΙ &nbsp;Ο &nbsp;ΒΑΘΜΟΣ &nbsp;ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ &nbsp; ΑΠΟ &nbsp;ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ? ΜΑΛΛΟΝ &nbsp;ΧΤΥΠΑΣ ΣΤΑ &nbsp;ΧΑΜΗΛΑ &nbsp;ΥΠΟΖΥΓΙΑ &nbsp;ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΑ....</p>
<p>3 ΤΟΝ ΚΙΚΙΛΙΑ &nbsp;ΠΟΥ ΕΜΑΘΑ ΟΤΙ ΨΑΧΝΕΙ ΧΑΜΗΛΟΥΣ &nbsp; ΝΑ ΤΟΝ ΡΩΤΗΣΕΤΕ &nbsp;ΟΚ?</p>

<p>&nbsp; Συνάδελφε &nbsp;γνωρίζεις&nbsp; αν&nbsp; οι σχολή&nbsp; αστυφυλάκων&nbsp; που ήμασταν &nbsp;εμείς&nbsp; οι προ των πανελληνίων &nbsp;εξετάσεων &nbsp;και μη ανακριτικοί υπάλληλοι &nbsp;διαφέρει από &nbsp;από &nbsp;αυτή των αστυφυλάκων ανακριτικών υπαλλήλων &nbsp;; πέρα των ανακριτικών&nbsp; καθηκόντων .&nbsp; &nbsp; Προκύπτει&nbsp; από κάπου ότι&nbsp; οι αρχιφύλακες&nbsp; (α.υ).&nbsp; είναι ανώτεροι&nbsp; από τους αρχιφύλακες&nbsp; ( μ.α.υ.) ;</p>

<p>καλη παρατηρηση, και &nbsp;αυτο χρηζει διερευνησεις, Δηλαδη να βρεθει το ΠΔ του 1994 που οριζε τους εξερχομενους απο της αστυνομικες σχολες μεσω πανελληνιων εξετασεων τι οριζε....</p>
<p>Φανταζομε βεβαια οτι θα εχει ασαφεια &nbsp;στο θεμα &nbsp;αυτο &nbsp;οπως και &nbsp;πολλα &nbsp;αλλα θεματα &nbsp;στον οργανισμο &nbsp;μας.(Απλα πρεπει να &nbsp;βρεθουν τα καταληλα ατομα &nbsp;στα κεντρα αποφασεων &nbsp;να τρεξουν &nbsp;το θεματακι, πριν &nbsp;να ειναι αργα)</p>

Πρεπει να υπαρξει προσφυγη στο Διοικητικο Δικαστηριο και αναφορα στο Αρχηγειο της ΕΛ.ΑΣ. Για ποιο λογο ο Αρχ/κας Μ.Α.Υ απο τα 16 χρονια υπηρεσιας να παραμενει εντελως στασιμος μεχρι και το τελος, και ο αντιστοιχος Αρχ/κας Α.Υ που εγινε και αυτος με τα χρονια υπηρεσιας στον βαθμο αυτο, χωρις να εχει δωσει εξετασεις για την Αρχ/κων ή για Τεμα να παιρνει βαθμους και να γινεται Ανθυπας στα 25 ετη ???

<p><span style="font-size:14px;">Άραγε οι &nbsp;&nbsp;<cite><span style="font-size:20px;"><span style="background-color:#f0fff0;">συνδικαλιστές &nbsp;</span></span> </cite>μας μπορούν να το κάνουν αυτό για μας ;&nbsp;</span></p>

<p>οι συνδικαλιστες εκαναν &nbsp;την &nbsp;επιλογη τους...... &nbsp;και &nbsp;θα &nbsp;το &nbsp;θεσω μπακαλιστικα &nbsp;για &nbsp;να &nbsp;το &nbsp;καταλαβουν &nbsp;ολοι...</p>
<p>οι περισοτεροι ειναι απο το 1994 και &nbsp;κατω, &nbsp;ας κανουμε &nbsp;μια &nbsp;υποθεση &nbsp;εργασιας &nbsp;οτι πιανουμε &nbsp;αυτους &nbsp;του 1994.....ΑΥΤΟΙ &nbsp;εχου 20 χρονια πραγματικα &nbsp;σημερα+ 5 πλασματικα μαχιμη πενταετια+2 στρατο=27.....</p>
<p>ΑΡΑ &nbsp;δεν ασχολουντε &nbsp;με &nbsp;καποιυς &nbsp;που μπορουν &nbsp;να &nbsp;φυγουν &nbsp;ακομα &nbsp;και &nbsp;αυριο, &nbsp;Να μην &nbsp;πουμε &nbsp;και &nbsp;για &nbsp;τους &nbsp;προ &nbsp;1994 &nbsp;που &nbsp;μπορει &nbsp;να &nbsp;χουν &nbsp;30 &nbsp; ισως &nbsp;και &nbsp;35 &nbsp;χρονια &nbsp;αν &nbsp;δεν &nbsp;εχουν &nbsp;ιδει &nbsp;φυγη...Αυτα &nbsp;τα &nbsp;ολιγα</p>
<p>Οποτε &nbsp;πιθανον &nbsp; να &nbsp;χρειαστει οσοι &nbsp;ειναι &nbsp;ζεστοι &nbsp;να &nbsp;κινηθουν &nbsp;μαλλον &nbsp;ατομικα, βεβαια &nbsp;οταν &nbsp;κοπουν &nbsp;οι &nbsp;μισθολογικες &nbsp;προαγωγες(μαλλον &nbsp;προς &nbsp;εκει &nbsp;παμε) &nbsp;να &nbsp; γινει &nbsp; &nbsp;επιτακτικξ αναγκη.</p>

Να ενεργοποιηθουν επιτελους οι συνδικαλιστες μας των ενωσεων και της ΠΟΑΣΥ και να ενδιαφερθουν για την αδικια αυτη που υπαρχει... Διαφορετικα θα χρειαστει ατομικα ο καθενας να απευθυνθει σε καποιο δικηγορικο γραφειο και να κανει προσφυγη στο Διοικητικο Δικαστηριο και σχετικη αναφορα προς το Αρχηγειο της ΕΛ.ΑΣ..

Η ομιλια και η θεση του συναδερφου...
Ακολουθεί η θέση- άποψη του κ. Γκανιου με θέμα βαθμολογική και μισθολογική εξέλιξη Αρχιφυλάκων μη ανακριτικών καθηκόντων που έχουν εισαχθεί στις τάξεις της ΕΛ.ΑΣ. πριν το
1995 με τις διατάξει του Ν.1590/1986 σύμφωνα με τους συναδέλφους που εκτελούν ανακριτικά καθήκοντα και έχουν εισαχθεί στις σχολές της ΕΛ.ΑΣ. μέσο πανελλαδικών εξετάσεων Ν.2226/1994.

"Συνάδελφοι,
Διοικητικό Συμβούλιο της Π.Ο.ΑΣ.Υ. και εκλεγμένοι Αντιπρόσωποι - Σύνεδροι των Πρωτοβάθμιων Αστυνομικών Ενώσεων από όλη την Ελλάδα χαιρετίζω με την σειρά μου τις εργασίες του 24ου πανελλαδικού Συνεδρίου της Π.Ο.ΑΣ.Υ. και εύχομαι μέσα από αυτό να αναδείξουμε θέματα και προβλήματα που ταλανίζουν τον κλάδο μας και μέσα από την ανταλλαγή απόψεων, προτάσεων και ενός εποικοδομητικού διαλόγου να αναζητήσουμε τις επιθυμητές και αναγκαίες λύσης αυτών.
Ως εκλεγμένος αντιπρόσωπος από την Ε.Α.Υ.ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ στην Π.Ο.ΑΣ.Υ. θα ήθελα να αναφερθώ σε ένα θέμα που έχει σχέση με τις βαθμολογικές και μισθολογικές προαγωγές των Αστυνομικών μη ανακριτικών υπαλλήλων που έχουν εισαχθεί στην ΕΛ.ΑΣ. πριν το έτος 1995 σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.1590/1986 και μου έχει τεθεί επιτακτικά από τους ενδιαφερόμενους συναδέλφους να το προωθήσω στο συνέδριό μας.

Ως γνωστό οι συνάδελφοι που έχουν εισαχθεί στην ΕΛ.ΑΣ. πριν το έτος 1995, χωρίς εισαγωγή από τις πανελλαδικές εξετάσεις σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία προάγονται μέχρι τον βαθμό του Αρχιφύλακα χωρίς να είναι ανακριτικοί υπάλληλοι.
Οι εισαχθείς Αστυνομικοί στις σχολές της ΕΛ.ΑΣ. μέσο των πανελλαδικών εξετάσεων σύμφωνα με τον Ν.2226/1994 είναι εκ του Νόμου ανακριτικοί υπάλληλοι και προάγονται στο βαθμό του Υπαρχιφύλακα, του Αρχιφύλακα και του Ανθυπαστυνόμου.
Οι αστυνομικοί Υπάλληλοι ανακριτικοί και μη εμπλέκονται στους ίδιους κινδύνους, εκτελούν ίδιο αστυνομικό έργο, ίδια καθήκοντα, ίδιες υπηρεσίες, ίδιο ωράριο, ίδιες συνθήκες εργασίας, ίδια στολή, πλην βαθμόσημου και πλην του ανακριτικού έργου.

Το παράδοξο όλης της υπόθεσης είναι ότι όταν ένας ανακριτικός αστυνομικός υπάλληλος που φέρει τον βαθμό του Αστυφύλακα ή του Υπαρχιφύλακα ή του Αρχιφύλακα που προέρχονται από τον Ν.2226/1994 όταν εκτελεί καθήκοντα Αξιωματικού Υπηρεσίας είναι ανώτερος και διατάζει έναν Αρχιφύλακα μη ανακριτικό υπάλληλο και ας είναι αρχαιότερος σε χρόνια και βαθμό από αυτούς, παραβιάζοντας την ισχύουσα σειρά αρχαιότητας που ισχύει μέχρι σήμερα στη ΕΛ.ΑΣ. κατά έκαστη βαθμίδα και ιεραρχία κύριο χαρακτηριστικό του σώματος.

Όλες οι αστυνομικές σχολές της ΕΛ.ΑΣ. ανεξαρτήτου χρονιάς έχουν αναγνωριστεί από το Ελληνικό Κράτος ως παραγωγικές σχολές διότι ο νομοθέτης έκρινε ότι όλες οι σχολές είναι ίδιες και το μόνο που αλλάζει είναι ο τρόπος εισαγωγής των αστυνομικών σε αυτές. ο χρόνος σπουδών μπορεί να διαφέρει λίγο διότι οι καταταγέντες πριν το 1995 έχουν υπηρετήσει την στρατιωτική τους θητεία, άρα έχουν εκπαιδευτεί σε βασική στρατιωτική εκπαίδευση και σε όπλα, ενώ οι εισαχθείς μέσο πανελλαδικών εξετάσεων είναι αστράτευτοι και πρέπει να εκπαιδευτούν σε αυτό τον τομέα μέσα στην σχολή.

Εφόσον οι σχολές της ΕΛ.ΑΣ. ανεξαρτήτου εποχής έχουν αναγνωριστεί από το Ελληνικό Κράτος ως παραγωγικές σχολές, πιστεύουμε ότι ο Νόμος δημιούργησε μια άδικη ανισότητα μεταξύ συναδέλφων η οποία είναι πέρα από κάθε λογική, καθώς παραβιάζεται η αρχή της ισότητας υποβαθμίζοντας ένα αριθμητικό σύνολο αστυνομικών μη ανακριτικών υπαλλήλων στερώντας τους την βαθμολογική και μισθολογική εξέλιξη, καθώς η διαφορά μεταξύ ανακριτικών αστυνομικών και μη είναι ο τρόπος εισαγωγής στην ΕΛ.ΑΣ. αφού δεν προκύπτει σαφή διαφορά ανάμεσα στις σπουδές των μεν και των δε.

Για τον λόγω αυτό θεωρούμε ότι, οι συνάδελφοι μη ανακριτικοί που έχουν εισαχθεί στην ΕΛ.ΑΣ. πριν το 1995 με τον Ν.1590/1986 είναι αριθμητικά λίγοι και θα πρέπει άμεσα να αποκατασταθεί η όποια αδικία έχει γίνει εις βάρος τους ώστε να κατατεθεί Νομοθετική ρύθμιση που να τους εξελίσσει βαθμολογικά και μισθολογικά όπως και τους ανακριτικούς ΕΛ.ΑΣ. πριν το έτος 1995 σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.1590/1986 Δεν είναι δυνατόν οι αστυνομικοί που έχουν εισαχθεί στην ΕΛ.ΑΣ. πριν το 1995 με τον Ν.1590/1986 να έχουν διαφορετική βαθμολογική και μισθολογική εξέλιξη όταν στα άλλα Σώματα ασφαλείας (Στρατό, Πυροσβεστική, Λιμενικό) υπάρχει συνεχή βαθμολογική και μισθολογική εξέλιξη και κανείς δεν μένει στον ίδιο βαθμό για τόσο και τόσα χρόνια.

Κάτι ανάλογο πραγματοποιήθηκε επιλεκτικά και στην ΕΛ.ΑΣ. με τους συναδέλφους που κατείχαν το βαθμό του Ανθυπαστυνόμου, όπου το ίδιο το Κράτος τους αναγνώρισε το δικαίωμα της βαθμολογικής εξέλιξης δίνοντας τους την δυνατότητα να προαχθούν στον βαθμό του Υ/Β και Υ/Α που κάποιοι συνάδελφοι Ανθυπαστυνόμοι για να αναγνωρίσουν την παλαιότητά τους - αρχαιότητα τους καθώς ιεραρχικά ήταν πάνω από κάποιους άλλους προσέφυγαν με αγωγές στα Διοικητικά Δικαστήρια όπου και δικαιώθηκαν και έλαβαν τους βαθμούς που τους στερούσε η υπηρεσία.

Ταύτη παρατηρείται ότι πολλοί Αρχιφύλακες μη ανακριτικοί οι οποίοι έχουν εισαχθεί στις σχολές της ΕΛ.ΑΣ. πριν το έτος 1995 σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.1590/1986 να έχουν αιτηθεί από τις Αστυνομικές Υπηρεσίες την βαθμολογική εξέλιξη που παρέχεται σε όσους έχουν εισαχθεί στις σχολές της ΕΛ.ΑΣ. μέσο των πανελλαδικών εξετάσεων σύμφωνα με τον Ν.2226/1994 χωρίς όμως να γίνει αποδεκτό το αίτημά τους.

Κατόπιν προσέφυγαν με αγωγές στα Διοικητικά Δικαστήρια επιζητώντας την δικαίωση τους ώστε να αναγνωριστεί το δικαίωμα της βαθμολογικής τους εξέλιξης όπως των υπολοίπων αστυνομικών που έχουν εισαχθεί στην ΕΛ.ΑΣ. με τον Ν.2226/1994 με το σύστημα των πανελλαδικών εξετάσεων και είναι ανακριτικοί υπάλληλοι, για να λάβουν τον βαθμό του Ανθυπαστυνόμου και τις δικαιούμενες μισθολογικές τους προαγωγές.
Υπόδειγμα μια τέτοιας αγωγής σας επισυνάπτεται για τον λόγου το αληθές αλλά και για να αντληθούν στοιχεία για την τεκμηρίωση του εν λόγου θέματος.
Πρέπει να τονιστεί ότι οι Αρχιφύλακες μη παραγωγικής σχολής διαθέτουν τεράστια εμπειρία σε πολλά αστυνομικά θέματα καθώς ως μάχιμοι αστυνομικοί εργαζόμενοι στο πεζοδρόμιο έχουν επιληφθεί σε αμέτρητα συμβάντα στην διάρκεια της αστυνομικής τους καριέρας και είναι αυτοί που καθοδηγούν τους νεοεξερχόμενους αστυφύλακες ανακριτικούς από τις σχολές της αστυνομίας διδάσκοντας με την πείρα τους πως να στηθούν απέναντι από το έγκλημα και να αντιμετωπίσουν δύσκολες καταστάσεις αποφεύγοντας τους πάσης φύσεως κινδύνους.

Η εμπειρία αυτή δεν πρέπει να πάει χαμένη αλλά μετά από 25 συναπτά έτη μάχιμης εργασίας η πολιτεία οφείλει να αναγνωρίσει το έργο τους και να τους ανταμείψει ηθικά προάγοντας τους στο βαθμό του Ανθυπαστυνόμου ώστε να υπάρχει το κίνητρο παραμονής στο σώμα της ΕΛ.ΑΣ.. Μετά από τόσα χρόνια στην πρώτη γραμμή οι αντοχές, τα αντανακλαστικά αρχίζουν να μειώνονται με εμφανή τα σημάδια κόπωσης και ταλαιπωρίας από το άστατο ωράριο μας και το επικίνδυνο του επαγγέλματος μας με αποτέλεσμα μια καθοδηγητική υπεύθυνη θέση θα αποτελούσε την ιδανική λύση.
Για τους λόγους αυτούς επιζητούμε να εξισώσουν όλους τους μη ανακριτικούς αστυνομικούς υπαλλήλους που έχουν καταταγεί στην ΕΛ.ΑΣ. πριν το έτος 1995 σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.1590/1986 βαθμολογικά και μισθολογικά με του συναδέλφους που τηρούν ανακριτικά καθήκοντα και έχουν εισαχθεί στις σχολές της ΕΛ.ΑΣ. μέσο των πανελλαδικών εξετάσεων σύμφωνα με τον Ν.2226/1994, διότι η αρχή της ισότητας την οποία καθιερώνει το ισχύον Ελληνικό Σύνταγμα, αποτελεί νομικό καθεστώς που επιβάλει την ομοιόμορφη μεταχείριση προσώπων που τελούν ίδιες ή παρόμοιες συνθήκες εργασίας και για τον λόγο αυτό θα έπρεπε να τους διέπει το ίδιο νομικό καθεστώς.
Η Π.Ο.ΑΣ.Υ. καλείτε όπως εξετάσει το εν λόγω θέμα που διαχωρίζει τους αστυνομικούς σε ανακριτικούς και μη στερώντας την βαθμολογική και μισθολογική εξέλιξη των μη ανακριτικών και εισηγηθεί μια λύση του θέματος εκτός των δικαστικών αιθουσών γιατί στο τέλος οι συνάδελφοι θα δικαιωθούν αλλά είναι άδικο να ταλαιπωρηθούν και να ξοδευτούν για κάτι που μπορεί πολύ εύκολα να ρυθμιστεί με μια νομοθετική πράξη από τον αρμόδιο Υπουργό Δημοσίας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη.
Κλείνοντας επιζητούμε όπως το εν λόγω θέμα που μας ταλανίζει να συμπεριληφθεί μέσα στο διεκδικητικό πλαίσιο της Π.Ο.ΑΣ.Υ. και να αποτυπωθεί το αίτημα στο ψήφισμα του 24ου Πανελλαδικού Συνεδρίου μας ως υπαρκτό θέμα για επίλυση.

Μετά τιμής

Ο αντιπρόσωπος της Ε.Α.Υ.ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ Στην Π.Ο.ΑΣ.Υ

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΓΚΑΝΙΟΣ

<p>Συνάδελφε &nbsp;συγχαρητήρια&nbsp; για την μαχητική σου παρουσία&nbsp; ,και &nbsp;σου εύχομαι&nbsp; καλή επιτυχία&nbsp; .&nbsp;&nbsp;&nbsp; Αν μπορείς διόρθωσε&nbsp; τη φράση&nbsp; &nbsp;: πριν το 1995 &nbsp;&nbsp;, &nbsp;και γράψε : &nbsp;έως το 1995 .</p>
<p>Επίσης &nbsp;να δείτε&nbsp; από τη θέση σας &nbsp;ως αντιπρόσωπος των συναδέλφων μας &nbsp;το&nbsp; θέμα της αναγνώρισης της στρατιωτικής &nbsp;θητείας&nbsp; &nbsp;δηλαδή&nbsp; &nbsp;αντί να πληρώνεις&nbsp; τόσες δόσεις όσους μήνες υπηρέτησες και ανάλογα τον&nbsp; βασικό μισθό που κατέχεις τώρα κλπ. &nbsp;να πολλαπλασιαστούν&nbsp; οι μηνιαίες&nbsp; δόσεις και &nbsp;να χαμηλώσει η μηνιαία καταβολή (πχ. στα 20 ευρώ )&nbsp;&nbsp; . Παράδειγμα &nbsp;αυτό &nbsp;της μάχιμης πενταετίας &nbsp;&nbsp;που λόγου της &nbsp;χαμηλής μηνιαίας &nbsp;δόσης&nbsp; πολλοί συνάδελφοι &nbsp;προσέτρεξαν&nbsp; να&nbsp; την αναγνωρίσουν .&nbsp; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. &nbsp;&nbsp;</p>

Σάββατο, 27 Δεκέμβριος 2014 11:39
Πρόταση βελτίωσης του βαθμολογίου για άρση αδικιών και με ελάχιστο δημοσιονομικό κόστος, του Αντώνη Ζαχαριουδάκη.
Η παρακάτω πρόταση κατατέθηκε από τον Αντιπρόεδρο Οικονομικών της ΠΟΑΣΥ Αντώνη ΖΑΧΑΡΙΟΥΔΑΚΗ κατά τις εργασίες του 24ου Πανελλαδικού Συνεδρίου της ΠΟΑΣΥ και αποτελεί πρόταση του ιδίου καθώς και του Αντιπροσώπου της ΕΑΥ Σερρών κ. Αχιλλέα ΡΙΖΟ.

Η Α.Σ.Κ.Α. την υιοθετεί, καθώς όπως αιτιολογήθηκε και στις εργασίες του συνεδρίου μας δεν αποτελεί πρόταση νέου βαθμολογίου, αλλά μια μερική προσαρμογή στο υπάρχον σε εναρμόνιση με το βαθμολόγιο των ενόπλων δυνάμεων. Αναγνωρίζουμε την αναγκαιότητα σύνταξης εμπεριστατωμένης πρότασης που θα δίνει όραμα στους νέους συναδέλφους και θα αμβλύνει τις όποιες ανισότητες- αδικίες παρατηρείται σε σχέση με το βαθμολόγιο των ενόπλων δυνάμεων, την οποία η αρμόδια επιτροπή της ΠΟΑΣΥ θα πρέπει να επεξεργαστεί και να καταθέσει.

Π Ρ Ο Τ Α Σ Η
. - Για όσο χρονικό διάστημα ισχύει το στρατιωτικό Μισθολόγιο και εφαρμόζεται ενιαία και στα σώματα ασφαλείας προτείνεται να γίνουν οι παρακάτω βελτιώσεις:

1.- Ανθυπαστυνόμοι προερχόμενοι από Αστυφύλακες Ανακριτικούς Υπαλλήλους (κατέχουν οργανική θέση Αστ/κα)
Αντί εικοσιπέντε (25) έτη από την ημερομηνία κατάταξης, σε είκοσι ένα (21) έτη βαθμολογική προαγωγή από Αρχιφύλακα σε Ανθυπαστυνόμο. Όταν συμπληρώσουν έντεκα (11) χρόνια στον κατεχόμενο βαθμό (Ανθυπαστυνόμου), προάγονται στον βαθμό του Υπαστυνόμου Β’ (ύστερα από κρίση) και εξελίσσονται έως τον βαθμό του Υπαστυνόμου Α’ όπου και αποστρατεύονται. Θα κατέχουν οργανική θέση Αστ/κα.
(Μισθολογικό κόστος άμεσα Ø, καθώς οι όποιες μεταβολές μισθολογικά θα πραγματοποιηθούν μετά από έτη).

2.- Ανθυπαστυνόμοι προερχόμενοι από Εξετάσεις για το βαθμό του Αρχιφύλακα - πρώην Ενωμοτάρχες ( κατέχουν οργανική θέση ανθυπαστυνόμου).
Όταν συμπληρώσουν έντεκα (11) χρόνια στον κατεχόμενο βαθμό (Ανθυπαστυνόμου), προάγονται στον βαθμό του Υπαστυνόμου Β’ (ύστερα από κρίση) και εξελίσσονται έως τον βαθμό του Αστυνόμου Β’. Καταλαμβανόμενοι από όριο ηλικίας ή 35 έτη από ημερομηνία κατάταξης, με αίτηση απόλυσης οι Αστυνόμοι Β’ ένα μήνα πριν την αποστρατεία τους προάγονται στους βαθμούς Αστυνόμος Α’ και Αστυνομικού Υποδιευθυντή. Θα κατέχουν οργανική θέση Ανθ/μου, με αλλαγή στο καθηκοντολόγιο να εκτελούν Αξιωματικοί Υπηρεσίας έως και το βαθμό του Αστυνόμου Β’.
(Μισθολογικό κόστος άμεσα Ø, καθώς οι υπάρχοντες Υπαστυνόμοι Α’ που θα προαχθούν σε Αστυνόμους Β’, είναι ελάχιστοι και η αποστρατεία τους σε Α/Α’ και Α/Υ’, δεν επιφέρει κανένα οικονομικό αποτέλεσμα στην ενέργεια και στη σύνταξη, διότι υπάρχει φραγμός στη μισθολογική προαγωγή (2/3 Ταξιάρχου), την οποία λαμβάνουν σήμερα οι Αξιωματικοί προερχόμενοι εξ’ Υπαξιωματικών.

3.- Αξιωματικοί προερχόμενοι από Τ.Ε.Μ.Α.
Οι Αστυνόμοι Β’ που καταλαμβάνονται από όριο ηλικίας ή λόγο συμπληρώσεως 35ετίας, εφόσον κρίνονται ως ευδοκίμως τερματίσαντες την σταδιοδρομία τους, (όπως ισχύει για τους Αστυνόμους Α’ και Αστυνομικούς Υποδιευθυντές), προάγονται εκτός οργανικών θέσεων, μέχρι το βαθμό του Αστυνομικού Διευθυντή και λαμβάνουν πλήρη βασικό μισθό Ταξιάρχου, ένα (1) μήνα πριν την αποστρατεία τους.
(Μισθολογικό κόστος ελάχιστο).
4.- Αρχιφύλακες μη Ανακριτικοί Υπάλληλοι προερχόμενοι από Αστυφύλακες – πρώην Συνοριοφύλακες – πρώην Ειδικούς Φρουρούς.
Όταν συμπληρώσουν 31 ή 33 έτη από ημερομηνία κατάταξης στο Σώμα, προάγονται στο βαθμό του Ανθυπαστυνόμου. Καταλαμβανόμενοι από όριο ηλικίας ή αίτηση απόλυσης (33έτη και άνω), από ημερομηνία κατάταξης ένα (1) μήνα πριν την αποστρατεία τους, προάγονται σε Υπαστυνόμους Β’. Θα κατέχουν οργανική θέση Αστ/κα και εκτελούν καθήκοντα Αστ/κα.
(Μισθολογικό κόστος στην ενέργεια ελάχιστο, καθώς παραμένει μικρός αριθμός πάνω από 31 και 33 έτη Υπηρεσίας αντίστοιχα, το κόστος, η μισθολογική προαγωγή από 2/3 Αστυνομικού Διευθυντή σε Αστυνομικού Διευθυντή.
Μισθολογικό Κόστος

Κατηγορία 1η
(Ανθυπαστυνόμοι προερχόμενοι από Αστυφύλακες Ανακριτικούς Υπαλλήλους)

(Μισθολογικό κόστος άμεσα Ø, καθώς οι όποιες μεταβολές μισθολογικά θα πραγματοποιηθούν μετά από έτη).

Κατηγορία 2η
(Ανθυπαστυνόμοι προερχόμενοι από Εξετάσεις για το βαθμό του Αρχιφύλακα - πρώην Ενωμοτάρχες)

(Μισθολογικό κόστος άμεσα Ø, καθώς οι υπάρχοντες Υπαστυνόμοι Α’ που θα προαχθούν σε Αστυνόμους Β’, είναι ελάχιστοι και η αποστρατεία τους σε Α/Α’ και Α/Υ’, δεν επιφέρει κανένα οικονομικό αποτέλεσμα στην ενέργεια και στη σύνταξη, διότι υπάρχει φραγμός στη μισθολογική προαγωγή (2/3 Ταξιάρχου), την οποία λαμβάνουν σήμερα οι Αξιωματικοί προερχόμενοι εξ’ Υπαξιωματικών.

Κατηγορία 3η
(Αξιωματικοί προερχόμενοι από Τ.Ε.Μ.Α)

Πλήθος: 39
Διαφορά Μ.Β.: Ταξιάρχου – 2/3 Ταξιάρχου = 64 + 60% Ε.Χ. = 102,40 το μήνα
Πλήθος 39 Χ 102,40 το μήνα = 3993,60 ανά μήνα
3993,60 Χ 12 μήνες = 47923,20 ετήσια

Κατηγορία 4η
(Αρχιφύλακες μη Ανακριτικοί Υπάλληλοι προερχόμενοι από Αστυφύλακες – πρώην Συνοριοφύλακες – πρώην Ειδικούς Φρουρούς)
Πλήθος: 199
Διαφορά Μ.Β.: Α/Δ – 2/3 Α/Δ = 43 + 60% Ε.Χ. = 68,80 το μήνα
Πλήθος 199 Χ 68,80 το μήνα = 13691,20 ανά μήνα
13691,20 Χ 12 μήνες = 164294,40 ετήσια

Προταση σε ιστοσελιδα διαδικτυου
Του Μάριου Καραγιάννη
Αρχιφύλακα ΕΛ.ΑΣ.

Με αφορμή το άρθρο του κ. Νικολάου Καραδήμα στην εφημερίδα "Σύγχρονη Αστυνομία" που τιτλοφορήθηκε "Η νύχτα των "βητάδων", (δείτε εδώ) θέλω να επισημάνω τα εξής:
Η λέξη "βητάς" προερχόμενη από το παράτυπο "αρχιφύλακας β΄", είναι εθιμική αναφορά στον αρχιφύλακα μη ανακριτικό υπάλληλο (πρώην μη παραγωγικής σχολής), όρος ο οποίος είναι παράνομος και καταχρηστικός, αφού σύμφωνα με τον Ν.3686/08, στο άρθρο 14, εδάφιο 1. "Οι Σχολές Αστυφυλάκων και Αξιωματικών Ελληνικής Αστυνομίας είναι παραγωγικές σχολές. Ως παραγωγικές σχολές θεωρούνται και οι Σχολές Χωροφυλάκων, Ενωμοταρχών και Ανθυπομοιράρχων του πρώην Σώματος της Χωροφυλακής, καθώς και οι αντίστοιχες του πρώην Σώματος της Αστυνομίας Πόλεων".
Επίσης σύμφωνα με την επίσημη έκδοση του Υπουργείου και διδακτέου στις σχολές βιβλίου "Οργανισμός Υ.Δ.Τ. και Κανονισμοί ΕΛ.ΑΣ." (1994), στην σελίδα 35 αναφέρεται "παρατήρηση (7): Έχει παρατηρηθεί ότι ορισμένοι χρησιμοποιούν τον όρο Αρχιφύλακας Β΄ θέλοντας να διακρίνουν τον απόφοιτο της Σχολής Αρχιφυλάκων από τον μη παραγωγικό Αρχιφύλακα. Άλλοι μάλιστα χρησιμοποιούν και τον όρο Αρχιφύλακας Α’ (για τον απόφοιτο της σχολής). Και οι δύο αυτοί όροι είναι αυθαίρετοι και απαράδεκτοι και γι’ αυτό δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται. Σύμφωνα με τον νόμο ένας είναι ο βαθμός του Αρχιφύλακα και κανένας αυθαίρετος διαχωρισμός δε συγχωρείται."
Η λογική της προαγωγής στους βαθμούς του Υπαρχιφύλακα και του Αρχιφύλακα με τα χρόνια, είναι ακριβώς η ίδια που ισχύει στην επετηρίδα των Αξιωματικών. Δηλαδή βαθμολογική εξέλιξη με τον χρόνο (προαγωγή στον επόμενο βαθμό) η οποία αντιστοιχεί σε αποκτηθείσες συν τω χρόνω γνώσεις και εμπειρίες. Σημειωτέων δε, ότι η εμπειρία είναι κυρίαρχο και ουσιαστικό στοιχείο, που ενισχύει την ικανότητα και την αποτελεσματικότητα στο αστυνομικό επάγγελμα, σε όλα τα επίπεδα αναμφισβήτητα. Το ίδιο ακριβώς ισχύει και στους προαγόμενους με τα χρόνια (εμπειρία) αστυφύλακες, στους επόμενους βαθμούς.
Κατά την λογική αυτή (που ισχύει παγκοσμίως αλλά και στην χώρα μας σε άλλα Σώματα) δεν επιτρέπεται διαχωρισμός των εξελισσόμενων στον βαθμό του Αρχιφύλακα σε τρεις κατηγορίες οι οποίες μάλιστα έχουν διακριτές διαφορές στα διακριτικά βαθμού (τρεις σαρδέλες, τρεις με ζυγό, τέσσερις με ζυγό), καθότι και οι τρεις πληρούν διαφορετικά, αλλά τουλάχιστον ισοδύναμα κριτήρια για τους κατόχους τους. Ο μεν πρώτος, αντιστοιχεί τον βαθμό του σε εμπειρία και γνώσεις που αποκόμισε από την πολυετεία του, καθώς και ωριμότητα και κύρος που απέκτησε λόγω της ηλικίας του και συνεπώς της εμπειρίας ζωής του. Το ίδιο και ο δεύτερος που απλά έχει και ανακριτικά καθήκοντα. Ο δε τρίτος, αν και κατά τεκμήριο στερείται της εμπειρίας και των γνώσεων των ανωτέρω, πληροί τους όρους της υπηρεσίας (δηλαδή αποστήθισε τους Κώδικες και έγραψε στις εξετάσεις) και έλαβε τον βαθμό αυτό. Σίγουρα βέβαια, σε μία σύγκριση με τους δύο πρώτους σε ουσιαστικά αστυνομικά ζητήματα θα υστερούσε, καθότι με τρία χρόνια στην αστυνομία, θα είχε σοβαρό πρόβλημα απειρίας. Έστω όμως, και αφού η Υπηρεσία επιθυμεί την εξέλιξη και με αυτόν τον τρόπο, ας την δεχθούμε. Αποτελεί όμως παράλογο και παράδοξο και δεν αντέχει σε καμία λογική που να στηρίζεται σε στοιχειώδη αξιοκρατία, οι μεν δύο πρώτοι Αρχιφύλακες να κατέχουν οργανική θέση Αστυφύλακα και να εκτελούν τέτοια χρέη, ενώ ο τρίτος να διαχωρίζεται και να κατέχει οργανική θέση και καθήκοντα Αρχιφύλακα.
Είναι άδικο και απαξιωτικό για τον αστυνομικό που έχει προσφέρει και έχει αποκτήσει μεγάλη εμπειρία, να υπερφαλαγγίζεται από πολύ νεότερο άρα και πιο άπειρο ο οποίος προέκυψε από τυπική διαδικασία γραπτών εξετάσεων, που δεν καταδεικνύουν επαγγελματική ικανότητα και προσόντα, αλλά απλά ικανότητα αποστήθισης κειμένων (απαρχαιωμένο σύστημα θεωρητικών εξετάσεων). Καταλύεται έτσι η ιεραρχία και το κύρος των βαθμοφόρων, από προφανή ανισότητα και αδικία.
Όπως λοιπόν δεν υπάρχει διαχωρισμός μεταξύ αξιωματικών και λειτουργεί η επετηρίδα, παρόμοια λογική πρέπει να εφαρμοσθεί και για τους υπαξιωματικούς.
Η παγκόσμια λογική της σπουδαιότητας της αρχαιότητος, που ισχύει μεταξύ αξιωματικών και στην ΕΛ.ΑΣ. πρέπει να γίνει σεβαστή και για τους Αρχιφύλακες. Η αρχαιότητα δεν μπορεί να αντικρουσθεί από κανένα σεμινάριο, σχολή, πόσο μάλλον από κάποιες θεωρητικές εξετάσεις 2 ημερών.
Όσο για τους ανακριτικούς και μη ανακριτικούς Αρχιφύλακες, επειδή οι δεύτεροι δεν προέκυψαν μη ανακριτικοί από επιλογή τους, αλλά επειδή έτσι επιβλήθηκε από την αλλαγή των διατάξεων για την σχολή Αστυφυλάκων το 1996, δεν είναι λογικό να "τιμωρούνται" με αποκλεισμό στην εξέλιξή τους και να παραμείνουν στάσιμοι στον βαθμό τους σε αντίθεση με τους ανακριτικούς, οι οποίοι στα 26 τους χρόνια θα γίνουν Ανθυπαστυνόμοι! Θα πρέπει κι αυτοί να προάγονται κανονικά και στον βαθμό του Ανθυπαστυνόμου (μη ανακριτικού) ή με δίμηνο σεμινάριο οι μη ανακριτικοί να γίνονται κι αυτοί ανακριτικοί.
Εν κατακλείδι, είναι απαράδεκτο και έξω από κάθε λογική ο διαχωρισμός των Αρχιφυλάκων σε τρεις κατηγορίες (παγκόσμια αρνητική πρωτοτυπία της ΕΛ.ΑΣ.) προκαλώντας με τον τρόπο αυτό απαξίωση των βαθμών αυτών και διάρρηξη των δεσμών συνοχής και πειθαρχίας στο σώμα της ΕΛ.ΑΣ.
Θα πρέπει άμεσα, με νομοθετική ρύθμιση να εξαλειφθούν οι διαφορές, να επέλθει μία και ενιαία εξέλιξη στους Αρχιφύλακες και να παγιωθεί ο σημαντικότατος αυτός βαθμός, ως ένας, αδιαχώριστος και ενισχυμένος στην ουσία του και όχι ένας τυπικός και ανούσιος βαθμός όπως είναι τώρα.