δαγκωμα σκυλου

Εφοσον ειναι ελαφρα σωματικη βλαβη κατ' εγκληση.Οταν αφορα επικινδυνη αυτεπαγγελτα.Τωρα θα μου πεις πως το κρινεις κτλ κτλ...
Πιστευω με βαση και λιγο λογικη..Δηλαδη μια απλη πληγη στο ποδι η στο χερι σιγουρα δεν αποτελει κινδυνο ζωης.
Ενα δαγκωμα ομως στο λαιμο , ειναι εντελως διαφορετικο.
Βεβαια μη παρεις σαν δεδομενο οτι λεω καθοτι αξυπ δεν εχω κανει , μιλαω ως αστυνομικος περιπολιας (σχετικα με καταγραφη η μεταφορα στο οικειο για την διαδικασια)

"Σωματική βλάβη από αμέλεια παρ' υπόχρεο" άρθρο 314 και 315 Π.Κ. σε συνδυασμό με άρθρο 5 παράγραφος 2 και 3 ,του νόμου 4039/2012.

Άρα συνάδελφε αν μεταβούμε σε περίπτωση δαγκωματος απο δεσποζομενο σκύλο και ο παθοντας δεν επιθυμεί να υποβάλει υποδεικνύουμε τα νόμιμα και αποχωρούμε διότι το αδίκημα διώκεται κατ´εγκληση?

Ή τελικώς εξαρτάται απο το είδος της σωματικής βλάβης και διώκεται αυτεπαγγελτα?

Σε κάθε περίπτωση, αν πρόκειται για δεσποζόμενο ζώο συντροφιάς οφείλουν να ελεγχθούν: ύπαρξη ενημερωμένου βιβλιαρίου υγείας ή διαβατηρίου, ηλεκρτονικής ταυτοποίησης και πιστοποητικού, αντιλυσσικού εμβολιασμού σε ισχύ και κονκάρδας αντιλυσσικού, αν ο σκύλος συνοδεύεται ή όχι με οδηγό (λουρί) και σε μικρή απόσταση από τον ιδιοκτήτη, συνοδό ή κάτοχο, εκτός αν πρόκειται για κυνηγετικό ή ποιμενικό σκύλο κατά την εκτέλεση της εργασίας (άρθρο 5 ν. 4039/2012 Υποχρεώσεις ιδιοκτητών). Σε περίπτωση που απουσιάζει κάτι από αυτά, βεβαιώνονται τα αντίστοιχα πρόστιμα (άρθρο 21). συντάσσεται σχετική έκθεση και αποστέλλεται αυθημερόν στην αρμόδια κτηνιατρική υπηρεσία του ΟΤΑ Α ή Β βαθμού.

<p>Γνωρίζει κάποιος αν ισχύουν για τη δήξη κυνός και τα άρ. 6 του ΠΔ 483 ως τροπ. με αρ 4 του ΠΔ 289/92 σε συνδ. με αρ 6 του ΠΔ 829/78</p>

<p>Θεωρώ το αδίκημα διωκόμενο αυτεπαγγέλτως κατά παράβαση Αρ 6 του ΠΔ 483 ως τροποπ με αρ 4 του ΠΔ 289/92 σε συνδ με αρ 6 του ΠΔ 829/78 και αρ 314 του ΠΚ σε συνδ. με άρ. 5 § 2 Ν. 4039/12

<p style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family: comic sans ms,cursive;">Ο ν. 829/1978 (νόμος είναι και όχι π.δ.) καθώς και το π.δ. 400/1983 (και όχι 483) όπως έχει τροπ. από το π.δ. 289/1992 έχουν καταργηθεί από το άρθρο 15 του ν. 3170/2003.</span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family: comic sans ms,cursive;">Σημειωτέον ότι το άρθρο 15 του ν. 3170/2003 έχει διατηρηθεί σε ισχύ με το άρθρο 23 του ν. 4039/2012.</span></span></p>

<p>ακριβως τα ιδια αρθρα και τον νομο εβαλα και εγω σε προσφατο συμβαν και το θεωρησα αυτεπαγγελτο γιατι δεσποζομενος σκυλος δαγκωσε στο γονατο δυο ατομα κ ειχαν αρκετη αιμοραγια και οι δυο...εδωσαν μαρτυρικες και οι δυο και κληθηκε ΕΚΑΒ στο Α.Τ.</p>

<p>!!αν δαγκωσει καποιον ο σκυλος ο οποιος ανηκει σε ιδιοκτητη.ο παθων οταν υποβαλλει εγκληση.ζηταμε και παραβολο ή είναι αυτεπάγγελτω.??ευχαριστω</p>

<p>Συνάδελφοι, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 2 του Ν. 4039/12 όπως ισχύει τροποποιηθέν ο κάτοχος του ζώου συντροφιάς ευθύνεται για οποιαδήποτε βλάβη η ζημία, που προκαλείτε απο΄το ζώο, σύμφνα με το άρθρο 924 ΑΚ. Για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς, εκτός από εκείνα της παραγράφου 5 του άρθρου 9, η αντίστοιχη ευθύνη βαραίνει τον οικείο Δήμο. Στις ποινικές κυρώσεις για δεν προβλέπεται κάτι παρά μόνο πρόστιμο. Για εμένα δεν υπάρχει κάτι το ποινικώς κολάσιμο εκτός αν ο ιδιοκτήτης δώσει εντολή στο σκύλο να επιτεθεί, τότε αλλάζει το πράγμα.</p>

<p>Επειδή μου έτυχε σήμερα σκύλος ο οποίος είχε και ιδιοκτήτη να δαγκώσει άτομο και οι συνάδελφοι που προσήγαγαν το άτομο στο Τμήμα να επιμένουν ότι είναι αυτεπάγγελτο σύμφωνα με τους παραπάνω νόμους που αναφέρονται και σωστά αναφέρει ο sakis ότι έχουν καταργηθεί, πήρα τηλ Εισαγγελέα και μου είπε να ληφθεί κατάθεση μόνο του παθόντα και εφόσον επιθυμεί να κατηγορηθεί ο ιδιοκτήτης του σκύλου για σωματική βλάβη από αμέλεια, χωρίς βέβαια να τον ακούω και πολύ σίγουρο. Άρα το ορθότερο όπως αναφέρθηκε πιο πάνω είναι άρθρο &nbsp;314 π.κ σε συνδυασμό με παρ. 2 άρθρου 5 ν.4039/12. Οπότε αναιρώ το παραπάνω σχόλιό μου ότι πρόκειται για αστικό θέμα και μόνο διοικητικό πρόστιμο. Προφανώς το άρθρο 5 παρ. 2 του Ν. 4039/12 εννοώντας βλάβη ή ζημία αναφέρεται σε κάποιο πράγμα ενώ στο παράδειγμά μας έχουμε να κάνουμε με σωματική κάκωση ή βλάβη της υγείας.&nbsp;</p>