Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Posted by marvel on
Προσέρχεται στο Τμήμα ο (Α) θέλοντας να δηλώσει την κλοπή του αυτόκινήτου του. Προ της κατάθεσής του διαπιστώνει ο Αξ/Υπ, ότι στα χαρτιά του αυτοκινήτου ιδιοκτήτης φέρεται να είναι ο (Β). Ερωτώμενος για το γεγονός ο (Α) αναφέρει ότι προ διετίας αγόρασε από τον (Β) το όχημα, πληρώνοντας το σχετικό αντίτιμο, δίχως όμως να προβεί στη μεταβίβαση του τελευταίου στο όνομά του προσκομίζοντας και τη σχετική υπεύθυνη δήλωση με γνήσιο υπογραφής που συνέταξε με τον (Β) που αναφέρει την ανωτέρω αγοραπωλησία. Σε τι ενέργειες πρέπει να προβεί ο Αξ/Υπ; (α) Μπορεί να πάρει μήνυση από τον (Α) όταν αυτός δεν είναι ιδιοκτήτης; (β) Πρέπει να ληφθεί κατάθεση και από τον (Β); Και τι πράττουμε σε περίπτωση που ο τελευταίος δεν μπορεί να εντοπιστεί; (γ) Εφόσον ο (Α) καταθέτει ενόρκως ότι δεν έχει προβεί στη μεταβίβαση του οχήματος ως όφειλε, δεν ενοχοποιεί τον εαυτό του; Σχηματίζεται και δεύτερη ξεχωριστή δικογραφία; Μπορεί να βεβαιωθεί η σχετική πταισματική τροχονομική παράβαση (άρθρο 89 παρ.2 του Ν.2696/99), όταν το όχημα λόγω της κλοπής του δεν υπάρχει;
Greek

Υποβλήθηκε από STAVROS78. Ημερομηνία: Παρ, 01/10/2014 - 12:53 Μόνιμος σύνδεσμος

ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΠΟ Α ΚΑΙ Β ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ . ΑΝ ΔΕΝ ΒΡΕΘΕΙ Ο Β ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΜΕ ΤΟΝ Α ΟΤΙ ΜΗΝΥΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΛΕΙ ΜΟΝΟ ΟΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΔΗΛΑΔΗ Ο Β. ΑΝ ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ Α ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ. ΔΗΛΩΣΗ ΥΠΟΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΔΙΑΤΑΞΕΙ ΣΧΕΤΙΚΑ.

Υποβλήθηκε από Plastiras. Ημερομηνία: Σάβ, 01/11/2014 - 13:32 Μόνιμος σύνδεσμος

Μην ξεχνάτε, όμως, ότι πρόκειται για αυτεπάγγελτο αδίκημα και άρα δύναται να το αναγγείλει ο οποιοσδήποτε. Στην παρούσα περίπτωση θα καταθέσει ο κάτοχος του οχήματος ότι είναι ο πραγματικός ιδιοκτήτης και ότι δεν ολοκληρώθηκε η μεταβίβαση ακόμα.

Policenet.gr © | 2024 Όροι Χρήσης.
developed by Pixelthis