Φόρουμ
Καλησπέρα.
Έρχεται η Α) στο Αστυνομικό Τμήμα και υποβάλλει μήνυση κατά του Β) για παράβαση του άρθρου 358 Π.Κ. "Μή καταβολή διατροφής" οπού το αυτόφωρο είναι διαρκές
Μετά απο δύο βδομάδες έρχεται ο Β) στο Αστυνομικό Τμήμα για να υποβάλλει μήνυση στην Α) για παράβαση του άρθρου 232Α Π.Κ. "Παραβίαση Δικαστικής Απόφασης".
Ο Αξιωματικός Υπηρεσίας όμως δεν γνωρίζει ότι ο Β) διώκεται εντός των ορίων του αυτοφώρου, ούτε είναι στο σημείο η Α) προκειμένου να υποδίξει ότι έχει υποβληθεί μήνυση κατα του Β) και ότι διώκεται στα όρια του αυτοφώρου και ο Β) δεν συλλαμβάνεται. Σε αυτή την περίπτωση ο Αξιωματικός θα κατηγορηθεί για παραβίαση του άρθρου 172 Π.Κ. "Ελευθέρωση κρατουμένου";
Greek
Υποβλήθηκε από spirosgiapros. Ημερομηνία: Πέμ, 07/07/2016 - 22:42
Μόνιμος σύνδεσμος
<p>Καλησπέρα</p>
<p>Σύμφωνα με το Σύνταγμα με εξαίρεση τα αυτόφωρα ουδείς συλλαμβάνεται χωρίς ένταλμα.</p>
<p>Για να συλλαβεις κάποιον για αυτόφωρο αδίκημα θα πρέπει να γνωρίζεις οτι εμπίπτει στις δικονομικές διατάξεις των αυτοφώρων</p>
<p>Για να γνωρίζεις θα πρέπει να ισχύει ένα από τα ακόλουθα</p>
<p>α) τον καταλαμβάνεις ο ίδιος εν τω πράττεσθαι (242-1ΚΠΔ)</p>
<p>β) συνάδελφος σε προσκαλεί σε βοήθεια ( ο δράστης καταδιώκεται από τη δημόσια δύναμη 242-1ΚΠΔ)</p>
<p>γ) ο δράστης καταδιώκεται από τον παθόντα ή με δημόσια κραυγή, (242-1ΚΠΔ)</p>
<p>δ) ο δράστης καταλαμβάνεται οπουδήποτε να έχει αντικείμενα ή ίχνη από τα οποία συμπεραίνεται ότι διέπραξε το έγκλημα σε πολύ πρόσφατο χρόνο (242-1ΚΠΔ)</p>
<p>ε) να έχεις λάβει γνώση σήματος αναζήτησης στα πλαίσια του αυτοφώρου (και το σήμα να είναι σε ισχύ)</p>
<p> </p>
<p>(ελπίζω να μην μου διαφεύγει κάποια περίπτωση)</p>
<p> </p>
<p>Ένα αδίκημα θεωρείται διαρκές μόνο για όσο διάστημα διαρκεί η αντικειμενική και υποκειμενική του υπόσταση (δηλαδή όσο διαρκεί η άδικη και τιμωρητέα κατάσταση)</p>
<p> </p>
<p>Στην συγκεκριμένη υπόθεση έχουμε το πρώτο χρονικα αδίκημα Α (358 ΠΚ) και το δεύτερο χρονικά αδίκημα Β (232α ΠΚ)</p>
<p> </p>
<p>Όταν ο ΑΞ.ΥΠ. έλαβε την μύνυση για το Β δεν είναι σε θέση να γνωρίζει αν εξακολουθεί να διατηρείται η άδικη και τιμωρητέα απο το 358ΠΚ κατάσταση. Στο ενδιάμεσο μπορεί να έχει καταβληθεί η οφειλόμενη διατροφή οπότε να έχει παύσει να θεωρείται ''διαρκές'' (άσχετα αν θα τιμωρηθεί για αυτό στη συνέχεια)</p>
<p>Κατά την άποψή μου ο ΑΞΥΠ ειναι καλυμένος</p>
<p>( ενισχύεται η κάλυψη του από την εκτύπωση της ''αρνητικής αναζήτησης'' του τερματικού και απο την απάντηση του αν ''διώκεται'' )</p>