Διαταγή Προανάκρισης-Αρμοδιότητα

Σε πολλά Γραφεία Έκδοσης Διαβατηρίων κατά των έλεγχο των δικαιολογητικών των πολιτών που αιτούνται την έκδοση διαβατηρίου διαπιστώνεται σε πλείστες περιπτώσεις σε κατατεθειμένες υπεύθυνες δηλώσεις αναληθή δηλωθέντα στοιχεία. Προς διεύρυνση τέλεσης ποινικών αδικημάτων (νόμος περί υπεύθυνων δηλώσεων- απόπειρα υφαρπαγής ψευδής βεβαίωσης) η Δ/νση Διαβατηρίων αποστέλλει σχετική αλληλογραφία με τα επίμαχα έγγραφα στα αρμόδια τμήματα ασφαλείας τα οποία ζητάει να ξεκινήσουν προανάκριση για τη διερεύνηση τέλεσης των ανωτέρω αδικημάτων. Ερώτηση: Από τη στιγμή που ένα αδίκημα δεν είναι αυτόφωρο και δεν υπάρχει κίνδυνος από την αναβολή βάσει τον οποίων ο προανακριτικός υπάλληλος οφείλει να ξεκινήσει από μόνος την προανάκριση, αρμόδιος για την έναρξη της προανάκρισης δεν είναι μόνο ο Εισαγγελέας; Προβλέπεται από κάποια διάταξη μία υπηρεσία να διατάσει την έναρξη προανάκρισης; Το σωστό δεν θα ήταν να στείλει τη σχετική αλληλογραφία αμελλητί κατευθείαν στον εισαγγελέα, ώστε αυτός να διατάξει προκαταρκτική εξέταση ; Στο παραπάνω πνεύμα η διαταγή προανάκρισης ανατίθεται από τη Δ/νση στα τμήματα ασφαλείας βάσει του δηλωθέντος τόπου κατοικίας του « υπόπτου», και όχι βάσει του τόπου τέλεσης του αδικήματος (άρθρο 16 Π.Κ,) που βρίσκεται το Γραφείο Διαβατηρίων.Από όσο γνωρίζω προανάκριση διεξάγει η υπηρεσία στην τοπική αρμοδιότητα της οποίας έλαβε χώρα η αξιόποινη πράξη και επήλθε το αξιόποινο αποτέλεσμα . Επομένως η υπόθεση δεν θα έπρεπε να χρεωθεί στην υπηρεσία ασφαλείας που εδράζει το οικείο Γραφείο Διαβατηρίων; Δεν ξέρω εάν έχει τύχει κάποια παρόμοια περίπτωση σε κάποιο συνάδελφο; Θα ήθελα τη γνώμη του και να μου απαντήσει εάν οι παρατηρήσεις μου έχουν κάποια βάση ή διαφεύγει κάτι στο συλλογισμό μου.