ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ

Μελέτησε τα παρακάτω και θα καταλάβεις πλήρως τι πρέπει να κάνεις :

[url]http://www.policenet.gr/portal/eforum/forum-astynomikos-astynomia/11244…]

[url]http://www.policenet.gr/portal/eforum/forum-astynomikos-astynomia/8182…]

[url]http://www.policenet.gr/portal/eforum/forum-astynomikos-astynomia/4241…]

[url]http://www.policenet.gr/portal/eforum/forum-astynomikos-astynomia/5190…]

Σάκη σε ευχαριστώ πολύ αλλά δεν καταλαβαίνω!!!!!!!!!!Πρώτη φορά ασχολούμαι και το μόνο που καταλαβαίνω είναι ότι αν δεν κάνω κάτι σωστά θα έχω πρόβλημα!!!!!!!!Καταρχήν τον παίρνω τηλέφωνο ή του κάνω επίδοση; Σε πόσο καιρό πρέπει να εμφανιστεί; Αν έρθει τι κάνω; Ξέρω ότι φαίνονται γελοία αυτά που ρωτάω αλλά δυστυχώς δεν μπορεί να μ βοηθήσει κάποιος άλλος. Έχω πρόβλημα.

Καταρχάς, εφόσον ζητούνται εξηγήσεις, έχει διαταχθεί προκαταρκτική εξέταση.

1.- Επιδίδεται κλήση για προκαταρκτική εξέταση [b](υπόδειγμα Δ-6δ)[/b]

2.- Εφόσον προσέλθει, του εξηγείς τα δικαιώματά του (μπορεί να λάβει αντίγραφα, να εγχειρίσει γραπτώς τις εξηγήσεις του, να λάβει τουλάχιστον 48 ώρες προθεσμία, να παρίσταται ή να εκπροσωπείται από συνήγορο κλπ) και κατά πάσα πιθανότητα θα ζητήσει αντίγραφα και προθεσμία, οπότε τα χορηγείς [b](υπόδειγμα Δ-6β με χορήγηση προθεσμίας)[/b].

3.- Αφού παρέλθει το διάστημα που χορηγήθηκε, συντάσσεις [b]υπόδειγμα Δ-6β μετά τη λήξη της προθεσμίας[/b] είτε αν δώσει τις εξηγήσεις προφορικώς ενωπιόν σου, είτε σου εγχειρίσει γραπτό υπόμνημα εξηγήσεων.

4.- Η προσέλευση του εγκαλούμενου, μηνυόμενου, υπόπτου δεν είναι υποχρεωτική. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί και να μην προσέλθει. Οπότε η δικογραφία επιστρέφεται ανεκτέλεστη, μόνο με το αποδεικτικό επίδοσης της κλήσης, κάνοντας μνεία ότι καίτοι ενημερώθηκε, δεν προσήλθε.

Όπως τα λέει ο sakis. Και η έυκολη περίπτωση είναι να την πάρεις τηλ. να προσέλθει στο τμήμα και να σου παρέχει απευθείας τις εξηγήσεις χρησιμοποιώντας το υπόδειγμα Δ-6α

Ευχαριστώ πάρα πολύ μα πάρα πολύ!!!!!!!!!!!!!

<p>Δεν επιθυμώ να ανοιξω νέο θέμα γι'αυτό γράφω την απορία μου σε αυτό το θέμα.......Προκαταρκτική εξέταση στην παραγγελία ο Εισαγγελέας αναφέρει να ληφθεί <strong>ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ</strong> του προισταμένου κάποιας υπηρεσίας αναφορικά με την σε βάρος του καταγγελία κλπ κλπ........χωρίς να θέλω να παρεξηγηθώ, δεν έπρεπε να&nbsp;γράψει &nbsp;εξέταση χωρίς όρκο....μήπως σκέφτομαι κάτι λάθος ή τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται?????</p>

<p>Εάν κατάλαβα καλά, εις βάρος του Προϊστάμενου έχει υποβληθεί καταγγελία, η οποία αποτελεί τη βάση της διερευνόμενης υπόθεσης. Οπότε, εφόσον διετάχθη προκαταρκτική θα πρέπει να ληφθούν εξηγήσεις από τον καθ'&nbsp; ού η καταγγελία.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Θεωρώ λανθασμένο να απευθυνθεί έγγραφο προς την Υπηρεσία που διοικεί ο καθ' ού η εξέταση (ώστε να απαντήσει ομοίως με έγγραφο) διότι καταστρατηγούνται τα δικαίωματά του, των οποίων η γνώση διατρανώνεται από τη σύνταξη της ανάλογης έκθεσης (υπόδειγμα Δ-6α).</p>