Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Posted by NickX on
Καλησπέρα σε όλους. Προσέρχεται η (Α) στην Υπηρεσία μας και υποβάλει έγκληση σε βάρος του (Β) γιατί την χαστούκισε μία φορά στο μάγουλο, χωρίς όπως αναφέρει να της προκαλέσει σωματικές βλάβες και επιπλέον την εξύβρισε με φράσεις που ρητώς αναφέρονται στην έγκλησή της. Τα αδικήματα που διαπράττονται είναι απλή σωματική βλάβη (αρ. 308 Π.Κ.) και εξύβριση (αρ. 361 Π.Κ.) Ή μόνο εξύβριση (λόγω και έργω); Η παθούσα σε σχετική ερώτηση στην κατάθεσή της αναφέρει ότι δεν επιθυμεί την ιατροδικαστική της εξέταση, γιατί δεν της έχουν προκληθεί σωματικές βλάβες. Εμείς παρόλ' αυτά της χορηγούμε ή όχι; (είναι εμφανές ότι δεν φέρει κακώσεις ή μελανιές ή σημάδια κ.λπ.) Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Greek

Υποβλήθηκε από nik2015. Ημερομηνία: Σάβ, 11/09/2013 - 20:39 Μόνιμος σύνδεσμος

ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟΝ ΑΓΓΕΛΟ.ΑΝ ΔΗΛΩΣΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΤΕΙ ΑΠΟ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΗ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΤΗΝ ΔΙΝΟΥΜΕ ΕΓΓΡΑΦΟ ΓΙΑ ΕΞΕΤΑΣΗ ΑΠΟ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΗ

Υποβλήθηκε από moys. Ημερομηνία: Κυρ, 11/10/2013 - 12:49 Μόνιμος σύνδεσμος

εχω την εντυπωση πως εργω εξυβριση ειναι με χειρονομιες και οχι με χτυπημα !! διοτι μπορει να μην εχει εμφανη τραυματα μολωπες κτλ αλλα μπορει να εχει εσωτερικη βλαβη της δινεις κανονικα εγγραφα για εξεταση ιατροδικαστη !!απλες σωματικες +εξυβριση

Υποβλήθηκε από triakosias. Ημερομηνία: Κυρ, 11/10/2013 - 16:30 Μόνιμος σύνδεσμος

Εξύβριση με λόγο και πράξεις 361 και 361-Α΄. Όσων αφορά τις σωματικές βλάβες μην το βασανίζεται . Είναι κατ΄ έγκληση αδίκημα και εφόσον δεν προκύπτουν στοιχεία της επικίνδυνης ή βαριάς σωμ. βλάβης , που είναι αυτεπάγγελτες , δεν μας απασχολεί καθόλου ....

Υποβλήθηκε από nik2015. Ημερομηνία: Δευ, 11/11/2013 - 00:08 Μόνιμος σύνδεσμος

ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟΝ TRAKOSIA .ΟΥΤΩ ΣΗ ΑΛΛΩΣ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕΙ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΑΣΧΕΤΑ ΤΙ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΣΤΟ ΔΙΑΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΙΣΑΓΕΛΕΑΣ

Υποβλήθηκε από triakosias. Ημερομηνία: Δευ, 11/11/2013 - 10:26 Μόνιμος σύνδεσμος

Φίλε Νικ2015 εντάξει συμφωνείς . Μην θεωρήσεις την παρούσα ανάρτηση ως αμετροέπεια αλλά θέλω να καταλάβεις το σκεπτικό μου . Δεν έχει να κάνει με τον χαρακτηρισμό του αδικήματος όπως σωστά αναφέρεις απλά με την βούληση του εγκαλούντος -ης . Όπως θα λέγαμε δηλαδή στην μαλλιαρή έτσι γουστάρει ,δεν θέλει για εκείνο τον λόγο... Νομικά αυτό αποτυπώνεται με την υποβολή έγκλησης ... όπως πάμε στα συμβάντα που έχουν πέσει και μερικές ¨ψιλές¨ όμως και αποχωρούμε αφού ¨συστήσουμε τα νόμιμα¨...

Υποβλήθηκε από SREK. Ημερομηνία: Δευ, 11/11/2013 - 16:54 Μόνιμος σύνδεσμος

Ολές οι απόψεις που παρατέθηκαν παραπάνω εν τέλει κρίνονται ως σωστές .

Τα Ελληνικά δικαστήρια, είτε αστικά είτε ποινικά έχουν ασχοληθεί ουκ ολίγες φορές τόσο με το αδίκημα της εξύβρισης όσο και με αδικήματα των σωματικών βλαβών.
(ίσως οι ποιο πολυεμφανιζόμενες νομικές διατάξεις)

Ετσι λοιπόν η νομολογία έχει αποφανθεί αμετάκλητα οτι το ''χαστούκι'' μπορεί να χαρακτηριστεί ως απλή σωματική βλάβη 308ΠΚ αλλά και ως έργω εξύβριση 361ΠΚ.

Αποψη μου είναι οτι το αδικημα της εξύβρισης είναι αυτό που χαρακτηρίζει περισσότερο τη άδικη αυτή πράξη, εφόσον το χαστούκι δύσκολα προκαλεί σωματική βλάβη παρα περισσότερο προσβάλλει την προσωπικότητα και περιφρονεί την τιμή του παθόντα .
Aλλωστέ σε έλεγχο του σκοπού του δράστη θα διαπιστωθεί οτι στις περισσότερες των περιπτώσεων υπάρχει σκοπός εξύβρισης και όχι σωματικής βλάβης .

Κατ'ιδέαν συρρόη των εγκλημάτων είναι αληθινή εφόσον καθε ένα αδικημα προσβάλει διάφορο έννομο αγαθό (τιμή-σωματική ακαιρεότητα) , δεν είναι αναγκαία συνέπεια του άλλου, ούτε επιβαρυντική περίσταση , ούτε στοιχείο της αντικειμενική υπόστασης και τέλος δεν τίθεται θέμα επικουρικότητας.

Σε κάθε περίπτωση πρόκειται για αδίκημα που διώκεται κατ'έγκληση.

Αποφ 9528/2001 ΤΕφΑθ (πλημ)
Εξύβριση - Εξύβριση με έργο - Οριστική παύση ποινικής δίωξης - Έγκληση. Έννοια απρόκλητης έμπρακτης εξύβρισης. Διαφοροποιείται από την κοινή εξύβριση αφού α) περιορίζεται στην τέλεση της προσβολής εμπράκτως β) προϋποθέτει ότι η πράξη τελέστηκε χωρίς πρόκληση από τον παθόντα και γ) τιμωρείται βαρύτερα και διώκεται αυτεπαγγέλτως. Απρόκλητη έμπρακτη εξύβριση είναι μόνο εκείνη που τελέστηκε με θύμα άσχετο προς το δράστη και ανυποψίαστο. Παύει οριστικά η ποινική δίωξη λόγω εξάλειψης του αξιοποίνου της πράξης της εξύβρισης λόγω μη υποβολής έγκλησης κατά της κατηγορουμένης υπαλλήλου του Υπουργείου Οικονομικών, η οποία χαστούκισε δύο φορές την παθούσα χήρα πρώην Πρωθυπουργού κατά την παρουσίαση του βιβλίου της τελευταίας. Αφού η πράξη της κατηγορουμένης δεν αποτελούσε εκδήλωση επιθετικότητας ως αυτοσκοπού, αλλά απέβλεπε στην έκφραση της δ υσαρέσκειάς της για τη δημόσια συμπεριφορά της παθούσας, η πράξη της συνιστά εξύβριση και όχι απρόκλητη έμπρακτη εξύβριση.

ΑΠ 1648/2001
Ολως ελαφρά σωματική βλάβη (308 § 1β' ΠΚ). Αυτοτελείς ισχυρισμοί. Αναιρείται η καταδικαστική απόφαση, διότι διέλαβε τυπική αιτιολογία και παρέλειψε ν' απαντήσει στον εκ του άρθρου 308 § 3 ΠΚ αυτοτελή ισχυρισμό του κατηγορουμένου, ότι χαστούκισε (..."της έριξε ένα χαστούκι") την πολιτικώς ενάγουσα, όταν αυτή απεκάλεσε, φωνάζοντας, "πουτάνα" και "τσούλα" την σύζυγό του.

[edit time=1384182815]srek[/edit]

Policenet.gr © | 2024 Όροι Χρήσης.
developed by Pixelthis