Εισοδος σε πιλοτη

Αστικής φύσεως διαφορά...

Φυσικά είναι αστικής φύσεως διαφορά και συγκεκριμένα διατάραξη της νομής ωστόσο και από ποινικής άποψης δεν θα μπορούσε να είναι αδιάφορη μια τέτοια άδικη πράξη.

Στοιχειοθετείται το αδίκημα της διατάραξης της οικιακής ειρήνης αφού κατά τη διάταξη του άρθρου 334 παρ.1 Π.Κ. "Όποιος εισέρχεται παράνομα ή παραμένει παρά τη θέληση του δικαιούχου στην κατοικία άλλου ή στο χώρο που αυτός χρησιμοποιεί για την εργασία του ή σε χώρο περικλεισμένο που αυτός κατέχει τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή". Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι για να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα της διαταράξεως οικιακής ειρήνης απαιτείται Α) παράνομη είσοδος ή Β) παραμονή στην κατοικία άλλου ή στους άνω χώρους και δολία προαίρεση, ως παράνομη δε είσοδος νοείται η αυθαίρετος είσοδος στην κατοικία ή στους άνω χώρους της εργασίας του η τον περικλεισμένο που αυτός κατέχει

Στην προκειμένη περίπτωση ο οδηγός του παράνομα σταθμευμένου οχήματος εισέρχεται με πρόθεση, αυθαίρετα και εν γνώσει της παράνομης πράξης του , σε περιφραγμένο-περικλεισμένο χώρο που άλλος κατέχει .

Αρα διαπράττεται το 334ΠΚ υπο την Α) μορφή .

Σχετ 21/2004 Μ.Πλ.Αχαιάς

Θα συμφωνήσω με τον Srek. Επίσης νομίζω ότι μπορεί να τύχει εφαρμογής και το 381 Π.Κ. "Φθορά ξένης ιδιοκτησίας".