Απ: ελεγχος εκδιδόμενων προσώπων-οικων ,αρμοδιοτητα ατ ή τα
Όντως. Ο έλεγχος των εκδιδοόμενων προσώπων είναι αρμοδιότητα ασφάλειας.
Απ: ελεγχος εκδιδόμενων προσώπων-οικων ,αρμοδιοτητα ατ ή τα
Ευχαριστώ πολύ συνάδελφοι πιο πολύ προβληματίζομαι Στη σύνταξη των εκθέσεων Αρχής, υπάρχει πρόβλημα αν τις συντάξει το τμήμα τάξης κ.αναλαβει τις δικογραφίες στο πλαίσιο γενικότερης εξόρμησης κ.κατόπιν εντολής διοικητή;
Απ: ελεγχος εκδιδόμενων προσώπων-οικων ,αρμοδιοτητα ατ ή τα
Άποψή μου , επειδή είναι αρμοδιότητας Ασφαλείας , δεν σημαίνει ότι και συ σαν ΑΤ δεν μπορείς να κάνεις έλεγχο.
Απ: ελεγχος εκδιδόμενων προσώπων-οικων ,αρμοδιοτητα ατ ή τα
Καλά αυτό εννοείται. Ο καταμερισμός των αδικημάτων του ΠΚ και των λοιπών ειδικών ποινικών νόμων σε υπηρεσίες τροχαίας - τάξης - ασφάλειας είναι καθαρά διοικητικός και αποσκοπεί κυρίως στην λειτουργία των υπηρεσιών. Δεν σημαίνει ότι επειδή ένα αδίκημα είναι αρμοδιότητας λ.χ. ασφαλείας, απεμπολείται η υποχρέωση του ανακριτικού υπαλλήλου να διεξάγει προανάκριση οσάκις καταγγέλεται ενωπιόν του ή διαπιστώνει ιδίοις όμμασι διάπραξη οιωνδήποτε αξιόποινων πράξεων.
Απ: ελεγχος εκδιδόμενων προσώπων-οικων ,αρμοδιοτητα ατ ή τα
Με καλυψατε πληρως συναδελφοι,ειχα κάποιους ενδοιασμούς σχετικα με τον έλεγχο των εν λόγω αλλα λόγω φόρτου εργασιας του ΤΑ θα το αναλάβουμε εμείς (σαν ΑΤ),αλλα οι περισσοτεροι το θεώρησαν ως "φορτωμα" εξ'ου και η ερωτηση καθως προβαλλοταν λόγοι νομικης φυσεως.επισης για τη σύνταξη των εκθέσεων Αρχης υπάρχει πρόβλημα αν προσαχθουν οι παραβάτες για λίγες ωρες (γινεται χρήση του πδ 141/91;)
Απ: Απ: ελεγχος εκδιδόμενων προσώπων-οικων ,αρμοδιοτητα ατ ή τα
[quote name=geo600 date=2014-11-19]Με καλυψατε πληρως συναδελφοι,ειχα κάποιους ενδοιασμούς σχετικα με τον έλεγχο των εν λόγω αλλα λόγω φόρτου εργασιας του ΤΑ θα το αναλάβουμε εμείς (σαν ΑΤ),αλλα οι περισσοτεροι το θεώρησαν ως "φορτωμα" εξ'ου και η ερωτηση καθως προβαλλοταν λόγοι νομικης φυσεως.επισης για τη σύνταξη των εκθέσεων Αρχης υπάρχει πρόβλημα αν προσαχθουν οι παραβάτες για λίγες ωρες (γινεται χρήση του πδ 141/91;)[/quote]
Εφόσον τα άτομα δεν φέρουν δελτία ταυτότητες και δεν μπορεί επιτόπου να διακριβωθεί η ταυτότητα τους, προσάγονται στο οικείο για εξακρίβωση. Όμως, λόγω της πταισματικής φύσης της παράβασης, ακόμα και να συνεδριάζει αυτόφωρο πταισματοδικείο (πράγμα άκρως απίθανο...), δεν μπορούν να προσαχθούν ακολούθως στον δημόσιο κατήγορο και στο συνεδριάζον δικαστήριο, καθώς η διπλή προσαγωγή είναι ανεπίτρεπτη.
καμερες ασφαλειας
<p>καλησπέρα,επανέρχομαι στο εν λόγω θέμα,σε περιπτωση που διαπιστώνεται κατα τον έλεγχο πως υπάρχουν κάμερες,ποια παράβαση ειναι και τι ; (πλημμελημα-πταισμα; ) εχει εφαρμογη ο Ν περι προσωπικων δεδομένων του 99;επισης μηνυονται και οι ιδιοκτητες του οικήματος;οσον αφορα το διαδικαστικό κομματι..λαμβανεται κατάθεση Αστυνομικου της υπηρεσίας μας με ότι διαπιστώνει;</p>
Για δες ΕΔΩ
<p><span style="font-family:georgia,serif;"><span style="font-size:12px;">Για δες<a href="http://www.policenet.gr/forum/26600"><span style="font-size:16px;"> ΕΔΩ</span></a></span></span></p>
Το Α.Τ. επιλαμβάνεται μονο όταν έχουμε αυτόφωρο για παράβαση του Άρθρου 178 Π.Κ. "Παραβίαση σφραγίδων που έθεσε η αρχή"σε συνδυασμό με τον Ν. 2734/1999 «Εκδιδόμενα με αμοιβή πρόσωπα και άλλες διατάξεις». Το Τ.Α. επιλαμβάνεται μόνο για τον ανωτέρω Νόμο.