Φόρουμ
Άτομο καταθέτει ως ενέχυρο το αυτοκίνητό του σε ενεχυροδανειστήριο, λαμβάνοντας σχετικό δάνειο από τον ιδιοκτήτη του ενεχυροδανειστηρίου. Αν ο τελευταίος εκμεταλλεύεται το όχημα πριν την ολοκλήρωση της αποπληρωμής από τον ενεχυριαστή (π.χ. ενοικίαση σε κάποιο τρίτο), διαπράττει κάποιο ποινικό αδίκημα, πλην του αστικού; Ισχύει το ίδιο εάν η σύμβαση ανάμεσα στο δανειστή και στον ενεχυριαστή δεν ήταν νομότυπη ( μη έκδοση απόδειξης, καταγραφής στο οικείο βιβλίο, σύνταξη πρωτοκόλλου παράδοσης –παραλαβής ενέχυρου) και ο ενεχυριαστής απαιτήσει να του επιστραφεί το ενέχυρο πίσω; Τι κατεύθυνση θα πρέπει να δώσει στον πολίτη ο Αξ/υπ;
Greek
Υποβλήθηκε από SREK. Ημερομηνία: Πέμ, 12/20/2012 - 19:55
Μόνιμος σύνδεσμος
Είναι πραγματικά δύσκολη η λύση στην υπόθεση αυτή και αυτό οφείλεται στο ότι απαιτείται παράλληλα καλή γνώση αστικού δίκαιού. Δυστυχώς όταν για την χαρακτηρισμό μιας πράξης ως άδικης απαιτείται συγχρόνως να πληρούνται και κάποιες προϋποθέσεις που πηγάζουν από το αστικό δίκαιο τότε μπερδέυονται τα πράγματα και εκεί είναι ένα σημείο όπου πάσχουμε ως αστυνομικοί.
Στην προκειμένη περίπτωση σύμφωνα με το 1224 ΑΚ ο δανειστής έχει υποχρέωση να φυλάει το πράγμα ενω χωρίς τη συναίνεση του ενεχυραστή δεν έχει δικαίωμα να το χρησιμοποιεί ή να το μετενεχυράζει . Εφόσον δηλαδή μιλάμε για ενέχυρο πραγματικό -με παράδοση της νομής- και όχι πλασματικό με -αντιφώνιση- νομής ο δανειστης στην κατοχη του οποίου βρίσκεται το ενέχυρο ΔΕΝ δικαιούται να το ιδιοποιηθεί πριν παρέλθει η προθεσμία καταβολής του δανείου ουτε όμως να το μεταχειρίζεται ή να το ενοικιάζει .Επίσης ο δανειστής έχει την υποχρέωση να αποδώσει το πράγμα, όταν αποσβεστεί το ενέχυρο δηλαδή όταν εξοφληθεί πλήρως το δάνειο (1232 ΑΚ). Αν εξακριβωθεί ότι το ιδιοποιείτο κατά την διάρκεια της ενεχυρίασης εφόσον θα το χρησιμοποιεί ως δικό του ενσωματώνοντας το στην περιουσία του παρά την θέληση του ιδιοκτήτη του και αντίθετα με κάθε συμφωνία πιστεύω ότι τότε πληρούνται οι όροι της αντικειμενικής υπόστασης του αδικήματος της υπεξαίρεσης του 375 ΠΚ όπως και φυσικά όταν δεν το αποδώσει πίσω όταν εξοφληθεί πλήρως το δάνειο . Βέβαια προηγουμένως ο ενεχυριαστής μπορεί να ‘’αμυνθεί’’ κατά των παράνομων πράξεων του δανειστή σύμφωνα με τα 1226 – 1227 ΑΚ προτού κινηθεί ποινικά. Επίσης ο δανειστής οφείλει αποζημιώσει στον ενεχυριαστή για κάθε ζημιά που υπέστη με υπαιτιότητα του το ενέχυρο κατά τις διατάξεις περί αδικοπραξίας (914 ΑΚ). Τέλος σε κάθε περίπτωση για την σύσταση ενεχύρου η συμφωνία απαιτείται να γίνει με έγγραφο συμβολαιογραφικό ή ιδιωτικό με βέβαιη χρονολογία και να προσδιορίζει την απαίτηση, καθώς επίσης να περιγράφει το ενεχυριαζόμενο πράγμα (1211 ΑΚ) Επίσης θα πρέπει να καταγραφεί στο βιβλίο που τηρεί ο ενεχυροδανειστής και να εκδοθεί πρωτόκολλο παράδοσης παραλαβής και τιμολόγιο ενώ κάθε παράβαση διώκεται σε βαθμό πλημμελήματος κατά τις διατάξεις του ν.2523/97 «διοικητικές και ποινικές κυρώσεις στη φορολογική νομοθεσία και άλλες διατάξεις», του π.δ. 186/82 «Κώδικας Βιβλίων και Στοιχείων», καθώς και της υπ’ αριθ. 5Α/2011 Αστυνομικής Διάταξης
Από την πλευρά μας τώρα σε περίπτωση υποβολής έγκλησης το ενέχυρο θα πρέπει να κατασχεθεί ως αντικείμενο υπεξαίρεσης αλλά δεν πρέπει να αποδοθεί στον ιδιοκτήτη του και ενεχυριαστή παραβλέποντας τα δικαιώματα που εξακολουθεί να έχει νομίμως επ’αυτου ο δανειστής αφού η απαίτηση δεν θα εχει εξοφληθεί ολοκληρωτικά ενώ αρμόδιος να κρίνει για την απόδοση θα είναι ο κατά τόπον αρμοδιος Εισαγ. Πλημ/κων σύμφωνα με το 268 ΚΠΔ
Τα ανωτέρω είναι προσωπική μου άποψη ενώ όποιος έχει κάποια άλλη μπορούμε να το αναλύσουμε , καθώς τα αστικά θέματα είναι περίπλοκα αλλά χρειάζονται στην καθημερινότητα μας .
[edit time=1356026656]srek[/edit]