επιθεση και τραυματισμος σκυλου δεσποζομενου απο αλλο σκυλο επισης δεσποζομενο

Εξ όσων γνωρίζω συνάδελφε δεν υπάρχει ποινικό αδίκημα στην περίπτωση που αναφέρεις. Μπορεί όμως ο κάτοχος του τραυματισμενου σκύλου να προσφύγει στα αστικά-πολιτικά δικαστήρια κατά του ιδιοκτήτη του σκύλου που επιτέθηκε. Δες και το άρθρο 5 Ν.4039/12, θα σου λυθούν πολλές απορίες. Αναμένουμε βέβαια και απόψεις άλλων συναδέλφων για το θέμα αυτό.

<p>Καλησπέρα! Ισχύουν επίσης διοικητικά πρόστιμα για τον κάτοχο του ζώου που επιτέθηκε, εάν δεν το είχε δεμένο με λουρί χειρισμού (Άρ. 5 §2 &amp; §3 --&gt; 300 € Δ.Π.) αλλά θεωρώ ότι μπορεί να υποβληθεί και έγκληση από τον παθόντα κατ΄άρθρο 381 Π.Κ. με παράβολο πλέον 50€.</p>

<p>Η φθορά τιμωρείται από πρόθεση και απαιτεί τουλάχιστον ενδεχόμενο δόλο από τον υπαίτιο πράγμα που στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν μπορεί να αποδειχθεί ειδικά από τη στιγμή που υπάρχει η εξειδικευμένη πταισματική παράβαση του άρθρου 435 περ. β) Π.Κ.</p>
<p>Από εκεί και πέρα αστική ευθύνη του ιδιοκτήτη του σκύλου που επιτέθηκε έναντι του έτερου ιδιοκτήτη.&nbsp;</p>

Το άρθρο που αναφέρει ο συνάδελφος από πάνω αναφέρεται αποκλειστικά σε άγρια - επικίνδυνα ζώα. Δεν αποτελεί έγκλημα η φθορά που προκαλείται από δεσποζομενο ή αδέσποτο ζώο ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ. Αυτο που αναφέρεις εμπίπτει στα εξής:
Νομός 4039/12 (ως έχει τροποποιηθεί) άρθρο 5παρ. 2 ενώ αναλόγως μπορεί να συνδυαστεί με τις περιπτώσεις της παραγράφου 3 του ίδιου άρθρου επισυροντας τα αντίστοιχα διοικητικά πρόστιμα. Η πρώτη απορία που θα έχεις είναι το πώς είναι δυνατόν χωρίς να έχεις δει τον σκύλο να βγαίνει από την αυλή του σπιτιού ή να κυκλοφορεί με τον ιδιοκτήτη του χωρίς λουρί και να επιτίθεται στον έτερο σκύλο, να βεβαιώσεις την παράβαση (αφού δεν την είδες, δεδομένου ότι πιθανότατα όταν θα φτάσεις εκεί ο σκύλος θα έχει μπεί στην αυλή ή θα έχει δεθεί από τον ιδιοκτήτη του). Ως προς τούτο θα αναζητήσεις τη σχετική πληρεστατη διαταγή του αρχηγείου 1244/16/1946230 από 4/10/2016. Ως προς τη φθορά αστικώς υπεύθυνος είναι ο ιδιοκτήτης ή σύνοδος ή ο οικείος Δήμος.