Ερωτηση για αδεια μουσικων οργανων

Για ένα μουσικό όργανο χωρίς ενισχυτή, απαιτείται άδεια μουσικής. Κάνε μήνυση για στέρηση άδειας.

Aρα κανω για στερηση αδειας μουσικων οργανων δλδ εκθεση αρχης , σωστα ?

Ναι, παράβαση της Α.Δ. 3-1996.

Δες λιγο τα προσωπικα μηνυματα σου σε παρακαλω.

Διορθώστε με αν κάνω λάθος αλλά από ότι έχω καταλάβει δεν έχει σημασία εάν παίζουν 1 ή 1000 όργανα είτε αν έχουν ενισχυτές και ηχεία.. εάν δεν κάνεις ηχομέτρηση ελέγχεις μόνο εάν υπάρχει άδεια μουσικών οργάνων και βεβαιώνεις πταισματική παράβαση εάν δεν υπάρχει αυτή. Εάν κάνεις ηχομέτρηση και είναι πάνω από 80 dB είναι αυτόφωρο για παραβίαση της ηχοστάθμης και τροποποίηση των όρων της άδειας λειτουργίας (η μόνη περίπτωση τροποποίησης που μπορούμε να βεβαιώσουμε ως αστυνομία).

Ηχομετρηση δεν γινεται γιατι δεν διαθετουμε ηχομετρα (τετοια εχουν μονο τα συνεργεια ηχομετρων κτλ).Δες λιγο στα προσωπικα σου μηνυματα.

Στην επαρχία έχουμε κανονικά και κάνουμε ηχομετρήσεις.

Συνάδελφε Atlas με αυτά που παραθέτεις, εγώ θα έκανα μήνυση για στέρηση άδειας μουσικών οργάνων. Τώρα, εαν υπάρχουν κ άλλοι παράγοντες που συνιστούν τροποποίηση, δεν προκύπτουν απο όσα γράφεις.

Φίλε Άτλαντα με την νέα Υγειονομική διάταξη διορθώθηκε μια μεγάλη αδικία που υπήρχε . Δηλαδή εάν ¨έπαιζε¨ ένα όργανο με ενισχυτή ήταν παράβαση και όταν ¨έπαιζαν¨ κάθε λογής μηχανήματα με εσωτερικούς θηριώδης ενισχυτές δεν έτρεχε τίποτα . Στο ερώτημά σου απαντάν οι φίλοι ξεκάθαρα ,είναι παράβαση πταισματική της 3/96 Α.Δ . Στο ερώτημά σου που μπερδεύεσαι με την ¨ζωντανή¨ μουσική και που παλαιότερα ήταν λόγος πλημμεληματικής παράβασης , πλέον δεν συντρέχουν οι λόγοι .

Προς τον φιλο triakosias (η οποιον αλλο ξερει) εαν τα οργανα αυτα ειναι 2 (κιθαρες) με ενισχυτη κ ηχεια ΠΑΛΙ πταισματικη γινεται για στερηση αδειας μουσικων οργανων , σωστα ?Δηλαδη απο οτι καταλαβα ΜΟΝΟ σε περιπτωση ηχομετρησης κτλ και σε σχεση με αλλες προυποθεσεις πας για τροποποιηση αδειας ετσι ?
[edit time=1385925379]atlas[/edit]

υπαρχουν και παλαιότερες συζητησεις.. καθε παραβαση με οργανα ειναι πταίσμα. είτε στερηση ή τροποποίηση..

σε περιπτωση που υπάρχει άδεια μουσικής αναγράφει ρητά αυτή με ποια μέσα θα αναπαράγεται η μουσική.. π.χ. εαν προβλέπει στερεοφωνικό συγκρότημα με ή χωρίς ενισχυτή και διαπιστωθεί ότι παίζουν όργανα είτε με ή χωρίς ενισχυτή έχουμε και πάλι πταίσμα.. με τη νέα υγειονομική διάταξη οφείλουμε να ενημερώσουμε εγγράφως για τις διαπιστώσεις μας την αρμόδια υγειονομική υπηρεσία και αυτοί θα αποφανθούν ως αρμόδιοι για το εάν έχει επέλθει τροποποίηση των ουσιώδων υγειονομικών όρων λειτουργίας του καταστήματος.. στην πράξη από ότι έχω καταλάβει δεν έχπυμε πλεόν το δικαίωμα να βεβαιώσουμε εμείς τροποποίηση άρα και το πλήμμέλημα..

για να αποφευχθούν οι όποιες συγχύσεις οσον αφορά την ηχομέτρηση , εμείς που διαθέτουμε ηχόμετρο μπορεί μεν να βεβαιώνουμε πλημμέλημα όταν το κατάστημα υπερβαίνει την προβλεπόμενη ηχοστάθμη , δεν πρέπει όμως να θεωρείτε ότι βεβαιώσαμε και τροποποίηση των όρων λειτουργίας του καταστήματος... ίσως να έχουμε το δικαίωμα να βεβαιώνουμε ταυτόχρονα και μία πταισματική παράβαση για υπέρβαση όρων λειτουργίας της άδειας μουσικής, δεν το έχω ακολουθήσει όμως έως τώρα

Συνάδελφε dtsigpnet έχεις δίκιο σε αυτά που λες, έχω όμως μια απορία. Στην νέα υγειονομική αναφέρεται καθαρά ότι μόνον τα κέντρα διασκέδασης έχουν το δικαίωμα να υπερβαίνουν τα 80dB και να φτάνουν μέχρι τα 100dB. Όταν λοιπόν κάνουμε ηχομέτρηση και διαπιστώνουμε ότι π.χ. μία ταβέρνα με ζωντανή μουσική ξεπερνά τα 80dB δεν διαπιστώνουμε ταυτόχρονα ότι "καταχρηστικά" (αν μπορώ να το πω έτσι) καρπώνεται τα δικαιώματα του κέντρου διασκέδασης άρα τροποποιεί και τους όρους της άδειας λειτουργίας; Εμμέσως λοιπόν μπορούμε να βεβαιώσουμε την τροποποίηση παρόλο που δεν έχουμε ειδικότερες γνώσεις (υγειονομικού υπαλλήλου) ωστόσο προκύπτει αντικειμενικά πλέον με το ηχόμετρο.

συμφωνω ότι καρπώνεται [b]ένα [/b] από τα δικαιώματα των κέντρων διασκέδασης... Το εάν μόνο η υπέρβαση της ηχοστάθμης αρκεί για να χαρακτηριστεί η ταβέρνα ως κέντρο διασκέδασης θεωρώ ότι ως αστυνομικός δεν έχω το δικαίωμα με την νέα υγειονομική διάταξη να δώσω άλλο χαρακτηρισμό στο κατάστημα .. Ήδη με την ΕΓΚΥΚΛΙΟ 2 Αριθ.Πρωτ.Υ1γ/Γ.Π/οικ.4476 από 14/01/2013 η επεκταση , μεταφορά και αλλαγή κατηγορίας βεβαιώνεται μόνον από τους αρμόδιους υγειονομικούς υπάλληλους. Ας βεβαιώσουν τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα τις παραπάνω παραβάσεις.

Στην πράξη βεβαια βεβαιώνουμε πολλές φορές το πλημμέλημα της τροποίησης των όρων λειτουργίας και ακολουθούμε το αυτόφωρο χωρίς να υπάρξει κάποιο πρόβλημα.

Το θέμα είναι μή τυχόν και δεν βεβαιωθεί περαιτέρω τροποποίηση από το υγειονομικό για τις διαπιστώσεις μας και βρεθούμε εκτεθειμένοι.

Θεωρώ λοιπόν ότι η τελευταία εγκυκλιος μας έλυσε τα χέρια και [u]δεν μας δέσμευσε[/u] στην βεβαίωση τέτοιων παραβάσεων (επέκταση, μεταφορά αλλαγή κατηγορίας) και καλό θα ήταν να απευθυνόμαστε εγγράφως σε αυτές τις περιπτώσεις στους κατεξοχήν αρμοδίους.

Όταν κάνουμε ηχομέτρηση και διαπιστώνουμε υπέρβαση των 80dB έχουμε αυτόφωρο όπως και να έχει οπότε, δύσκολα μπλέκει κανείς. Το θέμα της τροποποίησης θα δούμε πως θα εξελιχθεί. Πάντως την διαδικασία αυτή την έχουμε ακολουθούμε εδώ και καιρό και αναμένουμε αποτελέσματα.. σε περίπτωση που στοιχειθετηθεί ή όχι τροποποίηση θα σας ενημερώσω.

Αν περιμένουμε κ. Συνάδελφοι να έλθει η αρμόδια υγειον. υπηρεσία για να διαπιστώσει την συγκεκριμένη τροποποίηση (στην περίπτωση που σε ταβέρνα λειτουργεί ζωντανή μουσική με ενισχυτές κλπ) οι κλαριτζήδες θα έχουν φυσιολογικά εξαφανιστεί. Η παράβαση πιστεύω, είναι Πλημ/μα. Ο εισαγγελέας, αν θέλει, ας το κάνει πταίσμα. Το παράδειγμα αναφέρεται και στο βιβλιαράκι του Υποδντη ε.α. Κων/νου ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ έκδοσης 2013 "Εγχειρίδιο Αστυνομικών Ελέγχων & Ενεργειών", ως Πλημ/μα.

Θα συμφωνήσω με τον Dtsigpnet. Με την εγκυκλιο 2 Αριθ.Πρωτ.Υ1γ/Γ.Π/οικ.4476 από 14/01/2013 η επεκταση , μεταφορά και αλλαγή κατηγορίας βεβαιώνεται μόνον από τους αρμόδιους υγειονομικούς υπάλληλους. Από πολλές συζητήσεις που κάνω με συναδέλφους, βεβαιώνουν για τροποποιήσεις κανονικά. Πολλοί γράφουν στα διαβιβαστικά τους και την παλιά Υγ. Διάταξη του 83. (που έχει καταργηθεί!) Εγώ προσωπικά τέτοια ρίσκα δεν τα παίρνω από τη στιγμή που είμαι ενήμερος νομοθετικά.

Για τη συγκεκριμένη περίπτωση θα έκανα ένα έγγραφο στο Υγειονομικό του Δήμου, και αυτοί με την σειρά τους έχουν το δικαίωμα να προβούν και σε ανάκληση αδείας.

Aρα προβλεπεται σε περιπτωσεις που δεν ειμαστε σιγουροι για αδειες λειτουργιας η αδειες μουσικων οργανων κτλ , να ενημερωνουμε εγγραφος τα αρμοδια γραφεια Αστυνομευσης των τμηματων ωστε αυτα να ενημερωνουνε τις αρμοδιες αρχες για δικες τους ενεργειες , και ετσι να ειμαστε απολυτα καλυμμενοι ?Γιατι προφανως ειναι χειροτερο το να κανεις μια μηνυση που δεν ισχυει νομικα και δεν εισαι σιγουρος απο το να ενημερωσεις τις ΑΡΜΟΔΙΕΣ αρχες και να προβουνε σε ενεργειες αυτες.

Ξερει κανεις τι ισχυει οταν καπου υπαρχει αδεια μουσικων οργανων αλλα οριζει συγκεκριμενα πχ να παιζει μουσικη απο ραδιοκασετοφωνο μικρης εντασης χωρις μεγαφωνικη εγκατασταση κτλ αλλα εκει υπαρχει στερεοφωνικο με ενισχυτη και ηχεια ?Παει για στερηση "σχετικης αδειας απο αρμοδια αρχη" (εκθεση αρχης) και κρινεται στο πταισματοδικειο εαν αφορα στερηση μουσικων οργανων η τροποποιηση της εν λογο αδειας που αναφερει για μικρης εντασης ραδιοcd κτλ ?

[quote name=Atlas date=2014-01-04]Ξερει κανεις τι ισχυει οταν καπου υπαρχει αδεια μουσικων οργανων αλλα οριζει συγκεκριμενα πχ να παιζει μουσικη απο ραδιοκασετοφωνο μικρης εντασης χωρις μεγαφωνικη εγκατασταση κτλ αλλα εκει υπαρχει στερεοφωνικο με ενισχυτη και ηχεια ?[color=red]Παει για στερηση "σχετικης αδειας απο αρμοδια αρχη" (εκθεση αρχης)[/color] και κρινεται στο πταισματοδικειο εαν αφορα στερηση μουσικων οργανων η τροποποιηση της εν λογο αδειας που αναφερει για μικρης εντασης ραδιοcd κτλ ?[/quote]

Εκθεση Αρχής- πταίσμα. Παραβίαση των όρων της κατεχόμενης άδειας μουσικών οργάνων.

Oκ ειχε ηδη γινει ως "τροποποιηση" των ορων που ανεγραφε η αδεια.Ευχαριστω θερμα φιλε.