Εφαρμογή αυτοφωρου για παράβαση άρθρου 229 ΠΚ

Στις 27/09/2014 έγινε μήνυση απο τον Α στον Β το αυτοφωρο έληξε 28/09/2014 23:59.σμρ 10/10/2014 μαθαίνει ο Β για την μήνυση απο τον Α κ καταθέτει μηνυση για ψευδη καταμήνυση στον Α. Αρα το αυτοφωρο ισχύει μεχρι 11/10/2014 23:59..(εφόσον λέμε το ίδιο!)

[b]ΑΠ 43/2010[/b]
[i]"Κατά τη διάταξη του άρθρου 229 επ.ΠΚ "όποιος εν γνώσει καταμηνύει άλλον ψευδώς ή αναφέρει γι' αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του γι' αυτήν τιμωρείται με φυλάκιση". Από τη διάταξη αυτή [b]προκύπτει ότι το έγκλημα είναι τετελεσμένο μόλις περιέλθει η μήνυση στην αρχή ή γίνει ανακοίνωση σ' αυτήν[/b], ανεξάρτητα αν στη συνέχεια ασκήθηκε ή όχι ποινική δίωξη κατά του μηνυομένου..."[/i]

Συνεπώς,[b] ο χρόνος τέλεσης του εγκλήματος είναι ταυτόσημος με το χρόνο υποβολής/εγχείρισης της μήνυσης στην προανακριτική ή εισαγγελική αρχή και αρα είναι και το χρονικό σημείο εκκινήσεως της διάρκειας του αυτοφώρου, το οποίο λήγει την 00.00΄ της επομένης της υποβολής της μήνυσης[/b]. Από τη διατύπωση της διάταξης και την έως σήμερα νομολογία του Αρείου Πάγου, είναι αδιάφορο πότε ο παθών πληροφορήθηκε το συμβάν.

Το εν λόγω αδίκημα διώκεται κατ' έγκληση ή αυτεπαγγελτως;

Αυτεπάγγελτα.

<p>στοιχειοθετειται το εν λόγω αδίκημα σε περιπτώσης προσκόμισης εισαγγελικής παραγγελίας,στο οποίο καταμηνύεται άλλος (συγκεκριμένο πρόσωπο οπου κατονομάζεται) για κατ' εγκληση διωκόμενα αδικήματα;συνιστά η ανωτέρω, καταγγελία στην Αρχή (με δεδομένο οτι δε κινείται δίωξη,λόγω απουσίας έγκλησης);μήπως έχουμε και περίπτωση 363 πκ (δυσφήμηση);ο λόγος είναι οτι γίνεται κατάχρηση της δυνατότητας αυτης με σκοπό (πολλές φορές) απλά κ μόνο να "τρομάξει" κάπιος χωρίς κάποιο κόστος απο τον παραπονούμενο με αποτέλεσμα την αδικη ταλαιπωρια&nbsp; πολιτών οι οποιοι και προφανώς δεν έχουν σχέση με τα αναφερόμενα παράπονα..</p>

<p>στοιχειοθετειται το εν λόγω αδίκημα σε περιπτώσης προσκόμισης εισαγγελικής παραγγελίας,στο οποίο αναφέρεται άλλος (συγκεκριμένο πρόσωπο οπου κατονομάζεται) για κατ' εγκληση διωκόμενα αδικήματα;συνιστά η ανωτέρω, καταγγελία στην Αρχή (με δεδομένο οτι δε κινείται δίωξη,λόγω απουσίας έγκλησης);μήπως έχουμε και περίπτωση 363 πκ (δυσφήμηση);ο λόγος είναι οτι γίνεται κατάχρηση της δυνατότητας αυτης με σκοπό (πολλές φορές) απλά κ μόνο να "τρομάξει" κάπιος χωρίς κάποιο κόστος απο τον παραπονούμενο με αποτέλεσμα την αδικη ταλαιπωρια&nbsp; πολιτών οι οποιοι και προφανώς δεν έχουν σχέση με τα αναφερόμενα παράπονα..</p>