Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Posted by nek21 on
Να ευχηθω καλη επιτυχια σε ολους τους συναδελφους.τι εγινε με τα θεματα? Πως και δεν εγινε καποια αναετηση σημερα?
Greek

Υποβλήθηκε από LAGOUDAKI. Ημερομηνία: Σάβ, 05/18/2013 - 22:17 Μόνιμος σύνδεσμος

ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ...
ΕΠΕΙΔΗ αφαιρεί από την κατοχή άλλου ξένου μηχανοκίνητο μεταφορικό μέσο με αποκλειστικό σκοπό να το χρησιμοποιήσει για πολύ μικρό χρονικό διάστημα ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΡ.
374Α ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΚΕΛΟΣ Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΑΞΗ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ ΑΡΑ ΕΧΟΥΜΕ Α Π Ο Π Ε Ι Ρ Α
Άρθρο 374Α
1. Όποιος αφαιρεί από την κατοχή άλλου ξένου μηχανοκίνητο μεταφορικό μέσο με αποκλειστικό σκοπό να το χρησιμοποιήσει για πολύ μικρό χρονικό διάστημα τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών.
2. Η ποινική δίωξη γίνεται μόνο ύστερα από έγκληση.
3. «Η διάταξη του άρθρου 384 εφαρμόζεται και για το έγκλημα της παραγράφου 1 αυτού του άρθρου, μαζί όμως με την απόδοση του πράγματος απαιτείται σε κάθε περίπτωση και η ολοκληρωτική ικανοποίηση του ζημιωθέντος». ( )

ΚΑΙ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΦΘΟΡΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΡ.381...
Άρθρο 381
Φθορά ξένης ιδιοκτησίας
1. Όποιος με πρόθεση καταστρέφει ή βλάπτει ξένο (ολικά ή εν μέρει) πράγμα ή με άλλον τρόπο καθιστά ανέφικτη τη χρήση του τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών.
2. «Αν η φθορά έχει αντικείμενο πράγμα ευτελούς αξίας ή η ζημία που προξενήθηκε από τη φθορά είναι ελαφρά, ο υπαίτιος τιμωρείται με κράτηση έως έξι (6) μήνες ή με πρόστιμο έως τρεις χιλιάδες (3.000) ευρώ». ( )

ΕΚΑΝΑ ΜΙΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ...

Υποβλήθηκε από eclipse. Ημερομηνία: Σάβ, 05/18/2013 - 22:22 Μόνιμος σύνδεσμος

Σωστή προσέγγιση με αντικειμενικες υποστάσεις και υποκειμενικές . Επιπλέον είναι αυτούσιο το πρακτικό στο βιβλίο του Ραφτοπουλου .

Υποβλήθηκε από giorgos516. Ημερομηνία: Σάβ, 05/18/2013 - 22:33 Μόνιμος σύνδεσμος

παντως η διατυπωση ειναι χαλια πιστευω. Μπορει να μπηκε στο αμαξι του αγνωστου σε αυτον ιδιοκτητη, γιατι του εδωσε το αντικλειδι ο γνωστος του, αδελφος του ιδιοκτήτη.
Η λέξη αντικλείδι μπορει να ειναι το δευτερο κλειδι που ειχε ο αδελφος του ιδιοκτήτη

Υποβλήθηκε από SHMAIA123. Ημερομηνία: Κυρ, 05/19/2013 - 17:29 Μόνιμος σύνδεσμος

Eγώ θέλω να σας ρωτήσω ,η φθορά δεν έχει γίνει απρόκλητα; Το ότι πήγε να το αφαιρέσει και αυτό δεν πήρε εμπρός θεωρείται πρόκληση από τον παθόντα προς τον άγνωστο κιόλας σύμφωνα με το πρακτικό δράστη; Μπορεί να γίνει λόγος για διακεκριμένη φθορά ξεν.ιδιοκτησίας;

Υποβλήθηκε από eclipse. Ημερομηνία: Κυρ, 05/19/2013 - 17:35 Μόνιμος σύνδεσμος

Νομίζω ότι κινούνται ξεκάθαρα στα πρακτικά και τις απαντήσεις Ραφτοπουλου Δερμενουδη . Οπότε σωστά μπορεί να προβληματίζεσαι αλλά τις απαντήσεις τις δώσανε ήδη.

Policenet.gr © | 2024 Όροι Χρήσης.
developed by Pixelthis