Φόρουμ
Θα ηθελα να ρωτήσω την γνώμη σας σε κάτι σχετικό με καταστήματα υγειον.ενδιαφέροντος.Κάνουμε έλεγχο σε κατάστημα έπειτα από καταγγελία η και αυτεπάγγελτα για κατ-μα ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ(η και ΜΠΟΥΓΑΤΣΑΤΣΙΔΙΚΟ στην τελική αναλυση) για στέρηση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας.Συλλαμβάνουμε τον ιδιοκτήτη ή προσωρινα υπεύθυνο ή υγειονομικά υπέυθυνο και φεύγουμε απο το κατ-μα χωρίς να το εκκενώσουμε το κατ-μα και να σταματήσουμε την λειτουργία του έτσι(αφου λειτουργεί χωρίς άδεια)Είναι σωστη η τελευταία ενέργεια αυτή δεδομένου ότι άν δεν το κάνουμε αυτο,αποχωρόντας εμείς με τον συλληφθέντα ιδιοκτήτη από το καταστημα πίσω μας θα εξακολουθεί να λειτουργεί κανονικά το κατ-μα παρανόμως και να συναλάσσεται με πελάτες?(άρα κάνουμε παράβαση καθήκοντος?)Τι εφαρμόζεται στην πόλη που υπηρετείται?Ευχαριστώ
Greek
Υποβλήθηκε από VIKI. Ημερομηνία: Τρί, 11/05/2013 - 22:27
Μόνιμος σύνδεσμος
Υποβλήθηκε από nik2015. Ημερομηνία: Τρί, 11/05/2013 - 22:58
Μόνιμος σύνδεσμος
Υποβλήθηκε από nickthebigt2003. Ημερομηνία: Τετ, 11/06/2013 - 08:30
Μόνιμος σύνδεσμος
Απ: ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΥΓ.ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ
Μπορείς να τον ενημερώσεις ότι αν συνεχίζει να λειτουργεί στερούμενος αδείας η υπηρεσία θα επανέλθει με νέο αυτόφωρο ( ή την ίδια ή άλλη ημέρα )
Υποβλήθηκε από krypteia. Ημερομηνία: Τετ, 11/06/2013 - 13:13
Μόνιμος σύνδεσμος
Απ: ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΥΓ.ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ
Μεγάλη προσοχή στα αυτόφωρα για στέρηση αδείας λειτουργίας καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος. Διαβάστε όλοι την υπ'αριθμ. 10551 από 23/26-02-2007 Κ.Υ.Α. πριν προβείτε σε αυτόφωρο και ιδιαίτερα αρ.2 παρ. 3 και αρ. 6 παρ.2, 3.
[edit time=1383736612]krypteia[/edit]
εχει γινει πρακτικη να μη σφραγιζεται το καταστημα οταν κανουμε μηνυση για χωρις άδεια.μας ερχεται μετα εντολη σφραγισης απο τον Δημο για το λογο οτι λειτουργουσε χωρίς αδεια
τωρα αν γινει καμια στραβη στο καταστημα (π.χ δολοφονια) το χρονικο διαστημα που εγινε η μηνυση μεχρι την εκτελεση της σφραγισης ειναι αλλο θεμα....