κατουρημα σκυλου σε ροδα ιχε

Συγνώμη αλλα ειλικρινά σου έγινε τέτοια καταγγελία ;
Τα έχουμε δει όλα τελικά....

Πρόκειται για φθορά ξένης ιδιοκτησίας εξ'αμελειας η οποια δεν διώκεται ποινικά πλην όμως προκύπτει αστική διάφορα .

Σύμφωνα με τον Ν 4039/12 στο αρθρ 5 παρ 2 "Ο κάτοχος του ζώου συντροφιάς ευθύνεται για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημιά, που προκαλείται από το ζώο, σύμφωνα με το άρθρο 924 Α.Κ.. Για τα αδέσποταζώα συντροφιάς, εκτός από εκείνα της παραγράφου 5του άρθρου 9, η αντίστοιχη ευθύνη βαρύνει τον οικείο Δήμο."

Κατά τη διάταξη του άρθρου 924 ΑΚ "ο κάτοχος ζώου ευθύνεται για τη ζημία που προξενήθηκε απ' αυτό σε τρίτον (παρ. 1). Αν η ζημία έγινε από κατοικίδιο ζώο που χρησιμοποιείται για το επάγγελμα, τη φύλαξη της κατοικίας ή τη διατροφή του κατόχου του, αυτός δεν ευθύνεται, αν αποδείξει ότι δεν τον βαρύνει κανένα πταίσμα ως προς τη φύλαξη και την εποπτεία του ζώου (παρ.2)".

ευχαριστω srek.δηλαδη του εξηγεις οτι ειναι αστικη διαφορα και αν θελει να το προχωρησει του δινεις τα στοιχεια του ιδιοκτητη του σκυλου?στο ΒΑΣ μπορουμε να το γραψουμε?

Atlas τα παντα γινονται....

σε λίγο θα θέλουν να κάνουν μήνυση και για τις κουτσουλιές από τα περιστέρια . Αλλά πραγματικά θα ήθελα να δω μία τέτοια αγωγή σε δικαστήριο . (κατά την γνώμη μου δεν υπάρχει ούτε φθορά εξ΄αμελείας)

Παιδιά διαβάζοντας το νόμο 4039-2012 μου δημιουργήθηκε μία απορία σχετικά με το πόσα ζώα επιτρέπονται σ΄ ένα διαμέρισμα αν ο κανονισμός της πολυκατοικίας δεν αναφέρει τίποτα συγκεκριμένο. Είναι δυνατό δηλαδή ο ιδιοκτήτης ενός διαμερίσματος να έχει απεριόριστο αριθμό; :-? :-? :-?

Δεν τον διαβασες καλα....!..2 ζωα (σκυλια ή γατια) max...

[b]Άρθρο 8 παρ. 1 (δεύτερη παράγραφος) ν. 4039/2012 :[/b]

"Δεν μπορεί να απαγορευθεί η διατήρηση ζώων συ−
ντροφιάς με τον κανονισμό της πολυκατοικίας, εφόσον
πληρούνται οι προϋποθέσεις του προηγούμενου εδα−
φίου. [b]Με τον ίδιο κανονισμό μπορεί να περιορίζεται ο
μέγιστος αριθμός των ζώων, που επιτρέπονται, στα δύο
(2) ζώα ανά διαμέρισμα[/b]."

Από τη γραμματική διατύπωση της διάταξης προβλέπεται [b]κατ' ελάχιστο[/b] η διατήρηση δύο ζώων ανά διαμέρισμα υπό τις προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος και οι ισχύουσες υγειονομικές διατάξεις. Ο νόμος δηλαδή δεν θέτει κατ' αρχήν περιορισμό στον αριθμό των ζώων συντροφιάς που μπορεί να φιλοξενεί κάποιος στο διαμέρισμά του. Μπορεί όμως με τον κανονισμό της πολυκατοικίας να οριστεί ότι επιτρέπεται η φιλοξενία μόνο δύο ζώων, γατών ή σκύλων, ανά διαμέρισμα. Ο περιορισμός αυτός μπορεί να τεθεί μόνο με τον κανονισμό της πολυκατοικίας και όχι με άλλους τρόπους, π.χ. με απόφαση γενικής συνέλευσης των ιδιοκτητών λαμβανομένη κατά πλειοψηφία.

Ταυτόχρονα, απαγορεύεται η διατήρηση και παραμονή ζώων συντροφιάς σε κοινόχρηστους χώρους της πολυκατοικίας. Επιτρέπεται όμως στην πυλωτή, στην ταράτσα, στον ακάλυπτο χώρο και στον κήπο εφόσον υφίσταται η ομόφωνη απόφαση της γενικής συνέλευσης των ιδιοκτητών.

Αναφορικά με τη διατήρηση ζώων σε μονοκατοικίες, ο ν. 4039/2012 επίσης δεν θέτει αριθμητικούς περιορισμούς. Έτσι, επιτρέπεται η διατήρηση ζώων συντροφιάς, που έχουν σημανθεί και καταχωρισθεί νομίμως και φέρουν βιβλιάριο υγείας, στις μονοκατοικίες με την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι κανόνες καλής μεταχείρισης και ευζωίας των ζώων, καθώς και οι ισχύουσες υγειονομικές διατάξεις και οι αστυνομικές διατάξεις περί κοινής ησυχίας.

Επιπλέον, το άρθρο 17 της Υ1β/2000/1995 Υγειον. Διάταξης που έθετε περιορισμούς στη διατήρηση ζώων συντροφιάς έχει καταργηθεί (σχετική υπ΄ αριθμ. 102/2013 Γνωμοδότηση ΝΣΚ, διαθέσιμη εδώ : [url]http://www.nsk.gov.gr/webnsk/gnwmodothsh.jsp?gnid=1699607[/url]).

[edit time=1408825891]sakis01[/edit]

Ορθώς. Η διατύπωση του Ν. 4039-2012 είναι σαφής. Ο κανονισμός της πολυκατοικίας δεν μπορεί να απαγορεύσει, παρά μόνο να περιορίσει τον αριθμό μεγίστως στα δύο (2) ζώα ανά διαμέρισμα. Κατά συνέπεια εν γένει τόσο για πολυκατοικίες όσο και για μονοκατοικίες δεν τίθεται αριθμητικός περιορισμός, εφόσον βεβαίως πληρούνται και οι σχετικές προυποθέσεις, ως αναφέρονται.

Εντάξει το ότι βρέθηκε κάποιος και σου κατήγγειλε κάτι τέτοιο το καταλαβαίνω, έχω ακούσει και χειρότερα αλλά ρε παιδιά ποιά ακριβώς φθορά έχουμε στο αυτοκίνητο; Τα κατούρησε τα λάστιχα ο σκύλος δεν χαράκωσε ας πούμε τις ζάντες του ιχε...

[quote name=miser date=2014-09-23]Εντάξει το ότι βρέθηκε κάποιος και σου κατήγγειλε κάτι τέτοιο το καταλαβαίνω, έχω ακούσει και χειρότερα αλλά ρε παιδιά ποιά ακριβώς φθορά έχουμε στο αυτοκίνητο; Τα κατούρησε τα λάστιχα ο σκύλος δεν χαράκωσε ας πούμε τις ζάντες του ιχε... [/quote]
Καμία στην πράξη, αλλά η ελευθερία έκφρασης και το δικαίωμα του αναφέρεσθαι κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα:)
Αν ο καταγγέλων ή η καταγγέλουσα έχει τη διάθεση να καταβάλει το παράβολο για την έγκληση (Φθορά ξένης ιδιοκτησίας (αρθρ. 381 σε συνδ. με άρθρ. 383 Π.Κ.) ), και ιδίως αν καταφέρει να αποδείξει την αιτιώδη σχέση μεταξύ της πράξης (ούρηση στα λάστιχα ή στο αμάξωμα) και τις επιπτώσεις της στο πράγμα, μαγκιά του/της! Αν καταφέρει να αποδείξει ότι τυχόν γρατζουνιές οφείλονται στο σκύλο, πάλι μαγκιά του/της.
Ουσιαστικά, μια τέτοια καταγγελία είναι ανυπόστατη, οπότε τα έχουμε δει (και ακούσει όλα), αν και συμβαίνουν και πιο γραφικά με αφορμή τα ζώα συντροφιάς.