μη εκδοση αποδειξεων απο ταξι

Από 1.7.2010 οι εκμεταλλευτές ΤΑΞΙ έχουν ενταχθεί στο κανονικό καθεστώς φορολόγησης, υποχρεούνται να τηρούν βιβλία εσόδων - εξόδων και υποχρεούνται να εκδίδουν αποδείξεις παροχής υπηρεσιών (ΠΟΛ 1096/21.6.2010).

Η μη έκδοση απόδειξης (η οποία οφείλει να εκδίδεται αυτόματα μέσω ειδικού μηχανισμού συνδεδεμένου με το ταξίμετρο), επισύρει τις διοικητικές και ποινικές κυρώσεις των άρθρων 75 και 76 του ν. 3842/2010.

Εάν για τη μη έκδοση αποδείξεων έχει γίνει επέμβαση/παραβίαση/τροποποίηση του φορολογικού μηχανισμού (αυτόματης ταμειακής μηχανής), επιβάλλονται και οι κυρώσεις του άρθρου 10 παρ. 4 του ν. 1809/1988.

Σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 2γ στοιχ. γγ´ του π.δ 9/2011, αρμόδια υπηρεσία ελέγχου ειναι η Οικονομική Αστυνομία, πλην όμως σε απλές υποθέσεις, τον έλεγχο ενεργει το οικείο ΑΤ ή ΤΤ, ύστερα απο υποδείξεις της.

[edit time=1408606234]Sakis01[/edit]

σημερα εμαθα οτι σαν συνεχεια του π.δ που ανεφερα παραπανω και υποχρεωνει τον οδηγο ταξι να εκδιδει αποδειξη μονο οταν ο επιβατης το ζητησει εκδοθηκε νεο φεκ το οποιο διευκρινιζει οτι ο οδηγος πλεον υποχρεουται να εκδωσει αποδειξη ακομη κι αν ο επιβατης δεν την ζητησει.σε περιπτωση που δεν το κανει αυτο τοτε μπορουμε να του βεβαιωσουμε πειθαρχικο το οποιο κοινοποιουμε στην δ/νση εργασιας και επιβαλλει προστιμο ακουσα στα 1000 ευρω!αυτο το φεκ ψαχνω τωρα!

Επαναλαμβάνω οτι από 1.7.2010 οι εκμεταλλευτές ταξι υποχρεουνται να εκδίδουν φορολογικά στοιχεία, ανεξάρτητα της βουλήσεως του πελάτη.

Το προστιμο των χιλίων ευρω που ακριβώς προβλέπεται; Και γιατί να το βεβαιώσει η δ/νση Εργασίας;

Μάλλον αυτος που στο είπε έχει μπερδευτεί με αυτο [url]http://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/15454[/url], διάταξη που δεν ψηφίστηκε ποτε παρόλα αυτά...

Κατά τη γνώμη μου, περισσότερο να έπρεπε να σε απασχολεί ότι η μη εκδοση αποδείξεων είναι ποινικό αδίκημα, παρά τα όποια πειθαρχικά πρόστιμα, τα οποία είναι αβέβαιο αν ποτέ επιβληθούν...
[edit time=1408622276]Sakis01[/edit]

το χω υποψιν μου αυτο που δεν ψηφιστηκε.αυριο,μεθαυριο θα χω το φεκ οποτε θα το δω & θα το αναρτησω.πιθανον νη μην καταλαβα καλα εγω για την υπηρεσια που επιβαλει το προστιμο.παντως στην θεσ/νικη το πειθαρχικο επιβαλλει προστιμα,το ξερω γιατι εχουμε ατομο (αξιωματικο) μεσα και τον ρωτησα.

για τις ποινικες κυρωσεις που λες συντασεις πλημ/μα βαση των αρθρων 75 και 76 του ν. 3842/2010?κι αν ναι και δεν συνταχθηκε επιτοπου μπορουμε να κοινοποιησουμε το πειθαρχικο στον εισαγγελεα για να γυρισει σε δικογραφια η πρεπει να ρθει ο συναδελφος να υποβαλλει μηνυση και να κληθει ο πολιτης να την παραλαβει?

Εφοσον καταληφθει ή καταγγελθεί στα ορια του αυτοφώρου, ο εκμεταλλευτής ταξί συλλαμβάνεται. Αλλιώς υποβάλλεται μήνυση απο το ελεγκτικό όργανο.

αρα πλημ/μα βαση των αρθρων του ανωτερω νομου!ευχαριστω!

Πλημ/μα είναι η μη έκδοση άνω τον 10 αποδείξεων ή αξίας 500 ευρώ συνολικά. Αν τον καταλάβεις να μην έχει εκδοση απόδειξη πειθαρχικό + έγγραφο & δου. Προσοχή όμως γιατί συνήθως επεμβαίνουν στον μηχανισμό και τον μπλοκάρουν για να μην βγάζει απόδειξηοοπότε είναι αυτοφωρο βάση του νόμου περί φορολογικών μηχανισμών

Επαναλαμβανω για τριτη φορα οτι οι αποδειξεις εκδιδονται αυτοματα απο ταμειακη που ειναι συνδεδεμενη με το ταξιμετρο. Εαν δεν εκδοθει αποδειξη συναγεται οτι ο οδηγος εχει επεμβει στον μηχανισμο με καποιο τροπο. Ειτε με ειδικο κουμπι, ειτε με διαφορετικη συνδεσμολογια καλωδιων, ειτε με αποσυνδεση της συσκευης απο το ταξιμετρο, ειτε με θεση της ταμειακης σε control mode. Συνεπως θα σχηματισθει δικογραφια για τα παραπανω αδικηματα. Η πραγματογνωμοσυνη επι της συσκευης θα δειξει ποσες αποδειξεις δεν εκδοθηκαν απο τη στιγμη της επεμβασης και εντευθεν.

αναφερομαι να μπορει να εκδοσει η ταμειακη αποδειξη απλα ο οδηγος να μην το πρατει παιδια.σιγουρα ειναι πειθαρχικο με βαση το πδ 244/87 απλα ρωτησα αν ειναι και κατι αλλο.εννοειται επισης πως αν επεμβει στο ταξιμετρο ειναι αυτοφωρο.αρα κοινοποιηση δου βαση & της πολ 1096/10 για δικο της ελεγχο.ποινικο δεν στοιχειοθετειται επειδη προφανως στον ελεγχο δεν ξερουμε ποσες αλλες αποδειξεις δεν εκοψε .

[quote name=lalakis date=2014-08-21]αναφερομαι να μπορει να εκδοσει η ταμειακη αποδειξη απλα ο οδηγος να μην το πρατει παιδια.σιγουρα ειναι πειθαρχικο με βαση το πδ 244/87 απλα ρωτησα αν ειναι και κατι αλλο.εννοειται επισης πως αν επεμβει στο ταξιμετρο ειναι αυτοφωρο.αρα κοινοποιηση δου βαση & της πολ 1096/10 για δικο της ελεγχο.ποινικο δεν στοιχειοθετειται επειδη προφανως στον ελεγχο δεν ξερουμε ποσες αλλες αποδειξεις δεν εκοψε . [/quote]

Το γεγονός ότι η ταμειακή είναι συνδεδεμένη με το ταξίμετρο και η απόδειξη εκδίδεται αυτόματα μετά το πέρας της διαδρομής το έχετε υπόψη ή όχι? Εάν δεν εκδίδονται αποδείξεις, τότε υπάρχει εκ των πραγμάτων επέμβαση στην ταμειακή. Οπότε πως είστε βέβαιοι πόσες αποδείξεις δεν κόπηκαν?? Επίσης, είναι πειθαρχικό οκ, το καταλάβαμε.

Η σχετική ειδησεογραφία ελπίζω να σας λύσει τις απορίες :

[url]http://www.skai.gr/news/greece/article/211032/sullipsi-trion-odigon-tax…]

[url]http://www.skai.gr/news/greece/article/211500/nees-sullipseis-gia-peira…]

[url]http://www.naftemporiki.gr/story/372244/sullipseis-duo-odigon-taksi-gia…]

[url]http://www.zougla.gr/greece/article/silipsis-odigon-taksi-gia-piragmena…]

[url]http://patatoukos.blogspot.gr/2013/10/blog-post_4084.html[/url]

[url]http://www.piraeuspress.gr/municipality-of-piraeus/story/10340/sullipse…]

[edit time=1408652828]sakis01[/edit]

φεκ 3313/12.12.2012,υπ'αρίθμ.4/2012 Αγορανομικη διαταξη για μη εκδοση αποδειξης.

Η αγορανομική διάταξη 4/2012 έχει καταργηθεί διότι τα σχετικά θέματα ρυθμίζονται από τους Κανόνες ΔΙΕΠΠΥ (Αριθμ. Α2 –861/14.8.2013 Απόφαση, όπως τροπ. με την υπ' αριθμ. Α2-718/28.7.2014 όμοια). Η κύρωση πάντως που αναφέρεις όντως υφίσταται (αρθ. 85 παρ. 4 στοιχ. β' Κανόνων ΔΙΕΠΠΥ). Όμως, η Αστυνομία είναι πλέον αναρμόδια, τόσο στον έλεγχο, όσο και στην επιβολή της Αγορανομικής Νομοθεσίας (αρθ. 17 ν. 4177/2013). Ως εκ τούτου, το προσωπικό της δεν δύναται να προβαίνει σε τέτοιους ελέγχους.

Συνεπώς, ισχύουν οι διατάξεις που ανέφερα σε προηγούμενα posts.
[edit time=1408794776]sakis01[/edit]

σωστος.κατανοητο οτι δεν υφισταται μη εκδοση αποδειξης για οποιονδηποτε αλλο λογο πλην καποιας επεμβασης του οδηγου στο ταξιμετρο.ομως το γεγονος οτι στο αρθρο 18 ν.4177/13 αναφερει 2. Στην περίπτωση που οι υπάλληλοι που διενεργούν τον έλεγχο διαπιστώσουν ενδείξεις τέλεσης παράβασης, για την οποία δεν έχουν αρμοδιότητα επιβολής κύρωσης, υποχρεούνται να ενημερώσουν προς τούτο αμέσως τις εκάστοτε αρμόδιες αρχές,σε συνδυασμο με το π.δ 244/87 που επιφερει πειθαρχικη κυρωση για τον οδηγο ταξι η μη εκδοση αποδειξης εφοσον του ζητηθει απο τον πελατη καλυπτει τον αστυνομικο να βεβαιωσει το πειθαρχικο με κοινοποιηση αυτου στην δου για τα περαιτερω?επισης επειδη ο Αστυνομικος δεν μπορει να γνωριζει τι ακριβως πειραξε ο οδηγος στο ταξιμετρο & δεν εκδιδει αποδειξεις σε τι ενεργειες μπορει να προβει για να το διαπιστωσει?π.χ εκτακτο ελεγχο κτεο?

Κατά τη γνώμη μου, ο αστυνομικός που διενεργεί τον έλεγχο οφείλει :

α] να συλλάβει τον οδηγό που δολίως δεν εξέδωσε απόδειξη λόγω επέμβασης επί του ταξιμέτρου και του συνδεδεμένου φορολογικού μηχανισμού για παράβαση των άρθρων 18 ν. 1903/1990, 10 παρ. 4 ν. 1809/1988, 75 και 76 ν. 3842/2010. Στα πλαίσια της σχηματιζόμενης δικογραφίας θα παραγγελθεί εξέταση του μηχανισμού από αρμόδιο φορέα.

β] να ενημερώσει εγγράφως :

1.- Το Πειθαρχικό Συμβούλιο οδηγών ταξί για την επιβολή της πειθαρχικής κύρωσης

2.- Την αρμόδια Αρχή Φορολογίας για την επιβολή των προστίμων για τη μη έκδοση απόδειξης

3.- Τη Δ/νση Μετρολογίας του ΥΠΑΝ για την επιβολή των κυρώσεων των αγορανομικών διατάξεων

saki1 διαβαζοντας το πδ 9/2011 και συγκεκριμενα το αρθρο 3 παρ. 4,σε συνδυασμο με το αρθρο 18 του ν.4177/2013 νομιζω οτι ο ελεγχος για την μη εκδοση αποδειξης δυναται να διενεργηθει και απο την τροχαια π.χ απλα στην συνεχεια λογω αρμοδιοτητας διαβιβαζεται στις καθυλη φορολογικες αρχες.καθοσο γνωριζω επισης και η τουριστικη αστυνομια προβαινει σε τετοιους ελεγχους.εκτος αν υπαρχει κατι αλλο που να αναφερει συγκεκριμενα οτι εξαιρει τις λοιπες υπηρεσιες της ΕΛΑΣ απο τον ελεγχο.

εαν δεν εχει καταργηθει η ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΡΙΘΜ. 04/2013 Απαιτήσεις για τη λειτουργία των ταξιμέτρων απο την διεππυ τοτε στο αρθρο Άρθρο 2
Yπηρεσίες ελέγχου
Αρμόδιες υπηρεσίες για τον έλεγχο εφαρμογής των διατάξεων της παρούσας είναι:

1. Η Διεύθυνση Μετρολογίας της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας.

2. Οι Περιφερειακές Αυτοδιοικήσεις της χώρας με αρμοδιότητα σε θέματα Εμπορίου.

3. Η Ελληνική Αστυνομία, στο πλαίσιο εφαρμογής των ελέγχων της Τροχαίας Νομοθεσίας.