Νέος Ποινικός Κώδικας

Φόρουμ

Γεια σας. Όπως είναι γνωστό, με τις νέες διατάξεις του Ν.4620/2019 καταργούνται τα πταίσματα. Για τα πταίσματα όμως που προβλέπονται σε ειδικούς ποινικούς νόμους, δεν υπάρχει προς το παρόν νέα διάταξη. Από 1/7 τι κάνουμε με αυτά; (π.χ. παραβίαση ωραρίου λειτουργίας καταστήματος καθ' υπέρβαση της άδειας μουσικής).

Language Greek

Υποβλήθηκε από spirosgiapros. Ημερομηνία: Τρί, 06/18/2019 - 00:16 Μόνιμος σύνδεσμος

Εχω εντοπισει αρκετη αρθρογραφια που σχολιαζει το προβλημα των πταισματων 
Κάποιες σκόρπιες σκέψεις, μιας και ενας κωδικας δεν μαθαινεται τοσο γρηγορα ειδικα αν ανατρεπει τα μισα απο οσα ξερεις
 
Νεος ΠΚ Άρθρο 1 
Καμία ποινή χωρίς νόμο 
Έγκλημα δεν υπάρχει χωρίς νόμο που να ισχύει πριν από την τέλεση της πράξης και να ορίζει τα στοιχεία της καθώς και την επιβλητέα γι’ αυτή ποινή.
Νεος ΠΚ Άρθρο 14 
Έννοια της αξιόποινης πράξης 
1. Έγκλημα είναι πράξη άδικη και καταλογιστή σε εκείνον που την τέλεσε, η οποία τιμωρείται από τον νόμο.
Σημειο 1 : αν δεν υπαρχει η προβλεψη για τιμωρια με επιβλητεα ποινη, η πραξη δεν εμπιπτει στον ορισμο του  εγκλήματος / αξιοποινης πραξης
 
 
Νεος ΠΚ Άρθρο 12 
Ειδικοί ποινικοί νόμοι 
 Οι διατάξεις του γενικού μέρους του Ποινικού Κώδικα εφαρμόζονται και σε αξιόποινες πράξεις που προβλέπονται σε ειδικούς νόμους, αν οι νόμοι αυτοί δεν ορίζουν διαφορετικά με ρητή διάταξή τους
Σημειο 2 : σε πραξεις που ειδικοι νομοι τις χαρακτηριζουν ως πταισματα εφαρμοζεται το νεο ΠΚ18 
 
Άρθρο 18 
Κατηγορίες αξιοποίνων πράξεων 
Οι αξιόποινες πράξεις διακρίνονται σε κακουργήματα και πλημμελήματα. Κάθε πράξη που τιμωρείται με κάθειρξη ισόβια ή πρόσκαιρη είναι κακούργημα. Κάθε πράξη που τιμωρείται με φυλάκιση ή περιορισμό σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων ή μόνο με χρηματική ποινή 
ή παροχή κοινωφελούς εργασίας είναι πλημμέλημα. 
 
Σημειο 3 : πραξεις που ειδικοι νομοι τις χαρακτηριζουν ως πταισματα παυουν να ειναι αξιοποινες και δεν μπορουν να αντιμετωπιστουν ως τετοιες 
 
Νεος ΚΠΔ Άρθρο 1. - Ποινικά Δικαστήρια. 
Ποινική  δικαιοδοσία  ασκούν  τα  εξής  δικαστήρια: 
α) τα πλημμελειοδικεία, β) τα δικαστήρια των ανηλίκων, γ) τα μικτά ορκωτά δικαστήρια, δ) τα εφετεία, ε) ο Άρειος Πάγος
Σημειο 4 :παυουν να υπαρχουν πταισματοδικεια
Νεος ΚΠΔ Άρθρο 3. - Δικαστήρια των πλημμελειοδικών. 
1. Κάθε δικαστήριο πρωτοδικών είναι ταυτόχρονα και δικαστήριο πλημμελειοδικών. 
2. Στη δικαιοδοσία των δικαστηρίων των πλημμελειοδικών ανήκει: α) η εκδίκαση των πλημμελημάτων, β) η ανάκριση, γ) η άσκηση της εξουσίας του δικαστικού συμβουλίου,  δ)  η  άσκηση  εξουσίας  στις  περιπτώσεις  αποχής υπό όρους από την ποινική δίωξη και ε) η έκδοση ποινικής διαταγής. 
 
Σημειο 5 : Δεν υπαρχει αλλο δικαστηριο αρμοδιο για πταισματα 
 
Νεος ΚΠΔ Άρθρο 591. - 
Υποθέσεις που τιμωρούνταν ως πταίσματα, σύμφωνα με τις διατάξεις του καταργούμενου ποινικού κώδικα και ειδικών νόμων, σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής 
διαδικασίας και αν εκκρεμούν, τίθενται στο αρχείο με πράξη του αρμόδιου δημόσιου κατηγόρου ή με πράξη του αρμόδιου εισαγγελέα, όπου αυτός είχε επιληφθεί.
Σημειο 5 : πταισματα που εκκρεμουν, αρχειοθετουνται
 
Άρθρο 592. - 
Από την ημέρα που αρχίζει να ισχύει ο παρών Κώδικας Ποινικής Δικονομίας οι παραπομπές σε άρθρα ή σε θεσμούς του καταργούμενου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, 
οι οποίες περιέχονται σε ειδικούς νόμους, θεωρούνται ότι  γίνονται  στις  αντίστοιχες  διατάξεις  του  παρόντος  Κώδικα
 
Πιστευω πως θα ακολουθησουν εγκυκλιοι μιας και πλεον μενουν γραμμα κενο ολες οι αστυνομικες διαταξεις

Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια

Υποβλήθηκε από nik0s. Ημερομηνία: Τρί, 06/18/2019 - 22:26 Μόνιμος σύνδεσμος

Αυτό πιστεύω και εγώ, αλλά το θέμα είναι να δοθούν έγκαιρα κατευθύνσεις για τα θέματα αυτά, αφού η υπάρχουσα νομοθεσία για πταισματικές παραβάσεις σε ειδικούς ποινικούς νόμους, δεν θα έχει πλέον ισχύ από 1/7.

Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια

Υποβλήθηκε από KOSTAS0KOSTAS. Ημερομηνία: Τετ, 06/19/2019 - 12:23 Μόνιμος σύνδεσμος

Μια ερώτηση εκτός του ότι καταργήθηκαν τα παράβολα για εγκληση, η φθορά διώκεται αυτεπαγγελτως; επίσης στο άρθρο δεν αναφέρει πρόθεση πουθενά οπότε μέτρα κ η αμέλεια; επίσης το ευτελους πως το καθορίζει;

Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια

Υποβλήθηκε από spirosgiapros. Ημερομηνία: Παρ, 06/21/2019 - 08:48 Μόνιμος σύνδεσμος

Με κάθε επιφύλαξη
1. Το οτι καταργηθηκαν τα παραβολα δεν επηρεάζει τα υπόλοιπα
 
2. Η φθορα διωκεται αυτεπαγγελτως, εκτος και αν προκειται για φθορα μικρης αξιας (δεν χρησιμοποιει πια τον ορο ''ευτελους'' αλλα στην νομολογια που παραθετω θεωρει την ευτελη αξια ως την μικρη αξια)
Σε καθε περιπτωση θα πρεπει να λαβεις καταθεση απο τον παθοντα. Αν κρινεις οτι ΔΕΝ εμπιπτει στην ευτελη αξια προχωρας αυτεπαγγελτα. Αν κρινεις οτι εμπιπτει στα ευτελη ενημερωνεις τον παθοντα οτι δεν διωκεται ο δραστης αν δεν ληφθει εγκληση, οποτε περα απο απο την καταθεση του, λαμβανεις ΚΑΙ εγκληση.
 
3. Δολος/αμέλεια
Δεν απαιτειται να γραφει καποιο αρθρο για προθεση. Αυτο που εχει σημασια, συμφωνα με το αρθρο 26, ειναι αν γραφει ρητα οτι τιμωρειται ΚΑΙ απο αμελεια. Αν ΔΕΝ γραφει το αρθρο οτι η πραξη τιμωρειται ΚΑΙ απο αμελεια, τοτε η πραξη/παραλειψη τιμωρειται ΜΟΝΟ αν τελεστηκε με δολο.
ΙΙΙ. Η ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ
Άρθρο 26 Υπαιτιότητα στα κακουργήματα και πλημμελήματα Τα κακουργήματα και πλημμελήματα τιμωρούνται μόνο όταν τελούνται με δόλο. Κατ’ εξαίρεση, στις περιπτώσεις που ορίζει ειδικά ο νόμος, τα πλημμελήματα τιμωρούνται και όταν τελούνται από αμέλεια. 
 
 
4. Ευτελής αξία
ΑΠ 837/2010
Ούτε στο κείμενο του νόμου αναγράφεται, αλλά ούτε η νομολογία των Δικαστηρίων έχει καταλήξει σε ασφαλές κριτήριο προσδιορισμού του ορίου της ευτελούς αξίας. Ο χαρακτηρισμός της αξίας του αντικειμένου ως μεγάλης ή μικρής (ευτελούς) αξίας αποτελεί ζήτημα κρινόμενο με βάση τις συνθήκες της αγοράς που διαμορφώνουν κάθε φορά την αντικειμενική αξία των πραγμάτων, από την απλή συναλλακτική σύγκριση των οποίων συνάγεται περαιτέρω η κρίση περί ευτελούς και ιδιαιτέρως μεγάλης της αξίας αυτής, (βλ. και βουλ. ΑΠ 1685/98, Ποιν. Χρ. ΜΘ/1999 σελ. 941).
 
ΑΠ 1685/98
Για την αξία δε αυτή ως ιδιαίτερα μεγάλης κρίνει κυριαρχικά το δικαστήριο της ουσίας, καθόσον ο προσδιορισμός της αξίας ενός αντικειμένου ως μεγάλης ή μικρής, αποτελεί ζήτημα πραγματικό, το οποίο έχει βάση τις συνθήκες της αγοράς, από τις οποίες και διαμορφώνεται κάθε φορά η αντικειμενική αξία των πραγμάτων, από την απλή συναλλακτική σύγκριση των οποίων συνάγεται περαιτέρω η ουσιαστική κρίση αν αυτή (αξία) είναι ή όχι ιδιαιτέρως μεγάλη ή ευτελής.
 
εργασια του δικηγορου Κονταξη Θ για την ευτελη αξια με χρησιμα στοιχεια
<a href="http://www.kontaxis-lawoffice.gr/pdfs/25.pdf">http://www.kontaxis-lawof…;

Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια

Υποβλήθηκε από spirosgiapros. Ημερομηνία: Παρ, 06/21/2019 - 08:51 Μόνιμος σύνδεσμος

Για την εγκληση σε περιπτωση ευτελους αξιας προβλεπει το αρθρο 381
Άρθρο 381 Γενική Διάταξη
1. Για την ποινική δίωξη των εγκλημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 374Α, 375 παρ. 1 και 2, 377 και 378 παρ. 1 εδάφ. β΄ απαιτείται έγκληση. 
 
Άρθρο 378 Φθορά ξένης ιδιοκτησίας
1. Όποιος καταστρέφει ή βλάπτει ξένο (ολικά ή εν μέρει) πράγμα ή με άλλον τρόπο καθιστά ανέφικτη τη χρήση του τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή και αν το πράγμα είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας ή τοποθετημένο σε δημόσιο χώρο με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους. Αν το πράγμα είναι μικρής αξίας ή η ζημία που προκλήθηκε είναι ελαφρά, ο υπαίτιος τιμωρείται με χρηματική ποινή ή παροχή κοινωφελούς εργασίας.

Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια

Υποβλήθηκε από KOSTAS0KOSTAS. Ημερομηνία: Σάβ, 06/22/2019 - 12:28 Μόνιμος σύνδεσμος

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για την απάντηση με είχε μπερδέψει ο δόλος και το θεώρησα ακραίο να τιμωρείται η φθορά από αμέλεια (όπως ακραίο είναι το αυτεπαγγελτο στην φθορά κατά την γνώμη μου) κ πάλι σε ευχαριστώ.. Να ρωτήσω δύο τρία πραγματάκια ακόμη κ οποίος έχεις χρόνο κ μπορεί να μας απαντήσει : 1ον το 392 πκ καταργήθηκε δόλια αποδοχή παροχών... Σε μια τέτοια περίπτωση πχ τρώω σε εστιατόριο κ αρνούμαι να πληρώσω τι είναι πλέον αστικό; 2ον τα έντυπα αν ξέρει κάποιος θα τα αλλάξουμε μόνοι μας ή πρέπει να στείλουν από το ΑΕΑ νέα; 3ον στα πταίσματα πχ μουσική μετά την 1η Ιουλίου εφόσον δεν βλέπω να γίνεται άμεσα κάτι διοικητικό εμείς τι ακριβώς κάνουμε; (δεν μιλώ για ηχομετρο) για υπέρβαση κλπ...

Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια

Υποβλήθηκε από sylvester79. Ημερομηνία: Σάβ, 06/29/2019 - 12:45 Μόνιμος σύνδεσμος

1. Εφόσον δεν υπάρχει άλλη ειδικότερη διάταξη που να το καθιστά έγκλημα, παραμένει ως αστικό. Δεν μπορώ να βρω διάταξη σχετική σε ειδικό ποινικό νόμο αλλά ενδεχομένως και να υπάρχει.
2. Για να τα αλλάξουμε μόνοι μας (αν και κατά την άποψή μου δεν υφίσταται μόνο ανάγκη αλλαγής - τροποποίησης αλλά και δημιουργία νέων εντύπων σε κάποιες περιπτώσεις) πρέπει να διαβάσουμε και να κατανοήσουμε τον νέο ΚΠΔ. Θεωρώ πάντως οτι προφανώς η πολιτεία οφείλει να μας χορηγήσει έντυπα τροποποιημένα με βάση τις νέες προβλέψεις προκειμένου να χρησιμοποιούνται παντού τα ίδια έντυπα χωρίς ενδεχόμενο σφάλματος που σίγουρα θα προκύψει αν αυτή την ευθύνη την αφήσουν σε κάθε υπηρεσία ξεχωριστά.(μίλησα με υπηρεσία που μου είπε π.χ. οτι δε χρειάζεται να κάνουμε τίποτα γιατί αλλάζουν μόνο οι αριθμοί των άρθρων. Ναι.). Έχουμε εισαγωγή της έννοιας του υπόπτου ως διαδίκου, δικαίωμα παράστασης του διαδίκου σε ανακριτικές πράξεις, αλλαγή της προθεσμίας για απολογία απο μέχρι 48 σε τουλάχιστον 48 ώρες και πάει λέγοντας. Είναι αρκετά αυτά που αλλάζουν και τα οποία πρέπει να αποτυπωθούν αναλόγως σε έντυπα.
3. Για τις παραβάσεις που αναφέρεις προβλέπονται ήδη διοικητικές ποινές (μέτρα ουσιαστικά ... διοικητικά μέτρα καταναγκασμου). Απλά δεν χρειάζεται να κάνεις μήνυση. Δηλαδή, αν υποθέσουμε οτι έχεις υπέρβαση ωραρίου, ούτως ή άλλως αποτελεί παράβαση που αποτελεί λόγο επιβολής του μέτρου της σφράγισης του καταστήματος. Δεν θα τιμωρείται ποινικά μεν ως αυτοτελής παράβαση όμως σε συνδυασμό με άλλες ή ίδιες νεότερες θα αποτελεί λόγο για σφράγιση του καταστήματος. Εξακολουθεί να "τιμωρείται" η συμπεριφορά δηλαδή αλλά όχι ποινικά. ΟΜΩΣ, πρέπει να προσθέσω εδώ για να είναι ολοκληρωμένη η απάντησή μου οτι αυτές οι παραβάσεις πέραν των διοικητικών μέτρων που αναφέρω παραπάνω τιμωρούνται και με διοικητικά πρόστιμα που επιβάλλονται απο τον αρμόδιο Δήμο (απλά δεν το έχεις δει γιατί ενδεχομένως δεν έχει φτάσει σε εσένα ποτέ τέτοιο έγγραφο ή/και δεν έχει τύχει να διαβάσεις τον κανονισμό χρήσης μουσικής του Δήμου της περιοχής σου) αλλά και με άλλα μέτρα όπως η προσωρινή ή οριστική διακοπή της χρήσης μουσικής ή ακόμα και η προσωρινή ή οριστική διακοπή λειτουργίας του καταστήματος.Σαν ενέργεια, προφανώς και κάνεις δελτίο ελέγχου του καταστήματος όπου σημειώνεις την παράβαση που διαπιστώνεις (π.χ. υπέρβαση παρατεταμένου ωραρίου χρήσης μουσικής, χρήση μουσικής άνευ άδειας παράτασης, χρήση μουσικής άνευ γνωστοποίησης κλπ) και όλα τα στοιχεία που τη συνιστούν (ώρες, χρόνος υπέρβασης, παραβάτης, ιδιοκτήτης κλπ κλπ) και την επόμενη μέρα το Γραφ. Αστυνόμευσης (ή όποιος έχει αναλάβει τη διεκπεραίωση τέτοιων υποθέσεων) ενημερώνει εγγράφως το Δήμο για να επιβάλει τα διοικητικά, να δει για τυχόν υποτροπή κλπ κλπ). Και τέλος.

Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια

Εχω εντοπισει αρκετη

Αυτό πιστεύω και εγώ, αλλά το

378 πκ φθορά

Με κάθε επιφύλαξη

Για την εγκληση σε περιπτωση

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για

1. Εφόσον δεν υπάρχει άλλη