Νομιμότητας της διαταγης ΑΕΑ/Δ-ΝΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Σχετικά με την διαταγή που εκδόθηκε από την Δ/νση Οικονομικών του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας ορίζει οι αστυνομικοί θα πρέπει να πληρώσουν για όλα τα έξοδα για την μετακίνησή τους αυτή, δηλαδή αεροπορικά ή ακτοπλοϊκά εισιτήρια, διαμονή και σίτιση και στη συνέχεια όλα τα παραστατικά θα αποστέλλονται μέσω διαχειρίσεων, επιπέδου Γεν. Αστυν. Δ/νσεων, στη Δ/νση Οικονομικών η οποία θα εκκαθαρίζει το συνολικό ποσό του υπομνήματος και θα το αποστέλλει στην αρμόδια ΔΟΥ, όπου και θα το λαμβάνει ο αστυνομικός, εάν δεν έχει κάποια ληξιπρόθεσμοι δόση. http://www.policenet.gr/portal/arthra-dimosieymata/2012/13102012-6086.html Πόσο νομιμη είναι η ανωτέρω διαταγή όταν το άρθρο 664 ΑΚ ορίζει ότι ο μισθός είναι ακατάσχετος ( αυτό ορίζει και το άρθρο 982 παρ 2 ΚΠΔ). Επίσης το άρθρο 464 του ΑΚ ορίζει ότι οι απαιτήσεις ακατάσχετες είναι και ανεκχώρητες (άρα και ο μισθός ως ακατάσχετος δεν δύναται να εκχωρηθεί). Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 451, 464, 653, 664 του ΑΚ και 982 παρ. 2 ΚΠΔ , συνάγεται ότι ο μισθός είναι και ακατάσχετος και ανεκχώρητος. Αρα εκχώρηση του μισθού που έγινε κατά παράβαση των ανωτέρω διατάξεων είναι απολύτως άκυρη. Το δε ακατάσχετο, ανεκχώρητο και ασυμψήφιστο των μισθών, των συντάξεων και των ασφαλιστικών παροχών, καταλαμβάνει όλες τις αποδοχές των εργαζομένων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου και το μισθό των δημοσίων υπαλλήλων με την ευρεία έννοια, καθώς και τα μερίσματα, εφάπαξ βοηθήματα και τυχόν επιστροφές κρατήσεων. Επίσης ο Ν.3833/2010 ορίζει σχετικά με ληξηπρόθεσμες οφειλές και την αναγκαστική κατάσχεση μισθού -ΜΟΝΟ- προς το δημόσιο : «Δεν επιτρέπεται η κατάσχεση μισθών, συντάξεων και ασφαλιστικών βοηθημάτων που καταβάλλονται περιοδικά, εφόσον το ποσό αυτών μηνιαίως είναι μικρότερο των χιλίων (1.000) ευρώ, στις περιπτώσεις δε που υπερβαίνει το ποσό αυτό επιτρέπεται η κατάσχεση επί του ενός τετάρτου (1/4) αυτών, το εναπομένον όμως ποσό δεν μπορεί να είναι κατώτερο των χιλίων (1.000) ευρώ.» Εφόσον τα οδοιπορικά έξοδα λογίζονται ως αποζημίωση για την μετακίνηση και την πρόσθετη απασχόληση ,πρόκειται ουσιαστικά για επίδομα το οποίο προστήθεται στον μισθό , πώς επιτρέπεται η κατάσχεση τους και ένας τέτοιος συμψηφισμός με τα ληξηπρόθεσμα χρέη χωρίς μάλιστα την συνένεση του καθ’ου η κατάσχεση κατά παράβαση των ανωτέρω ? Πώς μπορεί να αναιρείται το Άρθρο 25 του Π.Δ. 100/03 καθώς και η Υπ.Αριθ. Υ/Α 2/72000/0022 Φ.Ε.Κ. B 1702/18.12.2001 που ορίζει οτι ο μετατιθέμενος δεν υποχρεούται προς αναχώρηση πριν του καταβληθεί η σχετική πίστωση? Ουσιαστικά δηλαδή μια διαταγή του Αρχηγείου , που αμφισβητείται μάλιστα η νομιμότητα της ,δύναται να καταργει ένα ΠΔ? [edit time=1350133188]srek[/edit]