Παραβάσεις Καταστημάτων

<div class="forum-post-content">
<div class="section field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden">
<div class="field-items">
<div class="field-item odd">
<p><strong>ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΟΠΟΥ ΜΠΟΡΩ ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΖΕΙΣ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.</strong></p>
<p><strong>Καλησπέρα, </strong><br>
&nbsp;&nbsp; Με την καινούργιες υγειονομικές διατάξεις η άδεια χρήσης μουσικών οργάνων είναι "εντός" της υποβολής γνωστοποίησης λειτουργίας καταστήματος (ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΟΝΤΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Ο 4442, ΟΧΙ Η ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ) υγειονομικού ενδιαφέροντος ως τις κατηγορίες που αναφέρονται.<br>
&nbsp; Για χρήση σε εξωτερικό χώρο θα πρέπει να αναφέρεται επί της γνωστοποίησης και να συνοδεύεται από κάτοψη μηχανικού, στην οποία θα υπάρχουν οι θέσεις των ηχείων. Απαιτείται, πρωτίστως και η αυτοψία από την κατά τόπους υγειονομική υπηρεσίας για την χρήση μουσικής σε εξωτερικό χώρο (ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ Η ΑΥΤΟΨΙΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΙΝ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΣΤΟΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΧΩΡΟ? Η ΙΔΙΑ Η ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΕΦΟΣΟΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΚΑΙ Η ΚΑΤΟΨΗ ΠΟΥ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΙ ΦΟΡΑ ΗΧΕΙΩΝ ΚΛΠ ΕΝΩ Ο 4442 ΑΠΑΙΤΕΙ ΤΗ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗ ΕΞΩ+ΚΑΤΟΨΗ ΚΛΠ).<br>
&nbsp; Για την χρήση μουσικής ή μουσικών οργάνων (ΜΕΤΑ ΤΙΣ 22.00 ΤΟ ΧΕΙΜΩΝΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΙΣ 23.00 ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ) έως την 02:00 σε εξωτερικούς χώρους και 03:00 σε εσωτερικούς απαιτείται η ύπαρξη άδειας παράτασης μουσικής ή μουσικών οργάνων…ΕΧΩ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΠΛΕΟΝ ΔΕΝ ΔΙΑΧΩΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΜΟΥΣΙΚΗΣ Ή ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΑΛΛΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ Η ΕΝΙΑΙΑ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ "ΧΡΗΣΗΣ ΜΟΥΣΙΚΗΣ"<br>
&nbsp;<br>
---Πάμε παρακάτω…<br>
&nbsp;<br>
<strong>ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ:</strong></p>
<ol>
<li>Όταν διαπιστωθεί ότι δεν κατέχει υποβολή γνωστοποίησης – στην οποία συμπεριλαμβάνεται και η χρήση μουσικής σε εσωτερικό ή εξωτερικό χώρο – έγγραφο στον οικείο Δήμο για την επιβολή των κατά περίπτωση προστίμων. ΟΧΙ ΜΟΝΟ. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕ ΟΤΙ Η ΧΡΗΣΗ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΣΤΟΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΧΩΡΟ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΦΟΣΟΝ ΣΥΝΤΡΕΧΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΕΤΕΙ Η ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ, ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΧΡΗΣΗ ΑΝΕΥ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΤΟΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΧΩΡΟ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΟΝΟ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ 4442 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗΣ. ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΓΓΡΑΦΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΤΟΝ ΚΑΤΑ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΛΕΓΧΟ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΛΟΙΠΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΕ ΣΥΝΤΡΕΧΟΥΣΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.</li>
<li>Όταν στερείται άδεια παράτασης;; Είναι πταίσμα. τα πταίσματα τέλος…;; έγγραφο στο δήμο και εκεί;; Μένουμε στις συστάσεις;;ΝΑΙ ΜΕΝ ΑΛΛΑ: ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΣΦΡΑΓΙΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ. ΜΕΤΡΑΕΙ ΔΗΛΑΔΗ ΣΑΝ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΦΡΑΓΙΣΗ. ΕΠΑΨΕ Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΤΗΣ ΦΥΣΗ.</li>
<li>Χρήση μουσικής σε εξωτερικό χώρο<strong> ΑΛΛΑ </strong>στην υποβολή γνωστοποίησης δεν αναφέρεται η χρήση μουσικής ή μουσικών οργάνων σε εξωτερικό χώρο…Έγγραφο δήμο;; ΕΓΓΡΑΦΟ ΜΟΝΟ ΔΗΜΟ ΕΦΟΣΟΝ ΠΛΗΡΕΙ ΤΙΣ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΕΤΕΙ Η ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ (ΚΑΤΟΨΗ &amp; ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ). ΑΝ ΟΧΙ, ΕΓΓΡΑΦΟ ΔΗΜΟ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΔΗΜ ΥΓΕΙΑΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ</li>
<li>Μεταβαίνουμε με τον ΑΞΥΠ πχ σε ένα κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος «μεζεδοπωλείο κτλ»(ΛΟΙΠΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ) και διαπιστώνουμε ότι το κατάστημα λειτουργεί νόμιμα έχοντας στην υποβολή γνωστοποίησης και άδεια χρήσης μουσικής ή μουσικών οργάνων σε εσωτερικό ή εξωτερικό χώρο, με κάτοψη μηχανικού. Επίσης, διαπιστώνουμε να την χρήση μουσικών οργάνων, ήτοι μία κιθάρας, ενός αρμονίου και ενός τραγουδιστή..στο εσωτερικό. Προβαίνουμε στην ηχομέτρηση..κάτω του ορίου...Τι γίνεται όμως με την μικρή αυτή ορχήστρα.. Νομιμοποιείται η ανάπτυξή της στο εσωτερικό;; Έγγραφο που;; Υγειονομική υπηρεσία και Δήμο για αυτοψία;; Η ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΔΕ ΔΙΝΕΙ ΠΛΕΟΝ ΣΗΜΑΣΙΑ (ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΤΗΝ 96967) ΣΤΟ ΑΝ Η ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΣΤΕΡΕΟΦΩΝΙΚΟ Ή "ΖΩΝΤΑΝΗ" (Ή ΝΕΚΡΗ :p ) ΟΡΧΗΣΤΡΑ. ΛΟΙΠΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΧΡΗΣΗ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΜΕΧΡΙ 80ΝΤΜΠ ΚΕΝΤΡΑ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΧΡΗΣΗ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΜΕΧΡΙ 100ΝΤΜΠ. ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΧΡΗΣΗ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΕΣΟ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΙ. ΕΙΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΜΠΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΙΖΕΙ Η ΣΥΜΦΩΝΙΚΗ ΤΟΥ BBC ΕΙΤΕ ΠΑΙΖΕΙ ΜΟΥΣΙΚΗ ΑΠΟ 4 ΗΧΕΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗΣ Η ΕΝΤΑΣΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΙΑ ΠΟΥ ΘΕΤΕΙ ΑΝΑΛΟΓΩΣ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΡΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΑΝ ΜΠΑΙΝΕΙΣ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΑΙΖΕΙ ΑΠΟ ΔΥΟ ΗΧΕΙΑ ΣΕ ΕΝΤΑΣΗ 120 ΝΤΜΠ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΜΟΝΟ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΗΣ Α5 3010 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΛΟΙΠΟ ΣΕ ΚΕΝΤΡΟ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗΣ, ΣΥΝΕΠΩΣ ΘΕΛΕΙ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΑΥΤΟ (ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΟΥ ΕΝ ΜΕΡΕΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΣΚΕΛΟΣ)</li>
<li>Έχουμε ποδοσφαιρικό αγώνα..η τηλεόραση είναι στον εξωτερικό χώρο της νόμιμης επιχείρησης πχ «καφε» αλλά ο γείτονας τηλεφωνεί στον ΑΞΥΠ και <strong>όχι</strong> ώρα κοινής ησυχίας και καταγγέλλει την χρήση της τηλεόρασης στον εξωτερικό χώρο..;; ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑ ΚΕΝΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΑΛΥΠΤΕ ΜΕΧΡΙ ΧΘΕΣ Η ΑΔΕΙΑ ΜΟΥΣΙΚΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΣΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΝΤΑ ΠΕΡΙΕΙΧΕ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΚΛΠ ΣΕ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΧΩΡΟ (ΑΠΟ ΟΤΙ ΘΥΜΑΜΑΙ). ΑΝ ΟΜΩΣ ΕΧΕΙΣ ΘΕΜΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΨΑΧΝΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΔΕΝ ΣΕ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΑΣ ΕΚΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: ΑΔΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ (ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ) ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΑ ΣΑΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ Τ.Α. (ΜΕ ΔΙΑΤΑΓΗ ΤΟΥ ΑΡΧΗΓΕΙΟΥ) ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΜ/ΜΑ.</li>
<li>Τώρα τέλος…Η χρήση μουσικής από τηλεόραση;; Κάνουμε κανονικά ηχομέτρηση και εάν δεν διαπιστωθεί παράβαση των ορίων των (dB) (80)..αποχωρούμε;; ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΟΥ. ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΡΙΝ ΑΠΟ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΝΑΜΕ ΕΝΑ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΡΧΗΓΕΙΟ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΙ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΕΡΙ ΧΡΗΣΗΣ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΣΤΕΡΕΟΦΩΝΙΚΟΥ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΟΣ, ΔΕΔΟΜΕΝΗΣ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΠΟΥ ΠΛΕΟΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΕ ΤΗΛΕΟΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ ΝΑ ΦΤΑΝΟΥΝ ΕΝΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ ΟΙ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ. ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΚΙΝΗΣΗ ΠΡΟΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ. ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ (ΑΔΕΙΑ ΜΟΥΣΙΚΗΣ). ΠΛΕΟΝ Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΧΡΗΣΗ ΜΟΥΣΙΚΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΤΟΥ ΜΕΣΟΥ. ΟΠΟΤΕ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΗΧΟΜΕΤΡΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΑ ΣΤΗΝ Α5 3010 ΚΑΙ Ο,ΤΙ ΠΡΟΚΥΨΕΙ (ΠΑΝΤΑ ΟΜΩΣ ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΚΑΙ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ, ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ Η ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΕΦΟΣΟΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ. ΒΕΒΑΙΑ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΙΖΟΥΝ ΜΟΥΣΙΚΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΝΘΕΣΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΚΑΙ ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ)</li>
<li>Μάλλον τώρα τέλος…η χρήση&nbsp; δημόσιου χώρου επιτρέπεται ύστερα από αίτημα στις τεχνικές υπηρεσίας του οικείου Δήμου..μετά λαμβάνει η επιχείρηση άδεια χρήσης π.χ. 20 τ.μ. εάν αναπτύξει καθίσματα σε περάν των προβλεπόμενων τ.μ. καθίσματα;; Έγγραφο Δήμο;;ΠΡΟΣΕΞΕ, ΟΤΑΝ ΕΧΕΙΣ ΤΕΤΟΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΣΥΝΗΘΩΣ ΕΧΕΙΣ ΔΥΟ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ΜΑΖΙ. ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ Ο ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΗΣ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΚΑΘΙΣΜΑΤΑ ΣΕ ΧΩΡΟ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΣΣΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΚΑΘΙΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΑ. ΣΟΥ ΤΑ ΓΡΑΦΩ ΜΕ ΜΙΚΡΑ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΣΥΝΘΕΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ: Λοιπόν, πας σε ένα κατάστημα το οποίο έχει άδεια χρήσης κοινοχρηστου χώρου εμβαδού 20 τ.μ. Αυτό το κατάστημα έχει δικαίωμα εξυπηρέτησης πελατών στον εξωτερικό χώρο ΕΦΟΣΟΝ έχει δικαίωμα χρήσης αυτού και αναλόγως της έκτασης του χώρου. Συνολικά ας υποθέσουμε οτι το κατάστημα έχει εσωτερικό οφέλιμο χώρο 40 τμ και τη στιγμή του ελέγχου στον εξωτερικό χώρο έχει λάβει δικαίωμα χρήσης 20 τμ. Σύμφωνα με την υγειονομική έχει δικαίωμα εξυπηρέτησης 40/1,3=30,7 εντός 20/0,7=28,5 εκτός. Το κατάστημα έχει μια τουαλέτα: Σύμφωνα με την υγειονομική μπορεί να εξυπηρετεί μέχρι 40 άτομα. Συνεπώς ναι μεν η μέγιστη δυναμικότητα του καταστήματος είναι περί τα 60 άτομα εντός και εκτός αλλά η επιτρεπόμενη με βάση τα χαρακτηριστικά του είναι τα 40 άτομα. Για να εξυπηρετήσει τα 60 άτομα που μπορεί πρέπει να φτιάξει ακόμα μια τουαλέτα. Οπότε, αν και είναι εκτός της αρμοδιότητάς μας, όταν κάνεις έλεγχο για αυθαίρετη χρήση κοινόχρηστου χώρου, πρέπει να έχεις στο μυαλό σου ΚΑΙ το συνολικό αριθμό καθισμάτων που διαπιστώνεις οτι έχουν αναπτυχθεί εντός και εκτός του καταστήματος (το γιατί παρακάτω). Η διαδικασία που ακολουθείς είναι η εξής: Κάνεις έκθεση αυτοψίας (διοικητική), μετράς τις διαστάσεις των χώρων που χρησιμοποιεί αυθαίρετα, αποτυπώνεις τους χώρους αυτούς σε σχεδιάγραμμα τραβάς και καμιά φωτογραφία αν θέλεις. κατόπιν εκδίδεις εντολή άρσης της παράβασης την οποία επιδίδεις. Επίσης επιδίδεις στον παραβάτη αντίγραφο της έκθεσης αυτοψίας και των εγγράφων που τη συνοδεύουν (φωτογραφίες και σχεδιάγραμμα). Όλα αυτά τα στέλνεις με έγγραφό σου στο Δήμο προκειμένου να επιβάλει τα διοικητικά πρόστιμα που προβλέπονται και τα οποία είναι αναλογα της έκτασης του χώρου που χρησιμοποιείται αυθαίρετα. Γενικά αποφεύγω να στέλνω έγγραφα σε συγκεκριμένη υπηρεσία του Δήμου. Τα στέλνω ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ και απο εκεί και πέρα ο Δήμος πρωτοκολλεί και τα διαβιβάζει στην αρμόδια Υπηρεσία του. (ή στις αρμόδιες υπηρεσίες του). Απο εκεί και πέρα εφόσον κρίνεις οτι στις διαπιστώσεις σου την ώρα του ελέγχου περιλαμβάνεται ΚΑΙ ενδεχόμενη υπέρβαση της συνολικής δυναμικότητας του καταστήματος θα πρέπει να κάνεις και ένα εγγραφο στη Διεύθυνση Υγείας της Π.Ε. για να προβεί σε υγειονομικό έλεγχο επί του θέματος αυτού (ή ο,τι άλλο τους προκύψει). Κατά την άποψή μου το αρχηγείο διατάσσει μεν τα αστυνομικά τμήματα να προβαίνουν στον έλεγχο εξυπηρετούμενων ατόμων στα καταστήματα και τη βεβαίωση σχετικών παραβάσεων (διαταγές που έρχονται συνήθως Χριστούγεννα Πασχα Καλοκαίρι) αλλά η νέα υγειονομική ξεφεύγει απο τις γενικές διατάξεις περί αρμοδιότητας αστυνομίας στον υγειονομικό έλεγχο και απαιτεί τον υγειονομικό έλεγχο και τη διαπίστωση των παραβάσεων - αποκλίσεων κλπ που η ίδια προβλέπει απο τα όργανα που επίσης η ίδια προβλέπει. Το έχω συζητήσει με την εισαγγελέα μας, συμφωνεί. Δεν ξέρω αν σε κάλυψα, πλάτιασα πολύ. Σχετικό με την ερώτησή σου πάντως είναι το Βασιλικό Διάταγμα περί εσόδων ΟΤΑ κλπ (ΦΕΚ 171Α του 1958) το οποίο προβλέπει λεπτομερώς τη διαδικασία διαπίστωσης της παράβασης (πρόσεξε να το βρεις με όλες τις τροποποιήσεις του. Ψάχνεις για το άρθρο 13 του ανωτέρω βασιλικού διατάγματος ως ισχύει σήμερα). Παρεπιπτόντως υπάρχει σχετικό θέμα στο φόρουμ αρκετά αναλυτικό.</li>
</ol>
<p>&nbsp;<br>
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ εκ των προτέρων…ίσως να άφησα τα κέντρα διασκέδασης αλλά εκεί γνωρίζουμε ότι θέλει άδεια..χωρίς άδεια πλημμέλημα αυτόφωρο &amp; δεν υποχρεούται στην κατοχή άδειας μουσικών οργάνων..</p>
</div>
</div>
</div>
</div>

<p>Ευχαριστώ ΘΕΡΜΑ!!&nbsp;</p>
<p>Σχετικά με την αυτοψία σαν "τίτλος" του υποδείγματος είναι:</p>
<p><strong>" ΕΚΘΕΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΥΤΟΨΙΑΣ"&nbsp; μετά του συνημμένου πρόχειρος σχεδιαγράμματος, στο οποίο θα απεικονίζεται ο χώρος</strong></p>
<p>Σωστά??&nbsp;</p>
<p>Για τα υπόλοιπα είναι απολύτως κατανοητά αλλά δεν έχω μελετήσει εώς και σήμερα τα της αδείας δημόσιας εκτέλεσης και όντως είχε στελεί απο το Αρχηγείο μία οδηγία σχετικά και αυτό κατόπιν επιστολής του οργανισμού που διαχειρίζεται πλεόν τα πνευματικά δικαιώματα.</p>
<p>(ίσως και να κάνω τώρα κάπου λάθος αλλά απουσίαζα για κάποιο χρονικό διάστημα και έχω μέινει λίγο "πίσω" στην νομοθεσία..)</p>

<p>Άδεια δημοσιας εκτέλεσης απαιτείται μόνο εφόσον τα δικαιώματα της μουσικής που παίζεται εκείνη τη στιγμή προστατεύονται από οργανισμό ο οποιος τα υπαγάγει σε καθεστώς άδειας εκτέλεσης</p>
<p>Αν πχ ο δημιουργός Χ έχει επιτρέψει την μουσική του να αναπαράγεται χωρίς άδεια απο ποια νομοθεσία απαιτείται άδεια ?</p>

<p>Σπύρο εγώ γράφω μουσική (true). ΑΝ θέλω να πληρώνομαι κάθε φορά που παίζεται η μουσική μου κάπου, αναθέτω την προστασία των δικαιωμάτων μου στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ και αυτη για λογαριασμό μου τα διεκδικεί όταν διαπιστώνει οτι παραβιάζεται ο νόμος, δηλαδή όταν κάποιος κάνει δημόσια εκτέλεση χωρίς να έχει λάβει τη σχετική άδεια (χονδρικά τώρα τα γράφω, υπάρχουν διάφοροι τύποι ελέυθερης κυκλοφορίας π.χ. μουσικής... creative commons, extended κλπ κλπ και το καθε ένα έχει ένα εύρος δυνατότητας χρήσης). Αν στην ίδια περίπτωση κυκλοφορώ τη μουσική μου ελεύθερα και βγάλω την αυτοδιαχείριση απο την εξίσωση, τότε δεν χρειάζεται άδεια δημόσιας εκτέλεσης. Δεν απαιτείται οπότε σε ΚΑΘΕ περίπτωση αλλά μόνο για τα έργα , η προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων των οποίων έχει ανατεθεί σε φορέα προστασίας εκ των αναγνωρισμένων για αυτό το σκοπό. Π.χ. δεν μπορείς να πας να κάνεις απαγόρευση δημόσιας εκτέλεσης ζητώντας απο τον καταστημάρχη να μην παίζει κανένα μουσικό κομμάτι αν δεν λάβει άδεια δημόσιας εκτέλεσης. Θα απαγορεύσεις (όταν συντρέχουν λόγοι) τη δημόσια εκτέλεση των έργων για τα οποία απαιτείται προηγούμενη άδεια - άρα αυτών που η προστασία έχει ανατεθεί σε φορέα-. Είναι και πολλά άλλα βέβαια πάνω σε αυτό το θέμα, εχει μεγάλη έκταση. Δεν είναι μόνο ο δημιουργός που έχει δικαιώματα αλλά και ο συντελεστής. Π.χ. το καλοκαίρι είχα θέμα με τη Sony Classical γιατί, θεωρούσε οτι ένα συγκεκριμένο cover που έκανα , (όπου έγραψα εξαρχής και έκανα <u>πρωτότυπη </u>ηχογράφηση συγκεκριμένου κομματιού του Vivaldi,) ήταν το δικό της ηχογράφημα και όχι δικό μου. Εκεί δεν υπήρξε θέμα πνευματικής ιδιοκτησίας του έργου αλλά του ηχογραφήματος. Κατά τη Sony αυτό που ηχογράφησα εγώ ήταν αυτό που αυτή ηχογράφησε το 1987 με τη συμφωνική του Βερολίνου (που δεν ήταν αληθές εννοείται). Αντίστοιχα θα μπορούσαν να μου έχουν κάνει θέμα οι βιολίστες, οι τσελίστες κλπ που συμμετείχαν στην ηχογράφηση. Έχει πολλά επίπεδα αυτό το θέμα και στην Ελλάδα αντιμετωπίζεται τουλάχιστον με απρόσφορο τρόπο. Κανονικά οι δημόσιες εκτελέσεις σε καταστήματα θα έπρεπε να γίνονται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ online απο συγκεκριμένο server ώστε να γνωρίζει ανα πάσα στιγμή δημιουργός, συντελεστής, εκτελεστής, φορέας και χρήστης τι έχει κάνει και τι οφείλει. Απλά πράγματα. (το πλάτιασα, οκ)</p>
<p>Γενικά τα πνευματικά δικαιώματα είναι θέμα βούλησης anyway.</p>

<p>''......&nbsp;<span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(17, 17, 17); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;">Δεν απαιτείται οπότε σε ΚΑΘΕ περίπτωση αλλά μόνο για τα έργα , η προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων των οποίων έχει ανατεθεί σε φορέα προστασίας εκ των αναγνωρισμένων για αυτό το σκοπό. .....''</span></p>
<p>Η παραπανω διατυπωση ειναι ολο το ζουμι.</p>
<p>Επισης να προσθεσω οτι απο συζητησεις με συναδελφους εχω καταλαβει οτι χειριζονται το ολο θεμα λαθος ως προς το ποινικο. Η δικη μου θεση ειναι οτι δεν πρεπει καν να ζητειται αδεια στους ελεγχους, ενω για σχηματισμο δικογραφιας θα πρεπει ΠΡΩΤΑ να ληφθει καταθεση υπαλληλου οργανισμου προστασιας στην οποια να δηλωνει :</p>
<p>'' την __-__-____ και ωρα __:__ στον κατάστημα ''Α'' εκτελούταν δημοσίως το εργο με την ονομασια ''Β'', εκδοσης ''Γ'', του οποιου η προστασια εχει ανατεθει στον οργανισμο μας με την πραξη ''Δ'' χωρις να έχει σε ισχυ σχετική αδεια απο τον οργανισμό μας ''&nbsp;<br>
<br>
Αν δεν υπαρχει αυτη η καταθεση, η θεση μου ειναι οτι η αστυνομια πρεπει να απεχει.&nbsp;</p>

Συμφωνούμε απολύτως Σπύρο. Είναι πολύ ιδιαίτερο το θέμα της νομοθεσίας αυτής και γενικά παίζει φοβερή έλλειψη ενημέρωσης και μελέτης. Τυχαίνει συχνά να με ρωτάνε για άδεια δημόσιας εκτέλεσης και να εννοούν άδεια μουσικής , που έχει καταργηθεί και το αντίθετο, να με ρωτάνε για άδεια μουσικής και να εννοούν άδεια δημόσιας εκτέλεσης. Βέβαια ομολογώ πως δεν έχω την απαίτηση να τον γνωρίζουν απέξω. Είναι νόμος που πρέπει να κατανοηθεί πλήρως για να εφαρμοστεί σωστά, διαφορετικά κάνεις λάθος με το καλημέρα σας.