ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ

[quote name=XOROS7 date=2014-08-14]Καλημέρα!
Πρόσφατα αντιμετώπισα ένα δικηγόρο ο οποίος μου είπε τα εξής:
1. Το παράβολο για τη συκοφαντική δυσφήμηση δεν είναι απαραίτητο να κατατεθεί στον αστυνομικό κατά την υποβολή της μήνυσης, αλλά μπορεί να κατατεθεί μέχρι και την ακροαματική διαδικασία. Εναι σωστός αυτός ο ισχυρισμός;

2. Στο facebook ενός ανηλίκου αναρτήθηκε συκοφαντικό σχόλιο εις βάρος του πατέρα του, το οποίο ήταν σε δημόσια θέα. Ο δικηγόρος ισχυρίστηκε ότι παθόντες της συκοφαντικής δυσφήμησης δεν είναι μόνο ο πατέρας , αλλά και το παιδί (γιατί συκοφαντείται εμμέσως).Αυτό ισχύει ή ο νόμος αναφέρεται αυστηρά στον άμεσο παθόντα;

3. Ο πατέρας δεν παρουσιάστηκε για την υποβολή της μηνύσεως και ήθελε να υποβάλει μήνυση η μητέρα εκ μέρους του παιδιού- αφού έχει κι αυτή την επιμέλεια. Γίνεται αυτό; Η' πρέπει να προσέλθει ο ανήλικος για να καταθέσει χωρίς όρκο;[/quote]

1· Αν δεν υποβληθει παραβολο κατα την υποβολη της εγκλησης, αυτη θα απορριφθει ως απαραδεκτη με διαταξη του εισαγγελεα. Συνεπως, δεν θα υπαρξει καν ακροαματικη διαδικασια.

2· Το παιδι δεν ειναι παθων διοτι δεν προσβαλλεται η δικια του τιμη, αλλα η τιμη του πατερα. Αρα, δεν εχει το δικαιωμα υποβολης εγκληςης. Μπορει ομως να υποβαλλει μηνυση, δηλωνοντας το συμβαν αρμοδιως.

3· Η μητερα ειναι αναρμοδια διοτι ο ανηλικος δεν εχει το δικαιωμα της εγκλησης.