ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ + ΤΡΟΧΑΙΟ ΑΤΥΧΗΜΑ

ΘΑ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 128 ΕΩΣ 131 ΤΟΥ Κ.ΠΟΙΝ.Δ. ΠΕΡΙ ΣΥΝΑΦΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 94 ΤΟΥ ΠΚ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΡΡΟΗ ΕΓΚΛΗΜΤΑΤΩΝ, ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΑΞΙΟΙΠΟΙΝΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΙ ΟΛΕΣ ΜΑΖΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΟ ΚΑΤΑ ΒΑΘΜΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. ΕΤΣΙ, ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ Κ.Τ.Λ., ΟΜΩΣ ΘΑ ΚΛΗΘΕΙ Η ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΡΟΧΑΙΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΣΥΝΤΑΞΕΙ ΤΙΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΕΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΟΧΑΙΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ( ΑΥΤΟΨΙΑΣ, ΣΧΕΔΙΑΓΡΑΜΜΑ, Κ.Α.), ΕΦΟΣΟΝ ΒΕΒΑΙΑ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΡΟΧΑΙΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΘΑ ΕΠΙΣΥΝΑΦΘΟΥΝ ΣΤΗ ΜΙΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ, ΜΕ ΜΙΑ ΒΕΒΑΙΑ ΥΠΟΒΛΗΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ - ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΥΝΟΔΕΙΑΣ, ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 37 ΤΟΥ Κ.ΠΟΙΝ.Δ. ΓΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ. ΤΩΡΑ ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΤΟΥ Κ.Ο.Κ. ΑΥΤΑ ΘΑ ΒΕΒΑΙΩΘΟΥΝ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ, ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ, ΑΠΟ ΤΑ ΠΟΙΝΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΙΕΠΡΑΞΕ Ο ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΣ ΔΡΑΣΤΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑ, ΟΠΩΣ ΤΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΚΛΟΠΗ 372 Π.Κ., ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ ΑΠΟ ΑΜΕΛΕΙΑ 314, 315 Π.Κ., ΔΙΑΤΑΡΑΞΗ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ 290 Π.Κ. ΚΑΙ ΑΠΕΙΘΕΙΑ 169 Π.Κ., (ΕΦΟΣΟΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗ ΤΟ ΑΡΘ. 45 Κ.Ο.Κ. ΓΙΑ ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΣΕ ΣΗΜΑ ΓΙΑ ΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ ΑΠΟ ΕΝΣΤΟΛΟ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ ΠΟΥ Ο ΔΡΑΣΤΗΣ ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΤΑΙΣΜΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ Ν. 3904/2010, ΕΝΩ ΕΦΟΣΟΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΥΣ, ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΕΣ Κ.Τ.Λ. ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΑΠΕΙΘΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΜ/ΜΑ). ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΑΝΦΕΡΩ ΟΤΙ ΕΑΝ ΒΡΕΘΕΙ ΜΕΘΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΡΟΧΑΙΑΣ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΠΛΗΜ/ΤΟΣ, ΠΑΝΩ ΑΠΟ 60 ΔΗΛΑΔΗ ΑΥΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΕΝΟΡΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΜΑΡΤΥΡΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΑΙ ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘ. 42 Κ.Ο.Κ. ΣΤΗΝ ΥΠΟΒΛΗΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ - ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΥΝΟΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΟΙΝΕΣ (ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΚΑΙ ΑΦΑΙΡΕΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑΣ ΟΔΗΓΗΣΗΣ). ΕΞΑΛΛΟΥ ΑΠΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΘΑ ΒΡΟΥΜΕ ΕΑΝ ΧΡΕΙΑΖΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΕΣ - ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ.

Σε ανάλογη περιπτωση με τροχαίο με τραυατισμό ο εισαγγελέας ζητησε 2 δικογραφίες και υπάρχει βάση σε αυτη την λογική διοτι οι δικογραφιες για τροχαια αργούν ενω ήθελε για τις άλλες παραβάσεις να τον οδηγήσει στο αυτόφωρο

ΕΞΑΛΛΟΥ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΦΘΟΡΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΣΤΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΕΓΓΡΑΦΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ, ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΒΑΣ, ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΤΟ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΠΑΡΟΥΝ ΟΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΘΑ ΕΞΕΤΑΣΘΕΙ ΕΑΝ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΦΘΟΡΑ ΞΕΝΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΦΘΟΡΑ ΤΟΥ ΑΡΘ. 382 ΤΟΥ Π.Κ., ΕΦΟΣΟΝ Ο ΔΡΑΣΤΗΣ ΕΙΧΕ ΔΟΛΟ, ΠΡΟΘΕΣΗ, ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΦΘΟΡΕΣ ΣΕ ΑΛΛΑ ΔΙΕΡΧΟΜΕΝΑ 'Η ΣΤΑΘΜΕΥΜΕΝΑ ΟΧΗΜΑΤΑ.

ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΟΥ ΑΡΘ. 33 Κ.ΠΟΙΝ.Δ. ΚΑΙ Η ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘ. 243 Κ.ΠΟΙΝ.Δ. ΤΕΛΟΥΝ ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΛΗΜ/ΚΩΝ, ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ Ο,ΤΙ ΜΑΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ, ΑΦΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡ, 1 ΤΟΥ ΑΡΘ. 128 Κ.ΠΟΙΝ.Δ. "ΤΑ ΣΥΝΑΦΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΑΝΑΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΑΝ Η ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΣΗ ΔΕΝ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΒΛΑΒΗ. ΑΡΜΟΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ". ΒΛΑΒΗ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ. ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΔΥΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΝΩΘΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ, ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ, ΓΙΑΤΙ ΜΙΑ ΠΟΙΝΗ ΘΑ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΣΤΟ ΔΡΑΣΤΗ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘ. 94 ΤΟΥ Π.Κ. ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΜΙΑ, ΑΛΛΑ ΒΕΒΑΙΑ ΘΑ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΜΕ, ΟΠΩΣ ΑΝΕΦΕΡΑ, ΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ.