Φόρουμ
Καλησπέρα σας!Διαβάζοντας το άρθρο 33 του ΚΠΔ και συγκεκριμένα την παράγραφο 1 εδ. γ εύκολα συμπεραίνει ο αναγνώστης ότι αστυνομικός ο οποίος φέρει το βαθμό του Αστυφύλακα δεν δύναται να ενεργήσει προανακριση καθώς επίσης και προκαταρκτικη εξέταση. Εύλογα λοιπόν διερωτάται κάποιος ( εκ του σώματος) πως είναι δυνατόν να μην εφαρμόζεται το εν λόγω άρθρο και να ενεργούν προανακρισεις καθως και να χρεώνονται προκαταρκτικες εκ της Εισαγγελίας αστυνομικοί που φέρουν το βαθμό του αστυφυλακα ανακριτικου υπαλλήλου. Παραλληλα, θεωρείται οτι αποτελεί λογω ακυροτητας η διενέργεια προκταρκτικης εξετασης απο Αστυφύλακα και επίσης μπορει να αρνηθεί επικαλουμενος το παρόν άρθρο ο έχων το βαθμό αυτό την χρεωση απο προϊστάμενο του προκταρκτικης και κατ επέκταση τη διάθεση του στο πόστο του Αξυπ, αφού κάτι τέτοιο προϋποθέτει και την διενέργεια προανακρισης όταν απαιτηθεί. Θα ήθελα τις απόψεις σας...
Greek
Υποβλήθηκε από christos1984. Ημερομηνία: Τρί, 09/18/2018 - 23:29
Μόνιμος σύνδεσμος
Υποβλήθηκε από spirosgiapros. Ημερομηνία: Τετ, 10/24/2018 - 16:43
Μόνιμος σύνδεσμος
παγκοσμιως αναγνωρισμένο
<p>παγκοσμιως αναγνωρισμένο νομικό αξίωμα lex specialis derogat legi generalli = ο ειδικος κανονας δικαιου υπεριχυει του γενικού</p>
<p> </p>
<p>υπάρχει ειδική νομοθετική εξουσιοδότηση προς τους παραγωγικους αστυφυλακες να ασκουν τα καθηκοντα του γενικου ανακριτικου υπαλληλου του ΚΠΔ</p>
Εύλογη η απορία σου. Δυστυχώς ο ΚΠΔ χρήζει άμεσης αναθεώρησης και επικαιροποίησης. Το θέμα δεν είναι οτι δεν περιλαμβάνει τον βαθμό του αστυφύλακα. Το θέμα είναι ότι αναφέρεται ακόμα σε χωροφυλακή και αστυνομία πόλεων, Σώματα που δεν υφίσταται εδώ και περίπου 35 χρόνια. Επίσης ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα από ενοποιήσεως των Σωμάτων δεν υπήρχε καν ο βαθμός του Υπαρχ/κα. Ως προς την προανάκριση από τον Πρόεδρο της Κοινότητας και τον γραμματέα (οι οποίοι πλέον δεν υφίσταται) απλά ασχολιαστο. Από οποία οπτική και να το δει κάποιος το εν λόγω άρθρο μπαζει. Τις παλιές εποχές τότε που ο Νομοθέτης σταμάτησε προφανώς να παρακολουθεί τις εξελίξεις ο αστυφύλακας (προ 1995) και ο χωροφύλακας, ακόμα παλαιότερα, δεν ήταν ανακριτικοι υπάλληλοι, όπως οι σύγχρονοι αστυφύλακες. Γνώμη μου είναι οτι απλή ερμηνεία του άρθρου όπως την αναφέρεις δεν μπορεί να γίνει γιατί δεν είναι ρεαλιστική και δεν συνάδει με τα σημερινά δεδομένα. Πιο σωστή είναι η διασταλτική ερμηνεία του άρθρου και το δικαίωμα ανάκρισης, είτε αφορά αυτεπαγγελτη προανάκριση, είτε προανάκριση ή προκαταρκτική κατόπιν παραγγελίας ανήκει σε όλους τους ανακριτικούς υπαλλήλους ανεξαρτήτως βαθμού. Δυστυχώς δεν είναι το μοναδικό άρθρο του ΚΠΔ που συμβαίνει αυτό. Ως προς την εκτέλεση Αξ/Υπ από αστυφύλακες είμαι κάθετα αντίθετος, όχι λόγω έλλειψης εμπειρίας ή ικανοτήτων αυτών. Απλά κάποια στιγμή θα πρέπει να αδειάσουν τα επιτελεία και τα επίσημα από βαθμοφόρους και Αξιωματικούς και να επανδρωθουν τα Τμηματα.