ΕΧΩ ΜΙΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ (ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ) Κ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ Μ ΖΗΤΑΕΙ ΝΑ ΛΑΒΩ ΑΝΩΜΟΤΙ ΜΗΝΥΟΜΕΝΩΝ. Η ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΑΦΟΡΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ! Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΜΗΝΥΤΗ ΜΟΥ ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΟ ΣΤΗΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ (ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΙΤΛΟ ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΟΠΩΣ ΜΟΥ ΕΙΠΕ) ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΖΗΤΑΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΗΝΥΟΜΕΝΟΥΣ ΝΑ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΤΗΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ, ΚΑΙ ΜΟΥ ΖΗΤΑΕΙ ΝΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΩ ΜΕ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΘΕΤΙΚΑ Η ΑΡΝΗΤΙΚΑ. ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙ Η ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΔΕΝ ΖΗΤΑΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΗΝΥΤΗ. ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΑΣ ΡΩΤΗΣΩ ΑΝ ΞΕΡΕΤΕ ΑΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΖΗΤΑΕΙ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΙΣΧΥΕΙ Η ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΛΑΒΩ ΥΠΟΨΗ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΩ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ
<p><span style="font-family:comic sans ms,cursive;"><span style="font-size:14px;">Αδελφέ , εγώ εκείνο που θα έκανα είναι να εκτελέσω κανονικά την παραγγελία του κ. Εισαγγελέα , χωρίς καν να ληφθεί υπόψη το έγγραφο - αίτημα του δικηγόρου του μηνυτή . Ωστόσο πριν πάρω τις ανωμοτί εξηγήσεις θα έπαιρνα μια συμπληρωματική κατάθεση του μηνυτή που θα ανέφερε το αίτημά του χωρίς επαναλαμβάνω να ληφθεί υπόψη το αίτημα του δικηγόρου . Εξυπακούεται ότι ο δικηγόρος ΔΕΝ θα παρίσταται στην εξέταση του πελάτη του κι αν επιμένει μπορείς να καταφύγεις σε δραστικά μέτρα . Νομίζω ότι είναι οι ενδεδειγμένες δικονομικές και δικανικές κινήσεις αφού έτσι και στο πνεύμα της παραγγελίας κινείσε και δεν παίρνεις το μέρος κανενός από τις δυο πλευρές . Οτιδήποτε άλλο μου λες.</span></span></p>
Εγω θα τελειωνα με τις ανωμοτες και μαζι θα εστελνα κ το σημειωμα του δικηγορου κανοντας μνεια στο διαβιβαστικο.Δεν εχεις κατι να χασεις αλλα ρωτα κ τν Διοικητη σου οπως κ να χει .