Συκοφαντική Δυσφήμιση διά του Τύπου

Φόρουμ

Πολίτης υποβάλλει έγκληση για συκοφαντική δυσφήμιση διά του τύπου, καθώς αναρτήθηκε σε ηλεκτρονική εφημερίδα συκοφαντικό σε βάρος του δημοσίευμα. Στο άρθρο 242 παρ.3 Κ.Π.Δ. αναφέρεται ότι τα διά του τύπου εγκλήματα θεωρούνται πάντοτε αυτόφωρα. Η ερώτησή μου είναι εάν η έννοια αυτής της διάταξης είναι ότι τα ανωτέρω εγκλήματα διώκονται με διαρκές αυτόφωρο, για όσο χρόνο διαρκεί η ανάρτηση του συγκεκριμένου δημοσιέυματος, ή περιορίζονται από τα χρονικά όρια του αυτοφώρου, όπως αναφέρεται στην παρ.2 του άρθρου 242 Κ.Π.Δ.; Δηλαδή εάν μετά από δέκα ημέρες από την ανάρτηση του δημοσιέυματος, αυτό είναι ακόμα αναρτημένο και ενώ έχει υποβληθεί η έγκληση από τον παθόντα, εμείς μπορούμε να συλλάβουμε τον δράστη ή το αυτόφωρο έχει λήξει; Εάν κάποιος συνάδελφος έχει υπόψη του κάποια σχετική νομολογία ή γνωμοδότηση, ας την παραθέσει διότι ειδικά με τις διατάξεις περί του αυτοφώρου πιστεύω ότι υπάρχουν αρκετές ασάφειες.

Language Greek

Υποβλήθηκε από SREK. Ημερομηνία: Παρ, 11/15/2013 - 02:05 Μόνιμος σύνδεσμος

¨Οπώς έχει επωθεί αρκετές φορές το αυτόφωρο είναι από τις διατάξεις με όλως καταχρηστικό περιεχόμενο και δύσκολη ερμηνια η οποία χρήζει τροποποίησης

Αυτό διαπιστώνεται και σε αυτή την μορφή για τα αδικήματα που τελούνται δια του τύπου.

Το πρόβλημα αυτό διαπίστωσε εγκαίρως και η Υποδιεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος η οποία υπέβαλε το εξής ερώτημα προς τον ΑΠ :

Σε περιπτώσεις οποιουδήποτε ποινικού αδικήματος, που διαπράττεται στο διαδίκτυο ή μέσω αυτού και εφόσον προσδιορίζεται, επακριβώς η ημεροχρονολογία που διαπράχτηκε, θα αντιμετωπίζεται σύμφωνα με τα οριζόμενα στην § 2 του άρθρ. 242 Κ.Π.Δ. και δεν θα θεωρείται ότι συντρέχει αυτόφωρη διαδικασία, αν πέρασε όλη η επόμενη ημέρα από την τέλεση, της πράξης ή θα θεωρείται ως έγκλημα που τελείται δια του τύπου και θα αντιμετωπίζεται ως διαρκές αυτόφωρο. Στη δε δεύτερη περίπτωση και εφόσον ο υπαίτιος συλληφθεί και η πράξη εξακολουθεί να υφίσταται στο Διαδίκτυο και υποβληθεί εκ νέου έγκληση ή μήνυση για το ίδιο θέμα, θα αντιμετωπιστεί ξανά με την ίδια διαδικασία

Δυστυχώς ο ΑΠ με την 7/2012 γνωμοδότηση δεν δίδει απάντηση εξαιτίας του γεγονότος ότι σχετικώς έχουν επιληφθεί τα δικαστήρια ουσίας.(πρωτοβάθμια) και αναμένεται απάντηση

Πρακτικά αυτό που εφαρμόζεται σήμερα είναι ότι ισχύει το αυτόφωρο όσο χρονικό διάστημα είναι αναρτημένο το υβριστικό δημοσίευμα.
Όταν πλέον κατέβει αρχίζει η προθεσμία του 243παρ2ΚΠΔ η οποία λήγει τα μεσάνυχτα της επόμενης ημέρας.

Οι διατάξεις του Α.Ν. 1098/1938 "περί Τύπου" προφανώς (και όχι ρητώς) εφαρμόζονται αναλογικά σε διαδικτυακά site με ειδησεογραφικό – ενημερωτικό περιεχόμενο παρόμοιο με τον εντυπο τύπο με επώνυμους δημοσιογράφους , ενυπόγραφα άρθρα , και γνωστό ιδιοκτήτη προκειμένου να προστατεύσουν το κοινό από την καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος που παρέχεται στους δημοσιογράφους να χρησιμοποιούν τον τύπο ως μέσω επηρεασμού αόριστου αριθμού προσώπων στους οποίους απευθύνονται .

Προσοχή ΄όμως πρέπει να δοθεί ότι οι διατάξεις αυτές δεν έχουν εφαρμογή στα ιστολογία (blogs) αφού σύμφωνα με το ΠΔ 131/2003 δεν υφίσταται ευθύνη του φορέα παροχής υπηρεσιών όσον αφορά τις μεταδιδόμενες πληροφορίες, υπό τους όρους ότι ο φορέας παροχής υπηρεσιών: α) δεν αποτελεί την αφετηρία της μετάδοσης των πληροφοριών, β) δεν επιλέγει τον αποδέκτη της μετάδοσης και γ) δεν επιλέγει και δεν τροποποιεί τις μεταδιδόμενες πληροφορίες. Η ευθύνη του ιδιοκτήτη αυτής της ιστοσελίδας, του ιδιοκτήτη του server και τον παροχέα της πρόσβασης στη συγκεκριμένη ιστοσελίδα αίρεται αφού προσφέρουν υπηρεσίες Της Κοινωνίας της Πληροφορίας, εκτός αν αποδειχθεί ότι γνώριζαν το παράνομο περιεχόμενο και δολίως δεν Το αφαίρεσαν .Δηλαδή εφαρμογή εδω έχουν ΜΟΝΟ οι κοινές διατάξεις του ΠΚ που προστατεύουν την προσωπικότητα κ όχι αυτές του τύπου.
Σχετ υπ.αριθμ. 64/2010 βούλευμα Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ηλείας με contra όμως απόφαση υπ’ αριθμ. 27/2009 Πολυμελές Πρωτοδικείο Πειραιά

Ακόμα όμως και σε διαδικτυακά site με ειδησεογραφικό – ενημερωτικό περιεχόμενο έχει κριθεί με αμετάκλητες αποφάσεις του ΑΠ ότι το δημοσίευμα στο internet ΔΕΝ συνιστά Τύπο contra σε λογικές κατά τ’αλλα αναλύσεις και αναλογικές εφαρμογές του νόμου περί τύπου
….Από τις διατάξεις αυτές προκύπτει ότι για τη στοιχειοθέτηση των εγκλη‘άτων που τελούνται δια του Τύπου, δηλαδή των εγκλη‘άτων του κοινού δικαίου που προβλέπονται από τον Ποινικό Κώδικα ή από τους ειδικούς ποινικούς νό‘ους και τελούνται ‘ε κατάχρηση του Τύπου ως ‘έσου για την εκδήλωσή τους (Ολ. ΑΠ. 759/198β), δεν αρκεί να συντρέχει το στοιχείο του εντύπου, όπως εννοιολογικώς προσδιορίζεται από το ως άνω άρθρο 1 του A.Ν 1092/1938, αλλά προσαπαιτείται και η δη‘οσίευσή του, η οποία σύ‘φωνα ‘ε 1 άρθρο 2 παρ.1 του ίδιου νό‘ου θεωρείται ότι υπάρχει όταν συντελεσθεί η διανο‘ή πώληση του εντύπου, καθώς και η τοιχοκόλληση ή έκθεση αυτού σε δη‘όσιο ‘έρος ή σε δη‘όσια συνάθροιση ή σε ‘έρος προσιτό στο κοινό. Κατά συνέπεια καταχώριση στο διαδίκτυο (ίντερνετ) κει‘ένου ‘ε δυσφη‘ιστικά γεγονότα και ανακοίνωση από τηλεοράσεως δυσφη‘ιστικών γεγονότων, αφού το διαδίκτυο και τηλεόραση δεν αποτελούν τυπογραφία ούτε θεωρούνται ‘ηχανικά ‘έσα πολλαπλασιασ‘ού χειρογράφων και δεν θεωρούνται ως "τύπος" ή "έντυπο", δεν στοιχειοθετούν αδίκη‘α τελού‘ενο διά του τύπου, όπως αβάσι‘α ισχυρίζεται ο πρώτος κατηγορού‘ενος (βλ. ΑΠ. 345/2002 ,ΑΠ. 136/2000 ΑΠ 1752/2007 , 1030/2009)

Γίνεται σαφές ότι ακόμα και η νομολογία είναι μπερδεμένη αφού καλείται να ποινικοποιήσει πρωτόγνωρες για την Ελληνική Έννομη τάξη συμπεριφορές εφαρμόζοντας αναλογικά, όσο δύναται ,διατάξεις 70ετίας (Α.Ν. 1098/1938) οι οποίες όταν νομοθετήθηκαν δεν υπήρχε Η/Υ… ούτε φυσικά διαδίκτυο ….

Συνοψίζοντας το καλύτερο δυνατό που θα μπορούσαμε να κάνουμε στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων μας , όσο καλά κ να γνωρίζουμε τις συγκεκριμένες διατάξεις , είναι να επικοινωνουμε άμεσα με τον Εισαγγελέα καθόσον η απάντηση περι του χαρακτήρα του αυτοφώρου ως προς την διάρκεια του είναι διττή και μόνος αρμόδιος να αποφανθεί και να μας κατευθύνει είναι ο Εισαγγελέας και μόνο… .

[edit time=1384474229]srek[/edit]

Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια

Υποβλήθηκε από jabo22. Ημερομηνία: Κυρ, 03/11/2018 - 02:50 Μόνιμος σύνδεσμος

Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια

Υποβλήθηκε από Polydeykis. Ημερομηνία: Δευ, 03/12/2018 - 15:32 Μόνιμος σύνδεσμος

Πολυ σωστα Jabo! ετοιμαζομουν να το γραψω...μαλιστα το ετριψα και στη μουρη ενος θρασυτατου δικηγορισκου ο οποιος απαιτουσε την αμεση συλληψη εκτος οριων αυτοφωρου για αναρτηση στο ιντερνετ
 
μα λιγα λογια το διαδικτυο δεν θεωρειται τυπος, διοτι λειπει το στοιχειο της τυπογραφιας

Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια

Απ: Συκοφαντική Δυσφήμιση διά του Τύπου

Σύμφωνα με την υπ’ αριθ.

Πολυ σωστα Jabo!