Συλλαβών-Μεταγωγή

Σύμφωνα με το άρθρο 275 και 279 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ορίζουν ποιοί έχουν υποχρέωση για σύλληψη για αυτόφωρο έγκλημα και για την άμεση προσαγωγή του συλλαμβανόμενου.
Το άρθρο 418 του Κ.Π.Δ. ορίζει ότι : "[b]Ο ανακριτικός υπάλληλος ή το αστυνομικό όργανο που συνέλαβε το δράστη επ' αυτοφώρω έχει την υποχρέωση να τον φέρει αμέσως[/b], ή, αν η σύλληψη έγινε έξω από την έδρα του δικαστηρίου, μέσα στον απόλυτα αναγκαίο για την μεταφορά χρόνο, [b]στον αρμόδιο εισαγγελέα μαζί με την έκθεση για τη σύλληψη και τη βεβαίωση του εγκλήματος, που πρέπει υποχρεωτικά να τη συντάξει[/b], ο εισαγγελέας μπορεί να παραπέμψει τον κατηγορούμενο αμέσως, χωρίς γραπτή προδικασία, στο ακροατήριο του αρμόδιου δικαστηρίου που συνεδριάζει την ημέρα εκείνη, το οποίο και ασχολείται αμέσως με την εκδίκαση της κατηγορίας.".....
Εξάλλου αν διαβάσεις προσεκτικά τις τελευταίες γραμμές της Έκθεσης Σύλληψης επ΄αυτοφώρω Πλημμελλήματος που υπογράφεις θα δεις ότι αναλαμβάνεις ενυπογράφως την υποχρέωση να προσάγεις αυτοπροσώπως τον συλληφθέντα ενώπιον του κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών .....
Η σχετική Έκθεση αναγράφει :
"Κατόπιν των ανωτέρω συνέλαβα αυτ………….. για να τ……….. προσαγάγω στον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών …………………………………….…. , για άμεση παραπομπή τ………….. στο ακροατήριο του Πλημμελειοδικείου, σύμφωνα με τα άρθρα 417-426 του κώδικα Ποινικής Δικονομίας , επειδή το αδίκημα που διαπράχθηκε υπάγεται στην συνοπτική διαδικασία των άρθρων αυτών"

[info]Άρθρο 275
Στα αυτόφωρα εγκλήματα
1. Προκειμένου για αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα οι ανακριτικοί υπάλληλοι του άρθρου 33 και 34, καθώς και κάθε αστυνομικό όργανο, έχουν υποχρέωση - ενώ οποιοσδήποτε πολίτης το δικαίωμα - να συλλάβουν το δράστη, τηρώντας τις διατάξεις του Συντάγματος και του άρθρου 279 του κώδικα για την άμεση προσαγωγή του στον εισαγγελέα.
....[/info]

[info]Άρθρο 279
Προσαγωγή του κατηγορουμένου
1. Ο συλλαμβανόμενος επ' αυτοφώρω ή με ένταλμα οδηγείται χωρίς αναβολή στον αρμόδιο εισαγγελέα, το αργότερο μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες από τη σύλληψή του και, αν η σύλληψη έγινε έξω από την έδρα του, στον απολύτως αναγκαίο χρόνο για τη μεταφορά του.
...[/info]

[info]Άρθρο 418
Διαδικασία
1. Ο ανακριτικός υπάλληλος ή το αστυνομικό όργανο που συνέλαβε το δράστη επ' αυτοφώρω έχει την υποχρέωση να τον φέρει αμέσως, ή, αν η σύλληψη έγινε έξω από την έδρα του δικαστηρίου, μέσα στον απόλυτα αναγκαίο για την μεταφορά χρόνο, στον αρμόδιο εισαγγελέα μαζί με την έκθεση για τη σύλληψη και τη βεβαίωση του εγκλήματος, που πρέπει υποχρεωτικά να τη συντάξει, ο εισαγγελέας μπορεί να παραπέμψει τον κατηγορούμενο αμέσως, χωρίς γραπτή προδικασία, στο ακροατήριο του αρμόδιου δικαστηρίου που συνεδριάζει την ημέρα εκείνη, το οποίο και ασχολείται αμέσως με την εκδίκαση της κατηγορίας.
Αν κατά την ημέρα αυτή δεν συνεδριάζει το αρμόδιο δικαστήριο, ορίζεται έκτακτη δικάσιμη για την ημέρα ή όταν υπάρχει απόλυτη αδυναμία συγκρότησης του δικαστηρίου αυθημερόν, για την επόμενη ημέρα. Ο εισαγγελέας γνωστοποιεί προφορικά τα στοιχεία της κατηγορίας στον
κατηγορούμενο χωρίς να απαιτείται η κοινοποίηση σ' αυτόν κλητηρίου θεσπίσματος. Για την παραπάνω γνωστοποίηση συντάσσεται και προσαρτάται στη δικογραφία συνοπτική έκθεση που υπογράφεται από τον εισαγγελέα, το γραμματέα και τον κατηγορούμενο και σε περίπτωση ανάγκης μόνο από τον εισαγγελέα.
2. Αν το πλημμέλημα υπάγεται στην αρμοδιότητα του μονομελούς πλημμελειοδικείου και αυτό συνεδριάζει την ημέρα που τελέστηκε το πλημμέλημα στην περιφέρεια του τόπου της τέλεσης, ο κατηγορούμενος μετά τη σύλληψή του κατά την παρ. 1 προσάγεται χωρίς χρονοτριβή στο
δικαστήριο, το οποίο και δικάζει αμέσως την υπόθεση που εισάγεται από τον εισαγγελέα, ο οποίος και παρίσταται στη συνεδρίαση.
3. Αν το πλημμέλημα διώκεται μόνο με έγκληση, αυτή μπορεί να υποβληθεί και προφορικά σ' εκείνους που έχουν τη δυνατότητα να συλλάβουν το δράστη αυτόφωρου εγκλήματος, οπότε η σχετική δήλωση περιλαμβάνεται στην έκθεση για τη σύλληψη (άρθρ. 275 παρ. 2). [/info]

Ευχαριστώ manager για την απολύτως τεκμηριωμένη απαντησή σου. Όμως να διευρινήσω ότι για την περιπτωση που μ' ενδιαφέρει και ρώτησα, δεν πρόκειται για αδίκημα που εφαρμόστηκε η συνοπτική διαδικασία, έγινε ολοκληρωμένη δικογραφία, με λεπτομερής καταθέσεις των συναδέλφων (βάσει και των οποίων έγινε η σύλληψη) και επίσης να διευκρινήσω ότι δεν υπήρχε περίπτωση να παραπεμφθεί την ημέρα εκείνη στο ακροατήριο του αυτοφώρου, καθόσον εδω ειναι επαρχία και οι συνεδριάσεις του δικαστηρίου είναι 2-3 το πολύ μηνιαίως. Αρα να υποθέσω ότι σύμφωνα με όσα μου απάντησες δεν προκύπτει υποχρέωση του συλλαβόντα να πραγματοποιήσει την εν λογο μεταγωγή, στην συγκεκριμένη περίπτωση, παρα μόνο να κληθεί νομίμως, να παραστεί και να καταθέσει κατά την εκδίκαση της υποθέσεως, στο ακροατήριο.

Στη περίπτωση που ορίζεται τακτική δικάσιμος εγώ ξέρω ότι στο δικαστήριο καλείται ο αστυνομικός που έχει καταθέσει ενόρκως ως μάρτυρας στη προανάκριση και όχι ο συλλαβών...

[quote name=krypteia date=2012-09-12]Στη περίπτωση που ορίζεται τακτική δικάσιμος εγώ ξέρω ότι στο δικαστήριο καλείται ο αστυνομικός που έχει καταθέσει ενόρκως ως μάρτυρας στη προανάκριση και όχι ο συλλαβών...[/quote]

Κι εδω ερχεται το αλλο ΜΕΓΑ ερωτημα, ο συλλαβων μπαινει μαρτυρας;;;

Μόνο αν κρίνει το δικαστήριο κατά την ακρόαση ότι είναι απαραίτητη η μαρτυρία του συλλαβώντος τον καλεί. Κατά 99% όμως εξετάζουν μόνο τον αστυνομικό που έχει δώσει μαρτυρική κατάθεση στην προανάκριση.

Σχετικό επ'αυτου :
Άρθρο 421 ΚΠΔ.

Κλήτευση μαρτύρων.

3. Εκείνος που πραγματοποίησε τη σύλληψη δεν εξετάζεται ως μάρτυρας, παρά διαβάζεται στο ακροατήριο η έκθεσή του για τη σύλληψη και για τη βεβαίωση του εγκλήματος. Μπορεί όμως το δικαστήριο, με αίτηση του εισαγγελέα ή ενός από τους διαδίκους ή και αυτεπαγγέλτως, να επιτρέψει την εξέτασή του.

Εκτός αυτου προσωπική μου άποψη ειναι ο συλλαβων να ΜΗΝ μεταγαγει ΠΟΤΕ ο ιδιος τον συλληφθέντα προκειμένου να μην δημιουργείται ουδεμία έχθρα μεταξύ τους ούτε να υπαρξει ή να δοθει η παραμικρή ευκαιρία για οποιαδήποτε αντιμαχία μεταξύ τους ή να υπάρξει φυσικά κ σχετική οικιοτητα ανάμεσα τους , αναλογα με την περιπτωση .
Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις όπου εκτοξεύονται εκατέροθεν απειλές ή κατηγορίες ακόμα κ ενόπιων του εισαγγελέα για δήθεν κακομεταχήρηση του συλληφθέντα με αποτέλεσμα ο αστυνομικός συνοδός να βρίσκεται προ εκπλήξεως κ ουσιαστηκα κατηγορούμενος...
Επίσης η θέση του αστυνομικού συνοδου κ συλλαβόντα είναι δύσκολη απέναντι στους ''υποστηριχτες'' φίλους κ συγγενεις του κατηγορούμενου, ειδικά τις πρώτες ώρες οπου η σύλληψη σχεδόν για όλους θεωρειται άδικη ή κατασκευασμένη.
Μην ξεχνατε κ τις περιπτώσεις που κατα την σύλληψη απαιτείται χειροπέδηση ή υπάρχει αντίσταση με αμεσο επακόλουθο την άσκηση νόμιμης σωματικής βίας...
Πάντα μιλάμε για σοβαρά, αδικηματα για να μην παρεξηγηθω...
[edit time=1347666947]srek[/edit]