Σφράγιση καταστήματος μετά από εκδίκαση της αναστολής στο Διοικητικό Πρωτοδικείο

<p>Αν σου προσκομιστούν αθωωτικές αποφάσεις ποινικού δικαστηρίου δεν προχωράς στη σφράγιση του καταστήματος, κρατάς αντίγρφα των εν λόγω αθωωτικών αποφάσεων και ο Διοικητής θέτει στο αρχείο την απόφαση σφράγισης εφόσον έχει εκδοθεί τέτοια και αφαιρείς από το σύνολο των παραβάσεων του καταστήματος τις επίμαχες παραβάσεις, καθώς προβλέπεται στον τροποποιητικό Νόμο που τροποποίησε το Π.Δ. 180/1979. Η Διοίκηση οφείλει να συμμορφώνεται με τις αποφάσεις των ποινικών δικαστηρίων, καθώς υπερισχύουν σε κάθε περίπτωση.</p>

<p>Εφόσον έχει ήδη εκδοθεί απόφαση σφράγισης η οποία προσβλήθηκε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο και απορρίφθηκε η προσφυγή έχει εφαρμογή η πιο πρόσφατη Διαταγή του Αρχηγείου μας η οποία λέει το εξής:</p>
<p>(δεν θυμάμαι αριθμό POL, θα σου τον γράψω αύριο πρωί)</p>
<p>Στην περίπτωση που ΜΕΤΑ την έκδοση απόφασης σφράγισης ο καθ'ου προσκομίσει αθωωτική απόφαση , που αφορά μια εκ των τριών (ή δύο ή τρεις αθωωτικές, όσες φέρει τέλος πάντων) παραβάσεων, τότε η παράβαση αυτή δε λαμβάνεται υπόψη στις προϋποθέσεις σφράγισης του καταστήματος -άρα και δεν σφραγίζεται το κατάστημα- εφόσον ο παραβάτης αθωώθηκε για την αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος (δλδ προκύπτει σαφώς απο την απόφαση οτι ΔΕΝ έκανε την παράβαση) και όχι για την υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος (όχι δλδ για την περίπτωση που αθωώθηκε διότι έπραξε χωρίς δόλο). Μόνο στην περίπτωση που προσκομίσει αθωωτική ΠΡΙΝ την έκδοση απόφασης σφράγισης (δλδ κατά το χρόνο κλήσης σε ακρόαση) αυτό που κοιτάμε είναι η αθωωτική που έφερε να αφορά μια εκ των τριων παραβάσεων που έχουμε εμείς υπόψη για τη σφράγιση , χωρίς να μας ενδιαφέρει αν αθωώθηκε για την αντικειμενική ή υποκειμενική υποσταση του αδικήματος.</p>
<p>Στην περίπτωση σου έχεις:</p>
<p>1. Απόφαση σφράγισης δική σου (εκδοθείσα)</p>
<p>2. Προσωρινή Διαταγή Αναστολής της απόφασής σου απο το Διοικητικό πρωτοδικείο ΜΕΧΡΙ να συζητηθεί η προσφυγή</p>
<p>Η προσφυγή λοιπόν συζητήθηκε και η προσφυγή απορρίφθηκε με αποτέλεσμα να εκδοθεί διαταγή ΣΥΝΕΧΙΣΗΣ ( ή εκτέλεσης... όπως θέλεις, σωστό είναι) της διαδικασίας της σφράγισης.</p>
<p>Κατόπιν των ανωτέρω λοιπόν ο καθ'ου σου φέρνει αθωωτική για μια εκ των τριών. Άρα ποια περίπτωση μας ενδιαφέρει? Αυτή της προσκόμισης αθωωτικής ΜΕΤΑ την έκδοση αποφασης σφράγισης. Συνεπώς πρέπει να σου προσκομίσει το σκεπτικό της απόφασης για να δεις υπο ποιες συνθήκες αθωώθηκε. Και αν βρεις σκεπτικό απόφασης απο το Πταισματοδικείο εγώ θα γίνω αερικό. Μια φορά μου έτυχε η περίπτωση αυτή και ο Ειρηνοδικης μου απάντησε "ΔΕΝ σου το δίνω. ΔΕΝ! Ας μου το ζητήσει το Διοικητικο Πρωτοδικείο. Εγώ αρνούμαι."</p>
<p>Μακάρι να είσαι τυχερός συνάδελφε. Αλλιώς κανονικά. Σφραγίζεις δυνάμει της διαταγής του Αρχηγείου, δεδομένου οτι δεν έχεις στα χέρια σου το σκεπτικο της αποφασης απο το οποίο να προκύπτει αθώωση για την αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος. Ελπίζω να κάνω λάθος και να έχω αντιληφθεί εντελώς λάθος τη διαταγή (αν και μίλησα απευθείας με τον Υπαστυνόμο που την έγραψε)</p>

<p>Συνάδελφε μπορείς να μου πεις τον αριθμό της διαταγής?</p>

<p style="text-align: justify;">- Αναφορικά με τη διαδικασία σφράγισης καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος του άρθρου 1 παρ. 1 του Π.Δ. 180/1979 από την ΕΛ.ΑΣ, έχει εκδοθεί σχέδιο Κ.Υ.Α. (ΣΧΕΤ: POL υπ΄ αριθ. 1244/16/246681 από 05-02-2016 Α.Ε.Α./Δ-ΝΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗΣ/ΤΜΗΜΑ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ) το οποίο έχει αποσταλεί από την ίδια Υπηρεσία προς τις αρμόδιες υφιστάμενες Υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ, για τυχόν παρατηρήσεις - προτάσεις επί των εν΄ λόγω διατάξεων, προκειμένου η εν΄ θέματι απόφαση να μην επιδέχεται αμφισβητήσεις και παρερμηνείες κατά την εφαρμογή της. Μέχρι τη δημοσίευσή της σε Φ.Ε.Κ. εφαρμόζονται οι υπ΄ αριθ. 1244/14/883268 από 28-05-2014, 1244/14/1003006 από 17-06-2014 και 1244/15/1081965 από 17-06-2015 (POL) διαταγές του Α.Ε.Α./ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗΣ/ΤΜΗΜΑ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗΣ - ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ, καθώς και η υπ΄ αριθ. 1691/15/1290910 από 17-07-2015 (POL) διαταγή Α.Ε.Α./ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ/ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ.</p>