Αν προσέξεις οι περισσότερες
<p>Αν προσέξεις οι περισσότερες καθαρογραμμένες (αν όχι όλες) αθωωτικές αποφάσεις αναφέρουν στο σκεπτικό τους την έλλειψη δόλου εκ μέρους του '' ιδιοκτήτη '' π.χ όταν παραβίαζε την άδεια παράτασης μουσικών οργάνων κατά 30 λεπτά... Κατά τη γνώμη μου, έκθεση αρχής που έχει εκπέσει στο πταισματοδικείο λόγω της αντικειμενικής ανυπαρξίας των πραγματικών περιστατικών δεν θα έπρεπε καν να υποβληθεί, σωστά ; Αφού εννοείται πως έλεγξες και χρέωσες το απόκκομα του αστυνομικού σημειωματαρίου για να προβεί κάποιος στην σύνταξη και εν συνεχεία την υποβολή '' τέτοιας '' έκθεσης αρχής στον Δημόσιο Κατήγορο.</p>
<p>Τώρα για την ανάκληση την απόφασης σφράγισης ... πρόκειται για την εφαρμογή ή μη διοικητικού μέτρου και εκτός αυτού δεν έχω δει κάτι σχετικό γιατί και η υπουργική απόφαση ειναι σχετικά καινούργια ... βγήκε τέλη οκτωβρίου...</p>
Τελικά Sylvester 79 τι έκανες
<p>Τελικά Sylvester 79 τι έκανες με την απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου. Το σφράγισες βάσει της αρχικής απόφασης;</p>
<p>Συνάδελφε, εμείς κάνουμε τη σφράγιση βάση των παραβάσεων και όχι βάση αν βγεί αθωωτική απόφαση του δικαστηρίου. Δηλαδή από τη στιγμή που θα συμπληρώσει κάποιος 3 παραβάσεις του σφραγίζουμε το κατάστημα και δεν περιμένουμε να εκδικασθούν οι υποθέσεις.Εσύ σωστά του το σφράγισες. Την απόφαση στο Διοικητικό Πρωτοδικείο έπρεπε να την υποβάλει αυτός που έχει το κατάστημα και όχι εσύ. Απόφαση αναστολής βγαίνει ή τροποποιητική βγαίνει από το διοικητικό. Αυτός οφείλει να ασκήσει έφεση ή όπως λέγεται στο διοικητικό στην τελευταία απόφαση που έβγαλε. Εσύ θα εκτελέσεις την αρχική απόφασή σου κανονικά μέχρι νεοτέρας.</p>