ΣΦΡΑΓΙΣΕΙΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ

[quote name=nik0s date=2014-06-24]Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος εάν κατόπιν υποβολής μίας μήνυσης σε βάρος ιδιοκτήτη κατ/τος υγειονομικού ενδιαφέροντος για άδεια λειτουργίας, υποχρεούνται οι αστυνομικές υπηρεσίες για τη σφράγισή τους;[/quote]

Ναι, σφραγίζονται υποχρεωτικά από την αδειοδοτούσα Αρχή (ΟΤΑ) [b]αμέσως[/b], σύμφωνα με το άρθρο 10 του α.ν. 2520/1940 (Α΄ 273). Η Αστυνομία έχει υποχρέωση να σφραγίσει ένα κατάστημα[b] μόνο[/b] στις περιπτώσεις που αναφέρονται στο άρθρο 57 του ν. 4249/2014, ήτοι βεβαιώθηκαν από αστυνομικούς ή άλλα αρμόδια όργανα τρεις (3) συνολικά παραβάσεις, εντός έτους, των διατάξεων περί στέρησης άδειας εργασίας, των υγειονομικών διατάξεων που καθορίζουν μέτρα προστασίας της Δημόσιας Υγείας από θορύβους μουσικής των κέντρων διασκέδασης και των λοιπών καταστημάτων που εμπίπτουν στις διατάξεις του πδ 180/1979, των διατάξεων που ισχύουν κάθε φορά για την κοινή ησυχία, τη λειτουργία μουσικής χωρίς άδεια, την παραβίαση των όρων και προϋποθέσεων της κατεχόμενης αδείας λειτουργίας μουσικής και το ωράριο λειτουργίας του καταστήματος.

[edit time=1403605745]sakis01[/edit]

Εάν κάποιος πολίτης υποβάλλει μήνυση σε βάρος ενός κατ/τος για διατάραξη, αυτή η μήνυση μετράει στις τρείς που απαιτούνται για την σφράγιση από την αστυνομία.Ευχαριστώ.

Βάσει του άρθρου 2 παράγραφος 2 περίπτωση β' του Π.Δ.180/1979 για να σφραγιστεί το κατάστημα κατόπιν μηνύσεων από ιδιώτες, πρέπει να έχουν εκδοθεί τρεις (3) καταδικαστικές αποφάσεις για παράβαση των διατάξεων αυτού του Προεδρικού Διατάγματος. Άρα οι μηνύσεις ιδιωτών δεν προσμετρώνται στις μηνύσεις αστυνομικών, οι οποίες μηνύσεις των αστυνομικών πρέπει απλά να έχουν βεβαιωθεί χωρίς να έχει εκδοθεί υποχρεωτικά καταδικαστική απόφαση, διότι προβλέπεται ειδική περίπτωση για αυτές.

[quote name=SHMAIA123 date=2014-06-24]Εάν κάποιος πολίτης υποβάλλει μήνυση σε βάρος ενός κατ/τος για διατάραξη, αυτή η μήνυση μετράει στις τρείς που απαιτούνται για την σφράγιση από την αστυνομία.Ευχαριστώ.[/quote]

Μετράει μόνο αν εκδοθεί καταδικαστική απόφαση. Αν δε, εκδοθούν τρεις (3) καταδικαστικές αποφάσεις από μηνύσεις ιδιωτών οποτεδήποτε (αφού δεν υπάρχει ο "εντός έτους" περιορισμός) επιβάλλεται το διοικητικό μέτρο της προσωρινής σφράγισης.

Σοβαρό θέμα έχει δημιουργηθεί απο την ασάφεια του νόμου και συγκεκριμένα στο άρθρο 57 του ν. 4249/2014, που ορίζει οτι το κατάστημα σφραγίζεται κατόπιν τριών (3) συνολικά παραβάσεων [b] [u]ΕΝΤΟΣ έτους[/u][/b] .

Κάθε υπηρεσία αντιμετωπίζει το θέμα διαφορετικά ερμηνεύοντας τον νόμο ανόμοια και συγκεκριμένα μερικές απο αυτές εκλαμβάνουν το έτος ώς πλήρες έτος (απο Ιουνιο σε Ιουνιο ) και μερικές ως ημερολογιακό έτος (εντός του 2014).

Απο το ΑΕΑ/Οργ.Νομ. δεν έχει εκδοθεί κάποια διευκρινιστηκή διαταγή με αποτέλεσμα να μην υπάρχει ομοιόμορφη και κοινή αντιμετώπιση του θέματος και κάθε υπηρεσία να ενεργεί διαφορετικά δημιουργόντας την εικόνα μιας Αστυνομίας δίχως οργάνωση ...

Δεν γνωρίζω αν έχει εκδοθεί κάποια διαταγή σε επίπεδο περιφεριακής Δ/νσης ή έγγραφη εγκύκλιος περιφεριακής Εισαγγελίας αφού απο την νομολογία δεν προκύπτει κάτι σαφές ...

Το έτος λογίζεται από την ημερομηνία βεβαίωσης της πρώτης παράβασης.

[url]http://www.eetaa.gr:8080/ekdoseis/pdf/111.pdf[/url]
[b]σελ. 167[/b]
[edit time=1403618603]sakis01[/edit]

Πολύ καλός ο οδηγός που ανάρτησες !

Καλό θα ήταν να διαβιβάζοταν σε ΟΛΕΣ τις υπηρεσίες αφου οι περισσότερες εφαρμόζουν το ημερολογιακό έτος !

Επ'ευκαιρία παρατηρείται το φαινομενο να ψηφίζεται ένας νόμος και το αρμόδιο υπουργείο σπεύδει να εκδόσει διευκρινιστικές οδηγίες ως προς την ομοιόμορφη εφαρμογή του .

Το ΑΕΑ όπως και το ΥΠ.ΠΡΟ.Π. σχεδόν ουδέποτε κοινοποιεί εγκυκλίους με αποτέλεσμα να ''ψαχνόμαστε'' μέχρι να δούμε πως εφαρμόζεται ο νόμος στην πράξη (βλέπε ληγμένα κυνηγετικά όπλα , άδειες λοχείας κ.α ) ...

Έχεις απόλυτο δίκιο. Το ΑΕΑ σπανίως διαβιβάζει εγκυκλίους και ακόμα πιο σπάνια "ψάχνεται" για να ανακαλύψει τέτοιου είδους εκδόσεις, οι οποίες αφενός έχουν μηδενικό κόστος, αφετέρου είναι άκρως διαφωτιστικές. Αν τους το στείλεις, θα μείνει στα λόγια. Ξέρεις πόσα έχω στείλει τόσα χρόνια? Δεν αλλάζει η νοοτροπία φίλε μου. Και το δυστύχημα είναι ότι η ίδια νοοτροπία ακολουθείται και από πιο νέο προσωπικό...

Ανεβάζω και απάντηση του ΥΔΤ κατά τη διαδικασία του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, στην οποία επαναλαμβάνεται ότι "ως έτος" δεν λογίζεται το ημερολογιακό, αλλά το χρονικό διάστημα από τη βεβαίωση της πρώτης παράβασης μέχρι την συμπλήρωση ενός έτους :

[url]http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a…]

Και το εκνευριστικότερο όλων ξέρεις ποιο είναι SREK? Ότι το ΑΕΑ έχει αυτό το εγχειρίδιο. Γιατί αν προσέξεις την εντός παρένθεσης επεξήγηση [(ως "έτος" δε λογίζεται το ημερολογιακό έτος...του επόμενου έτους)] είναι αντιγραφή από το εγχειρίδιο του ΥΠΕΣ που ανέβασα πριν λίγο.

[edit time=1403620745]sakis01[/edit]